ನಿಮ್ಮ ಗೋಪ್ಯತೆ ಸರಪಳಿಯಲ್ಲಿ ಎಷ್ಟು ಸ್ವತಂತ್ರ ಅವಲಂಬನೆಗಳಿವೆ?

ಹೆಚ್ಚಿನ ಗೋಪ್ಯತೆ ರೇಖಾಚಿತ್ರಗಳಲ್ಲಿನ ಪೆಟ್ಟಿಗೆಗಳನ್ನು ಎಣಿಸಿದರೆ ಮೂರು ಅಥವಾ ಐದು ಹಾಪ್ಗಳು ಸಿಗುತ್ತವೆ, ಪ್ರತಿಯೊಂದೂ ಬೇರೆ ಕಂಪನಿಯ ಲೋಗೋದೊಂದಿಗೆ. ಆ ಪೆಟ್ಟಿಗೆಗಳ ಮೇಲೆ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಬಲ್ಲ ಸಂಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ಎಣಿಸಿ ಮತ್ತು ಸಂಖ್ಯೆ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಎರಡಕ್ಕೆ ಇಳಿಯುತ್ತದೆ. ಸರಪಳಿಯು ತನ್ನ ಅವಲಂಬನೆಗಳು ಸ್ವತಂತ್ರವಾಗಿರುವಷ್ಟು ಮಾತ್ರ ವಿಶ್ವಾಸವನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಹಾಪ್ ಎಣಿಕೆ ಅದರಲ್ಲಿ ಯಾವುದನ್ನೂ ಅಳೆಯುವುದಿಲ್ಲ. ಆ ಕೊರತೆಯೇ ಕೇಳಲು ಯೋಗ್ಯವಾದ ಇಡೀ ಪ್ರಶ್ನೆ.

ಎರಡು ನಕ್ಷೆಗಳು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತವೆ. ಒಂದು ಪ್ಯಾಕೆಟ್ಗಳು ಎಲ್ಲಿಗೆ ಹೋಗುತ್ತವೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಟ್ರ್ಯಾಕ್ ಮಾಡುತ್ತದೆ; ಇನ್ನೊಂದು ಪ್ರತಿ ಅಂಶವನ್ನು ಯಾರು ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಾರೆ, ಪಾವತಿಸುತ್ತಾರೆ, ಆಡಳಿತ ನಡೆಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಯಾರನ್ನು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಲು ಒತ್ತಾಯಿಸಬಹುದು ಎಂಬುದನ್ನು ದಾಖಲಿಸುತ್ತದೆ. ಎರಡನೇ ನಕ್ಷೆ ಆಕರ್ಷಕವಲ್ಲ, ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಅಪೂರ್ಣ ಮತ್ತು ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಬದಲಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆ ಹೆಚ್ಚು.

ಸಂಚಾರ ಮಾರ್ಗವನ್ನು ಎಳೆಯಿರಿ, ನಂತರ ನಿಯಂತ್ರಣ ಮಾರ್ಗವನ್ನು ಎಳೆಯಿರಿ

ಎರಡು ಸುರಂಗ ಸೇವೆಗಳ ಮುಂದೆ ಬಾಡಿಗೆಗೆ ಪಡೆದ ಪ್ರಾಕ್ಸಿ ಮೂರು ಪಕ್ಷಗಳಂತೆ ಕಾಣುತ್ತದೆ. ಹೋಸ್ಟಿಂಗ್ ಪೂರೈಕೆದಾರ, ನಿಯಂತ್ರಣ ಪ್ಯಾನೆಲ್ ಖಾತೆ, ಬಿಲ್ಲಿಂಗ್ ಗುರುತು ಮತ್ತು ಕಾನೂನು ಕೋರಿಕೆ ನೀಡಬೇಕಾದ ವಿಳಾಸವನ್ನು ಬರೆಯಿರಿ, ಆಗ ಆ ಮೂರೂ ಒಂದೇ ಕ್ಲೌಡ್ ಬಾಡಿಗೆದಾರ ಮತ್ತು ಒಂದೇ ಮರುಪ್ರಾಪ್ತಿ ಮೇಲ್ಬಾಕ್ಸ್ ಆಗಿ ಕುಸಿಯಬಹುದು. ಸಂಚಾರ ಮಾರ್ಗದಲ್ಲಿ ಏನೂ ಬದಲಾಗಿಲ್ಲ; ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ವಿವರಣೆ ಬದಲಾಗಿದೆ.

ಪ್ರತಿ ಸಾಲನ್ನು ತಿಳಿದಿರುವ, ಅನುಮಾನಿತ ಅಥವಾ ಅಜ್ಞಾತ ಎಂದು ಗುರುತಿಸಿ ಮತ್ತು ಗುರುತು ಯಾವುದರ ಮೇಲೆ ನಿಂತಿದೆ ಎಂದು ಬರೆಯಿರಿ. ಬ್ರಾಂಡ್ ಹೆಸರು ಸೇವೆಯನ್ನು ನಿಮಗೆ ಯಾರು ಮಾರಿದರು ಎಂಬುದನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುತ್ತದೆ. ಯಂತ್ರ ಯಾರ ಒಡೆತನದಲ್ಲಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಗ್ರಾಹಕ ದಾಖಲೆಗಳು ಇನ್ನೊಂದು ಸೇವೆಯ ದಾಖಲೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಒಂದೇ ಡೇಟಾಬೇಸ್ನಲ್ಲಿವೆಯೇ ಎಂಬುದಂತೂ ಇಲ್ಲ.

ಸ್ಪ್ರೆಡ್ಶೀಟ್ಗಿಂತ ಶಿಸ್ತು ಮುಖ್ಯ. «ಅಜ್ಞಾತ» ಅನುಮತಿಸಲಾದ ಮೌಲ್ಯವಾದ ಕ್ಷಣ, ರೇಖಾಚಿತ್ರವು ತನ್ನನ್ನು ಹೊಗಳಿಕೊಳ್ಳುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಿ, ಯಾವ ಕಾಣೆಯಾದ ಸತ್ಯವು ತೀರ್ಮಾನವನ್ನು ತಿರುಗಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ತೋರಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತದೆ.

ಹಾಪ್ ಎಣಿಕೆ ಏನನ್ನು ನೋಡಲಾರದು

ಹಾಪ್ಗಳು ಎನ್ಕ್ಯಾಪ್ಸುಲೇಶನ್ ಮತ್ತು ಮುಂದಕ್ಕೆ ಕಳುಹಿಸುವಿಕೆಯನ್ನು ವಿವರಿಸುತ್ತವೆ. ಅವು ಹಂಚಿಕೆಯ ಆಡಳಿತ, ಹಂಚಿಕೆಯ ಮೇಲ್ಮುಖ ಟ್ರಾನ್ಸಿಟ್, ಹಂಚಿಕೆಯ ಪಾವತಿ ಸಾಧನಗಳು ಅಥವಾ ಹಂಚಿಕೆಯ ಮರುಪ್ರಾಪ್ತಿ ಚಾನೆಲ್ಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಏನನ್ನೂ ಹೇಳುವುದಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಆ ನಾಲ್ಕು ಸ್ಥಳಗಳೇ ಎರಡು ನಾಮಮಾತ್ರ ಭಿನ್ನ ಸೇವೆಗಳು ಮೌನವಾಗಿ ಒಂದಾಗುವ ಸ್ಥಳಗಳು.

ಮೊದಲ ಮತ್ತು ಕೊನೆಯ ಹಾಪ್ ಬೇರೆ ಬೇರೆ ಕಂಪನಿಗಳಿಗೆ ಸೇರಿದರೂ ಎರಡೂ ಒಂದೇ ಟ್ರಾನ್ಸಿಟ್ ಪೂರೈಕೆದಾರರ ಹಿಂದೆ ಇರುವ ವಿನ್ಯಾಸವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಿ. ಆ ಪೂರೈಕೆದಾರರ ಸ್ಥಾನದಿಂದ, ಎರಡೂ ತುದಿಗಳ ಮೆಟಾಡೇಟಾದ ಬಹಳಷ್ಟು ಒಂದೇ ಮೂಲಸೌಕರ್ಯದ ಮೂಲಕ ಹೋಗುತ್ತದೆ. ಇದು ಗುರುತಿಸುವಿಕೆಯ ಸಾಕ್ಷ್ಯವಲ್ಲ; ಇದು ಹಾಪ್-ಎಣಿಕೆಯ ಸಾರಾಂಶವು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಬಿಟ್ಟುಬಿಡುವ ಅವಲಂಬನೆ.

ವಿರುದ್ಧ ದೋಷವೂ ಅಷ್ಟೇ ಸಾಮಾನ್ಯ. ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಮಾಲೀಕತ್ವ ಪ್ರತ್ಯೇಕತೆಯನ್ನು ಖಾತರಿಪಡಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಊಹಿಸುವುದು ನಿರ್ವಾಹಕರು ಅದೇ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಭೇದಿಸಲ್ಪಡುತ್ತಾರೆ, ಒತ್ತಾಯಕ್ಕೊಳಗಾಗುತ್ತಾರೆ ಅಥವಾ ಸುಮ್ಮನೆ ನಿರ್ಲಕ್ಷ್ಯರಾಗಿರುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸುತ್ತದೆ. ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವು ಒಂದೊಂದಾಗಿ ಸ್ಥಾಪನೆಯಾಗುತ್ತದೆ, ಲೋಗೋ ಅದನ್ನು ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ.

ಸ್ವಾಯತ್ತ ವ್ಯವಸ್ಥೆ ಒಂದು ರೂಟಿಂಗ್ ಗಡಿ

AS ಸಂಖ್ಯೆ ತನ್ನ ಪೀರ್ಗಳಿಗೆ ಸುಸಂಗತ ರೂಟಿಂಗ್ ದೃಶ್ಯವನ್ನು ಒದಗಿಸುವ ಡೊಮೇನ್ ಅನ್ನು ಗುರುತಿಸುತ್ತದೆ. ಆ ಹೇಳಿಕೆ ರೂಟಿಂಗ್ ನೀತಿಯ ಬಗ್ಗೆ, ಕಾರ್ಪೊರೇಟ್ ಮಾಲೀಕತ್ವ, ಸಿಬ್ಬಂದಿ, ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿ ಅಥವಾ ರುಜುವಾತುಗಳ ಪ್ರತ್ಯೇಕತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಅಲ್ಲ. ಬೇರೆ AS ಸಂಖ್ಯೆಗಳ ಹಿಂದೆ ಇರುವ ಎರಡು ಸೇವೆಗಳು ಒಬ್ಬ ಮಾಲೀಕನನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು, ಮತ್ತು ಹಲವು AS ಸಂಖ್ಯೆಗಳ ಮೇಲೆ ಹರಡಿದ ಒಂದು ಸೇವೆ ಇನ್ನೂ ಒಬ್ಬ ನಿರ್ವಾಹಕ.

ಲುಕಿಂಗ್ ಗ್ಲಾಸ್ನಿಂದ AS ಸಂಖ್ಯೆಗಳನ್ನು ಓದುವುದು ನಿಮ್ಮ ನಕ್ಷೆಯ ಟ್ರಾನ್ಸಿಟ್ ಸಾಲಿಗೆ ಸಮಂಜಸವಾದ ಮೊದಲ ಹೆಜ್ಜೆ. ಇದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸಂಜೆ ನಿಮ್ಮ ಸಂಚಾರ ತೆಗೆದುಕೊಂಡ ಮಾರ್ಗದ ಅಳತೆಯಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಹಾಗೆ ಬರೆಯಬಾರದು. ಮಾರ್ಗ ಅಜ್ಞಾತವಾಗಿರುವಲ್ಲಿ ಅಜ್ಞಾತ ಎಂದು ಬರೆಯಿರಿ.

ಪ್ರತಿ ಹಾಪ್ಗೆ ತುಂಬಬೇಕಾದ ನಾಲ್ಕು ಸಾಲುಗಳು

ಪ್ರತಿ ತುದಿಯನ್ನು ಅದೇ ನಾಲ್ಕು ಪ್ರಶ್ನೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಅದೇ ಕ್ರಮದಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡಿ, ಇದರಿಂದ ಅಂತರಗಳು ಗೋಚರವಾಗಿ ಉಳಿಯುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಆತ್ಮವಿಶ್ವಾಸದ ಸಾರಾಂಶ ವಾಕ್ಯದಲ್ಲಿ ಸಮನಾಗಿ ಹೋಗುವುದಿಲ್ಲ.

• ವಿಷಯವನ್ನು ಯಾರು ಓದಬಹುದು? ಸಂರಕ್ಷಣಾ ಪದರವನ್ನು ಕೊನೆಗೊಳಿಸುವ ಪಕ್ಷ ಮತ್ತು ಅದರ ಬಳಿ ಇರುವ ಸರಳ ಪಠ್ಯ ಅಥವಾ ಕೀಲಿಗಳನ್ನು ಹೆಸರಿಸಿ.
• ಪೆಟ್ಟಿಗೆಯನ್ನು ಯಾರು ನಿರ್ವಹಿಸಬಹುದು? ಮೂಲಸೌಕರ್ಯದ ಮಾಲೀಕರನ್ನು ಕನ್ಸೋಲ್ ಪ್ರವೇಶ ಹೊಂದಿರುವವರಿಂದ ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸಿ, ಮತ್ತು ಆ ಪ್ರವೇಶ ಸರಪಳಿಯ ಇನ್ನೊಂದು ಸೇವೆಯೊಂದಿಗೆ ಹಂಚಿಕೆಯಾಗಿದೆಯೇ ಎಂದು ಪರಿಶೀಲಿಸಿ.
• ಯಾರ ದಾಖಲೆಗಳು ಅದನ್ನು ಬೇರೆ ಯಾವುದಕ್ಕಾದರೂ ಜೋಡಿಸಬಹುದು? ಬಿಲ್ಲಿಂಗ್ ಗುರುತು, ಮರುಪ್ರಾಪ್ತಿ ವಿಳಾಸ, ಬೆಂಬಲ ಖಾತೆ ಮತ್ತು ಪಾವತಿ ಸಾಧನ ಸಾಮಾನ್ಯ ಸೇತುವೆಗಳು.
• ಡೇಟಾ ಕೋರಿಕೆಗೆ ಯಾರು ಉತ್ತರಿಸುತ್ತಾರೆ? ಕಾನೂನು ಘಟಕ ಮತ್ತು ಅದು ನೆಲೆಗೊಂಡಿರುವ ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ಗುರುತಿಸಿ, ನಂತರ ಆ ಘಟಕವು ಯಾವ ಡೇಟಾವನ್ನು ಇಟ್ಟುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಎಂದು ಕೇಳಿ.

ನಂತರ ಪ್ರತಿ ಉತ್ತರ ಎಲ್ಲಿಂದ ಬಂತು ಎಂದು ದಾಖಲಿಸಿ: ಮಾರಾಟಗಾರರ ದಾಖಲೆ, ಪ್ರಕಟಿತ ನೀತಿ, ನೇರ ವೀಕ್ಷಣೆ, ಅಥವಾ ಪರ್ಯಾಯ ಅನನುಕೂಲಕರವಾಗಿದ್ದರಿಂದ ನೀವು ಮಾಡಿದ ಅನುಮಾನ. ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಧಾರಣಾ ಹೇಳಿಕೆಯಿಂದ ಬೆಂಬಲಿತ ಸಾಲು, ವೆಬ್ಸೈಟ್ ವೃತ್ತಿಪರವಾಗಿ ಕಾಣುತ್ತದೆ ಎಂಬ ಅಂಶದಿಂದ ಬೆಂಬಲಿತ ಸಾಲಿಗಿಂತ ಬಲವಾದ ಸಾಕ್ಷ್ಯ.

ಹಂಚಿಕೆಯ ಅವಲಂಬನೆ ನಿಜವಾಗಿ ಯಾವಾಗ ಮುಖ್ಯ

ಗೋಪ್ಯತೆಯ ಪ್ರಶ್ನೆ ಎಂದಿಗೂ ಹಂಚಿಕೆಯ ಅವಲಂಬನೆ ಇದೆಯೇ ಎಂಬುದಲ್ಲ, ಬದಲಿಗೆ ಆ ಅವಲಂಬನೆ ಏನನ್ನು ಜೋಡಿಸಬಹುದು ಎಂಬುದು. ಹಂಚಿಕೆಯ ನಿರ್ವಹಣಾ ಪ್ರವೇಶವು ಎನ್ಕ್ರಿಪ್ಟ್ ಮಾಡಿದ ಸಂಚಾರದ ನಿಷ್ಕ್ರಿಯ ಗೋಚರತೆಗಿಂತ ಬೇರೆ ಒಡ್ಡಿಕೆ, ಮತ್ತು ಖಾತೆ ಸಂಪರ್ಕ ಎರಡರಿಂದಲೂ ಭಿನ್ನ. ಏನನ್ನೂ ತೀರ್ಮಾನಿಸುವ ಮೊದಲು ವೀಕ್ಷಣೆ, ಸವಲತ್ತು ಮತ್ತು ಸಂಗ್ರಹಿಸಿದ ದಾಖಲೆಯನ್ನು ಹೆಸರಿಸಿ.

ವೀಕ್ಷಕರು ಮತ್ತು ಸಹಸಂಬಂಧದ ಚರ್ಚೆ RFC 6973 ಕಾರ್ಯಸಾಧ್ಯವಾದ ರಚನೆಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ: ಪ್ರತಿ ಘಟಕ ಏನನ್ನು ಕಲಿಯುತ್ತದೆ ಎಂದು ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡಿ, ನಂತರ ಆ ಕಲಿಕೆಗಳನ್ನು ಸಂಯೋಜಿಸಿದರೆ ಏನು ಸಿಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಕೇಳಿ. ಎರಡು ಪಕ್ಷಗಳು ಸಮಾನ ಮೆಟಾಡೇಟಾವನ್ನು ಗಮನಿಸುವುದು ಸಹಸಂಬಂಧವನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಲು ಕಾರಣ. ಇದು ಗುರುತಿಸುವಿಕೆಯ ಅಳೆದ ಸಂಭಾವ್ಯತೆಯಲ್ಲ ಮತ್ತು ಹಾಗೆ ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಬಾರದು.

ಕೆಲಸ ಮಾಡಿದಾಗ, ಮೂರು-ಪಕ್ಷದ ಉದಾಹರಣೆ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಕಂಡುಹಿಡಿಯುವಿಕೆಗಳಾಗಿ ಒಡೆಯುತ್ತದೆ. ಕನ್ಸೋಲ್ ಪ್ರವೇಶ ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳದ ಹಂಚಿಕೆಯ ಹೋಸ್ಟಿಂಗ್ ಪೂರೈಕೆ ಸರಪಳಿಯಲ್ಲಿ ಕೇಂದ್ರೀಕರಣ. ಹಂಚಿಕೆಯ ಮರುಪ್ರಾಪ್ತಿ ಮೇಲ್ಬಾಕ್ಸ್ ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ಸೇತುವೆ. ಎರಡೂ ನಿಜ; ಎರಡನೆಯದು ಮಾತ್ರ ಒಂದು ರಾಜಿಯನ್ನು ಎರಡು ಗಡಿಗಳನ್ನು ದಾಟಲು ಬಿಡುತ್ತದೆ.

ನೀವು ಕೊನೆಗೊಳ್ಳುವುದು ಅನಾಮಧೇಯತೆಯ ಪ್ರಮಾಣಪತ್ರವಲ್ಲ. ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ಎಲ್ಲಿ ಪರಿಶೀಲಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿತು, ಎಲ್ಲಿ ಊಹಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿತು ಮತ್ತು ಯಾವ ಒಂದೇ ಸತ್ಯ ನಿಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಬದಲಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ ರಕ್ಷಿಸಬಹುದಾದ ಹೇಳಿಕೆ. ಅದು ರೇಖಾಚಿತ್ರದಲ್ಲಿ ಇನ್ನೊಂದು ಬಾಣದ ಗುರುತಿಗಿಂತ ಉತ್ತಮ.