Kui palju sõltumatuid sõltuvusi on teie privaatsusahelal?

Loendage ruudud enamikul privaatsusskeemidel ja saate kolm või viis hüpet, igaüks erineva ettevõtte logoga. Loendage organisatsioonid, kes saaksid nende ruutude suhtes tegelikult tegutseda ja arv taandub sageli kahele. Ahel eraldab usaldust vaid nii palju, kui selle sõltuvused on sõltumatud, ja hüpete arv ei mõõda sellest midagi. Just see lünk on kogu küsimus, mida tasub küsida.

Aitavad kaks kaarti. Üks jälgib, kuhu paketid lähevad; teine registreerib, kes iga elemendi eest hoolitseb, maksab, haldab ja keda saab tegutsema sundida. Teine kaart ei ole efektne, on tavaliselt puudulik ja palju tõenäolisemalt muudab otsust.

Joonistage liiklustee, seejärel kontrollitee

Renditud puhverserver kahe tunneliteenuse ees näeb välja nagu kolm osapoolt. Kirjutage üles majutusteenuse pakkuja, juhtpaneeli konto, arveldusidentiteet ja aadress, kuhu õiguslik taotlus esitataks, ning kolm võivad taanduda üheks pilveüürnikuks ühe taastamise postkastiga. Liiklustees ei muutunud midagi; muutus sõltumatuse kirjeldus.

Märgistage iga rida teadaolevaks, tuletatuks või teadmataolevaks ja märkige, millele märgis toetub. Brändinimi tõendab, kes teile teenuse müüs. See ei tõenda, kellele masin kuulub, ja kindlasti ei tõenda, kas kliendiandmed asuvad samas andmebaasis kui teise teenuse andmed.

Distsipliin loeb rohkem kui tabel. Kui «teadmata» on lubatud väärtus, lakkab skeem end meelitamast ja hakkab näitama, milline puuduv fakt järelduse ümber pööraks.

Mida hüpete arv näha ei suuda

Hüpped kirjeldavad kapseldamist ja edastamist. Need ei ütle midagi jagatud halduse, jagatud ülemvoolutransiidi, jagatud maksevahendite ega jagatud taastamiskanalite kohta, ja just need neli kohta on kohad, kus kaks nimeliselt erinevat teenust vaikselt üheks saavad.

Võtke lahendus, mille esimene ja viimane hüpe kuuluvad erinevatele ettevõtetele, kuid mõlemad asuvad sama transiidipakkuja taga. Selle pakkuja positsioonilt liigub suur osa mõlema otsa metaandmetest sama taristu kaudu. See ei ole identifitseerimise tõestus; see on sõltuvus, mille hüpete arvu kokkuvõte täielikult välja jätab.

Vastupidine viga on sama tavaline. Eeldus, et eraldi omand tagab eraldatuse, eirab seda, et operaatorite vastu tungitakse, neid sunnitakse või ollakse lihtsalt hooletu samamoodi. Sõltumatus tuvastatakse üksuse kaupa, seda ei anna logo.

Autonoomne süsteem on marsruutimise piir

AS-number tähistab domeeni, mis esitab oma partneritele sidusa marsruutimisvaate. See väide käib marsruutimispoliitika kohta, mitte ettevõtte omandi, personali, jurisdiktsiooni ega volituste eraldamise kohta. Kaks erinevate AS-numbrite taga olevat teenust võivad jagada ühte omanikku ja üks mitme AS-numbri peale jaotatud teenus on endiselt üks operaator.

AS-numbrite lugemine looking glassist on mõistlik esimene samm teie kaardi transiidirea jaoks. See ei ole mõõtmine sellest, millise tee teie liiklus ühel konkreetsel õhtul läbis, ja seda ei tohiks nii kirjeldada. Kus tee on teadmata, kirjutage teadmata.

Neli rida, mis tuleb iga hüppe jaoks täita

Käige iga lõpp-punkt läbi samade nelja küsimusega samas järjekorras, et lüngad jääksid nähtavaks, mitte ei kaoks enesekindla kokkuvõtva lause sisse.

• Kes saab sisu lugeda? Nimetage osapool, kes lõpetab kaitsekihi, ja millist avateksti või võtmeid see hoiab.
• Kes saab masinat käitada? Eristage taristu omanikku sellest, kellel on konsoolijuurdepääs, ja kontrollige, kas see juurdepääs on jagatud mõne teise teenusega ahelas.
• Kelle kirjed võiksid selle millegi muuga siduda? Arveldusidentiteet, taastamisaadress, tugikonto ja maksevahend on tavapärased sillad.
• Kes vastab andmetaotlusele? Tehke kindlaks juriidiline isik ja jurisdiktsioon, kus see asub, seejärel küsige, milliseid andmeid see isik üldse säilitab.

Seejärel kirjutage üles, kust iga vastus pärineb: tarnija dokumentatsioon, avaldatud poliitika, otsene vaatlus või järeldus, mille tegite, kuna alternatiiv oli ebamugav. Konkreetse säilituskinnitusega toetatud rida on tugevam tõend kui rida, mida toetab asjaolu, et veebileht tundus professionaalne.

Millal jagatud sõltuvus tegelikult loeb

Privaatsusküsimus ei ole kunagi see, kas jagatud sõltuvus on olemas, vaid see, mida see sõltuvus võiks kokku siduda. Jagatud haldusjuurdepääs on teistsugune kokkupuude kui krüptitud liikluse passiivne nähtavus, ja kontode seostamine erineb mõlemast. Nimetage vaatlus, privileeg ja säilitatav kirje enne, kui midagi järeldate.

Vaataja ja korrelatsiooni käsitlus RFC 6973 annab rakendatava struktuuri: loetlege, mida iga üksus õpib, seejärel küsige, mida nende teadmiste ühendamine annaks. See, et kaks osapoolt jälgivad sarnaseid metaandmeid, on põhjus korrelatsiooni uurida. See ei ole mõõdetud identifitseerimise tõenäosus ja seda ei tohiks nii esitada.

Läbi töötatuna jaguneb kolme osapoole näide eraldi leidudeks. Jagatud majutus ilma jagatud konsoolijuurdepääsuta on tarneahela kontsentratsioon. Jagatud taastamise postkast on haldussild. Mõlemad on reaalsed; ainult teine laseb ühel kompromissil ületada kaks piiri.

See, millega te lõpetate, ei ole anonüümsuse sertifikaat. See on kaitstav väide selle kohta, kus sõltumatus kontrolliti, kus seda eeldati ja milline üksik fakt muudaks teie arvamust. See on parem kui veel üks nool skeemil.