ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಕಾನೂನು ನಿಮ್ಮ VPN ಅನ್ನು ಬ್ರೌಸಿಂಗ್ ಲಾಗ್‌ಗಳನ್ನು ಇರಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಒತ್ತಾಯಿಸುತ್ತದೆಯೇ?

“ಯುಕೆನಲ್ಲಿ ನೆಲೆಗೊಂಡಿದೆ, ಹಾಗಾಗಿ ಅವರು ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಇರಿಸಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು” ಎಂಬುದು ಸಾಮಾನ್ಯ ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತ ಕಲ್ಪನೆ, ಮತ್ತು ಅದು ಕಾರ್ಯವಿಧಾನವನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ಅರ್ಥೈಸುತ್ತದೆ. ಇನ್ವೆಸ್ಟಿಗೇಟರಿ ಪವರ್ಸ್ ಆಕ್ಟ್‌ನ ಭಾಗ 4, ದೂರಸಂಪರ್ಕ ನಿರ್ವಾಹಕರಿಗೆ ನೀಡಲಾಗುವ ಧಾರಣ ಸೂಚನೆಗಳ ಮೂಲಕ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಈ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಹೋಮ್ ಆಫೀಸ್‌ನ ಆಚರಣಾ ಸಂಹಿತೆ ಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಹೇಳುತ್ತದೆ: ಸೂಚನೆ ನೀಡದ ಹೊರತು ಯಾವುದೇ ನಿರ್ವಾಹಕನಿಗೆ ಸಂವಹನ ಡೇಟಾವನ್ನು ಇರಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಬಾಧ್ಯತೆ ಇಲ್ಲ. ನಿಮ್ಮ ಪೂರೈಕೆದಾರರ ಬಳಿ ಅಂತಹ ಸೂಚನೆ ಇದೆಯೇ ಎಂಬುದು ಆ ಪೂರೈಕೆದಾರರ ಬಗ್ಗೆ ಇರುವ ಸಂಗತಿ, ಅವರ ಫುಟರ್‌ನಲ್ಲಿರುವ ದೇಶದ ಬಗ್ಗೆ ಅಲ್ಲ.

ಆ ಒಂದೇ ವಾಕ್ಯವು ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನೂ ಮರುಹೊಂದಿಸುತ್ತದೆ. ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಕಾನೂನು ಏನು ಬಯಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಕೇಳುವ ಬದಲು, ಯಾವ ನಿರ್ವಾಹಕ, ಯಾವ ಡೇಟಾ ವರ್ಗ ಮತ್ತು ಯಾವ ಸಾಧನ ಎಂದು ಕೇಳಿ. ಆ ಮೂರು ಉತ್ತರಗಳು ಉಳಿದ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತವೆ. ಅವುಗಳ ಮೊದಲು ಇರುವುದೆಲ್ಲವೂ ಘೋಷಣೆ.

ಸೂಚನೆಯನ್ನು ನೀಡಲಾಗುತ್ತದೆ, ಊಹಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ

ಸಂಹಿತೆ ವಿವರಿಸುವ ಚೌಕಟ್ಟಿನ ಪ್ರಕಾರ, ರಾಜ್ಯ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ ಧಾರಣ ಸೂಚನೆಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತಾರೆ, ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಆಯುಕ್ತರ ಅನುಮೋದನೆಯೊಂದಿಗೆ ಅಗತ್ಯತೆ ಮತ್ತು ಅನುಪಾತವನ್ನು ಹೇಗೆ ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಸಂಹಿತೆ ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ. ಸೂಚನೆಯು ತಾನು ಒಳಗೊಳ್ಳುವ ಡೇಟಾ, ಸೇವೆಗಳು ಮತ್ತು ಧಾರಣ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ನಿರ್ದಿಷ್ಟಪಡಿಸಬಹುದು. ಇದು ವ್ಯಾಪ್ತಿಯಿರುವ ಸಾಧನ, ಯಾವುದೋ ವ್ಯಾಪಾರ ವರ್ಗಕ್ಕೆ ಅಂಟಿಕೊಂಡಿರುವ ಹಿನ್ನೆಲೆ ಬಾಧ್ಯತೆ ಅಲ್ಲ.

ಆದ್ದರಿಂದ ಪೂರೈಕೆದಾರರು ತಮಗೆ ಯಾವುದೇ ಸೂಚನೆ ಬಂದಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಹೇಳಿಕೆ ಅರ್ಥಪೂರ್ಣ ಪ್ರತಿಪಾದನೆ, ಮತ್ತು ಪೂರೈಕೆದಾರರ ಮೌನ ಯಾವ ದಿಕ್ಕಿನಲ್ಲೂ ಸಾಕ್ಷ್ಯವಲ್ಲ. ಸೂಚನೆಯ ಅಸ್ತಿತ್ವ ಅಥವಾ ವಿಷಯವನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುವುದನ್ನೂ ಸಂಹಿತೆ ನಿರ್ಬಂಧಿಸುತ್ತದೆ, ಅಂದರೆ ಉತ್ತಮ ಮಾಹಿತಿ ಇರುವ ನಿರ್ವಾಹಕರೂ ನೀವು ಬಯಸುವ ಸ್ಪಷ್ಟ ಉತ್ತರವನ್ನು ನೀಡಲಾಗದೇ ಇರಬಹುದು. ಆ ನಿರ್ಬಂಧ ಒಂದು ರಂಧ್ರವಲ್ಲ; ಅದು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ವಿನ್ಯಾಸದ ಭಾಗ. ಉತ್ತರವನ್ನು ಅದಕ್ಕೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ತೂಕ ಮಾಡಿ.

ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ಅದು ಇರುವಂತೆಯೇ ಓದಿ. ಸ್ವೀಕರಿಸಿದ ವಿನಂತಿಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸುವ ಪ್ರಕಟಿತ ಪಾರದರ್ಶಕತೆ ವರದಿ ಧಾರಣ ಸೂಚನೆಗಿಂತ ಬೇರೆ ದಾಖಲೆ, ಮತ್ತು ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವುದೂ ಕಂಪನಿಯು ತನ್ನದೇ ಉದ್ದೇಶಗಳಿಗಾಗಿ ಇರಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಡೇಟಾದ ಸಂಪೂರ್ಣ ಪಟ್ಟಿಯಲ್ಲ.

ಯಾರನ್ನು ದೂರಸಂಪರ್ಕ ನಿರ್ವಾಹಕ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ

ಸಂಹಿತೆ ಈ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ವಿಶಾಲವಾಗಿ ಮತ್ತು ಸಂಗತಿಗಳನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿ ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಬೇರೊಬ್ಬರ ಜಾಲದ ಮೇಲೆ ಆಕಸ್ಮಿಕವಾಗಿ ಚಲಿಸುವ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಮೇಲ್ಪದರ ಸೇವೆಯನ್ನೂ ಹೊರಗಿಡುವುದಿಲ್ಲ. ಚಂದಾದಾರಿಕೆ ಶುಲ್ಕ ವಸೂಲಿ ಮಾಡುವುದು ವರ್ಗೀಕರಣವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಬೇರೆ ದೇಶದಲ್ಲಿ ಹೋಸ್ಟ್ ಮಾಡುವುದೂ ಇಲ್ಲ. ಇದು ಸೇವೆಯ ಯುಕೆಗೆ ಇರುವ ಸಂಪರ್ಕಗಳ ಪ್ರಶ್ನೆ, ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡಲು ಅರ್ಹರಾದವರೇ ಮಾಡಬೇಕು.

ಕಾನೂನು ತರಬೇತಿ ಇಲ್ಲದೆ ನೀವು ಮಾಡಬಹುದಾದ್ದು ಮಾರ್ಕೆಟಿಂಗ್ ನುಡಿಗಟ್ಟನ್ನು ವಿಶೇಷಣೆಯಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸುವುದು. “ಲಾಗ್‌ಗಳಿಲ್ಲ” ಎಂಬುದು ಒಂದು ನೀತಿಯನ್ನು ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ. ಅದು ಕಾಯಿದೆಬದ್ಧ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ವಿವರಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಸ್ವೇಚ್ಛೆಯಾಗಿ ಏನನ್ನೂ ಇರಿಸಿಕೊಳ್ಳದ ಮತ್ತು ಬಲವಂತವಾಗಿ ಏನನ್ನೂ ಪಡೆಯದ ಪೂರೈಕೆದಾರರಿಗೆ ಎರಡೂ ಒಟ್ಟಿಗೆ ನಿಜವಾಗಿರಬಹುದು.

ಮೆಟಾಡೇಟಾ ಸಂದೇಶದ ವಿಷಯವಲ್ಲ

ಸೂಚನೆ ವ್ಯವಸ್ಥೆ ಸಂವಹನ ಡೇಟಾಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ, ಅಂದರೆ ಯಾರು, ಯಾವಾಗ ಮತ್ತು ಹೇಗೆ, ಏನು ಹೇಳಲಾಯಿತು ಎಂಬುದಲ್ಲ. ವಿಷಯ ಸಂಪೂರ್ಣ ಬೇರೆ ಅಧಿಕಾರಗಳ ಅಡಿಯಲ್ಲಿದೆ, ಬೇರೆ ಅನುಮತಿಯೊಂದಿಗೆ. ಎರಡನ್ನೂ “ಪೂರ್ಣ ಲಾಗ್” ಎಂದು ಸೇರಿಸುವುದು ಬಗೆಹರಿಸಲಾಗದ ಚರ್ಚೆಗಳನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುತ್ತದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಎರಡೂ ವರ್ಗಗಳಿಗೆ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಕಾನೂನು ಮಾರ್ಗಗಳು ಮತ್ತು ಹಲವುವೇಳೆ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಧಾರಣ ಅವಧಿಗಳು ಇವೆ.

ಈ ವ್ಯತ್ಯಾಸ VPNಗೂ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ. ನೀವು ಕಳುಹಿಸಿದ್ದರ ಬಗ್ಗೆ ಪೂರೈಕೆದಾರರು ಬಹುತೇಕ ಏನನ್ನೂ ಇರಿಸಿಕೊಳ್ಳದೇ ಇರಬಹುದು, ಆದರೆ ಖಾತೆ ದಾಖಲೆಗಳು, ಪಾವತಿ ವಿವರಗಳು, ಸಂಪರ್ಕದ ಸಮಯಮುದ್ರೆಗಳು ಅಥವಾ ಬೆಂಬಲ ಸಂದೇಶಗಳನ್ನು ಇರಿಸಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು. ಇವು ಸಾಮಾನ್ಯ ವ್ಯಾಪಾರ ದಾಖಲೆಗಳು, ಧಾರಣ ಸೂಚನೆಯಿಂದಲ್ಲ, ಪೂರೈಕೆದಾರರ ಸ್ವಂತ ನೀತಿ ಮತ್ತು ಡೇಟಾ ಸಂರಕ್ಷಣಾ ಕಾನೂನಿನಿಂದ ನಿಯಂತ್ರಿಸಲ್ಪಡುತ್ತವೆ.

ಅದಕ್ಕೇ ಸೂಚನೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಇರುವ ಪ್ರತಿಪಾದನೆ ಖಾತೆ ಡೇಟಾದ ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ಉತ್ತರಿಸಲಾರದು. ಎರಡು ಬೇರೆ ಸಾಧನಗಳು, ಎರಡು ಬೇರೆ ಮಿತಿಗಳ ಗುಂಪುಗಳು.

ಎರಡು ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಇರಿಸಿ, ಏಕೆಂದರೆ ಎರಡು ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಿವೆ

ದೈನಂದಿನ ಉದ್ದೇಶಗಳಿಗಾಗಿ, ನಿಮ್ಮ ಪೂರೈಕೆದಾರರು ಸಂಸ್ಕರಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಹೇಳುವ ವರ್ಗಗಳನ್ನು, ಉದ್ದೇಶವನ್ನು, ಯಾರು ಅವುಗಳನ್ನು ಪ್ರವೇಶಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಎಷ್ಟು ಕಾಲ ಇರುತ್ತವೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಬರೆಯಿರಿ. ಕಳಪೆಯಲ್ಲದವನ್ನೂ ಸೇರಿಸಿ: ಬಿಲ್ಲಿಂಗ್ ದಾಖಲೆಗಳು, ಬೆಂಬಲ ಟಿಕೆಟ್‌ಗಳು, ವಂಚನೆ ಸಂಕೇತಗಳು, ಕ್ರ್ಯಾಶ್ ವರದಿಗಳು. ಸುರಂಗ ಸಂಚಾರದ ಬಗ್ಗೆ ಹೇಳಿಕೆ ಉಳಿದವುಗಳಿಗೆ ಬದಲಾಗಬಾರದು.

ಔಪಚಾರಿಕ ಬೇಡಿಕೆಯ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ದಾಖಲೆಯನ್ನು ಸಂರಕ್ಷಿಸಿ, ಅದು ಬಂದ ದಿನಾಂಕದೊಂದಿಗೆ ಕಾನೂನು ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವವರಿಗೆ ಕಳುಹಿಸಿ. ಯಾವ ಘಟಕ ಮತ್ತು ಯಾವ ಸೇವೆಯನ್ನು ಹೆಸರಿಸಲಾಗಿದೆ, ಯಾವ ಕ್ರಮ ಅಗತ್ಯ, ಗಡುವುಗಳೇನು ಮತ್ತು ಯಾವ ಪರಿಶೀಲನೆ ಅಥವಾ ಮೇಲ್ಮನವಿ ಇದೆ ಎಂದು ಕೇಳಿ. ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಯಾರದೇ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಿಗೆ ಉತ್ತರಿಸುವ ಮೊದಲು ಗೋಪ್ಯತೆಯ ಷರತ್ತುಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಿ, ಪತ್ರಕರ್ತರ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳೂ ಸೇರಿದಂತೆ.

ಆ ಎರಡು ದಾಖಲೆಗಳು ಬೇರೆ ಬೇರೆ ಪ್ರೇಕ್ಷಕರಿಗೆ ಉತ್ತರಿಸುತ್ತವೆ. ಒಂದು ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಏನು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಬೇಕೆಂದು ಹೇಳುತ್ತದೆ; ಇನ್ನೊಂದು ವಕೀಲರಿಗೆ ಈ ವಾರ ಏನು ಮಾಡಬೇಕೆಂದು ಹೇಳುತ್ತದೆ.

ನಿಮ್ಮನ್ನೇ ಮೋಸ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳದೆ ಎರಡು ಪೂರೈಕೆದಾರರನ್ನು ಹೇಗೆ ಹೋಲಿಸುವುದು

ವ್ಯಾಪ್ತಿ, ದಿನಾಂಕ ಮತ್ತು ಅದು ಒಳಗೊಳ್ಳುವ ವರ್ಗಗಳ ವಿವರಣೆಯೊಂದಿಗೆ ನಿಖರವಾದ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ನೀತಿಯನ್ನು ಕೇಳಿ. ನಂತರ ಆ ನೀತಿ ವಿಷಯವನ್ನು ಮೆಟಾಡೇಟಾದಿಂದ, ಸ್ವೇಚ್ಛಾ ಧಾರಣೆಯನ್ನು ಕಡ್ಡಾಯ ಧಾರಣೆಯಿಂದ, ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಣಾ ಕಂಪನಿಯನ್ನು ಅದರ ಮಾತೃ ಕಂಪನಿಯಿಂದ ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸುತ್ತದೆಯೇ ಎಂದು ಪರಿಶೀಲಿಸಿ. ಅಸ್ಪಷ್ಟ ಭರವಸೆಗಳು ಪರಿಶೀಲನೆಯನ್ನು ದಾಟುತ್ತವೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅವು ಎಂದಿಗೂ ವರ್ಗವನ್ನು ಹೆಸರಿಸುವುದಿಲ್ಲ.

ಕಾಣೆಯಾದ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಅನುಕೂಲಕರವಲ್ಲ, ಕಾಣೆಯಾದದ್ದು ಎಂದೇ ಪರಿಗಣಿಸಿ. ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಬಹಿರಂಗ ನಿರ್ಬಂಧಗಳೆಂದರೆ “ನಮಗೆ ಏನೂ ಸಿಗಲಿಲ್ಲ” ಮತ್ತು “ನಾವು ಹೇಳಲಾರೆವು” ಹೊರಗಿನಿಂದ ಒಂದೇ ರೀತಿ ಕಾಣಬಹುದು, ಮತ್ತು ಮೌನವನ್ನು ಗೆಲುವು ಎಂದು ಅಂಕ ನೀಡುವ ಹೋಲಿಕೆ ನಿಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ಆಶಾವಾದವನ್ನೇ ಅಳೆಯುತ್ತದೆ.

ಹೋಮ್ ಆಫೀಸ್‌ನ ಸೂಚನೆ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಆಚರಣಾ ಸಂಹಿತೆ — ಭಾಗ 4 ಏನು ಬಯಸುತ್ತದೆ ಎಂಬ ಯಾವುದೇ ಪ್ರತಿಪಾದನೆಯನ್ನು ಪುನರಾವರ್ತಿಸುವ ಮೊದಲು ಓದಬೇಕಾದ ದಾಖಲೆ. ಇದು ಬ್ಲಾಗ್ ಪೋಸ್ಟ್‌ಗಿಂತ ಉದ್ದವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಬಹಳಷ್ಟು ಹೆಚ್ಚು ಎಚ್ಚರಿಕೆಯಿಂದಿದೆ.