பிரிட்டிஷ் சட்டம் உங்கள் VPN-ஐ உலாவல் பதிவுகளை வைத்திருக்க கட்டாயப்படுத்துகிறதா?

«பிரிட்டனில் அமைந்துள்ளது, எனவே எல்லாவற்றையும் வைத்திருக்க வேண்டும்» என்பது பொதுவான சுருக்கம், அது இயங்குமுறையைத் தவறாகப் புரிந்துகொள்கிறது. விசாரணை அதிகாரச் சட்டத்தின் பகுதி 4 தொலைத்தொடர்பு இயக்குபவர்களுக்கு வழங்கப்படும் தக்கவைப்பு அறிவிப்புகள் மூலம் செயல்படுகிறது, அந்த முறைக்கான உள்துறை அலுவலகத்தின் நடைமுறைக் குறியீடு நிலைப்பாட்டைத் தெளிவாகக் கூறுகிறது: அறிவிப்பு வழங்கப்படாத வரை இயக்குபவர் தகவல் தொடர்பு தரவை வைத்திருக்க கடமைப்பட்டவர் அல்ல. உங்கள் வழங்குநரிடம் அத்தகைய அறிவிப்பு உள்ளதா என்பது அந்த வழங்குநரைப் பற்றிய உண்மை, பக்கத்தின் கீழே உள்ள நாட்டைப் பற்றியது அல்ல.

அந்த ஒற்றை வாக்கியம் கேள்வியையும் மீண்டும் அமைக்கிறது. பிரிட்டிஷ் சட்டம் பொதுவாக என்ன கோருகிறது என்று கேட்பதற்குப் பதிலாக, எந்த இயக்குபவர், எந்தத் தரவு வகை மற்றும் எந்தக் கருவி என்று கேளுங்கள். அந்த மூன்று பதில்கள் மற்ற எல்லாவற்றையும் கிட்டத்தட்ட தீர்மானிக்கின்றன. அவற்றுக்கு முன்னால் உள்ளது எல்லாம் ஒரு முழக்கம்.

அறிவிப்பு வழங்கப்படுகிறது, ஊகிக்கப்படுவதில்லை

குறியீடு விவரிக்கும் கட்டமைப்பில், அரசுச் செயலாளர் தக்கவைப்பு அறிவிப்பை வழங்குகிறார், நீதிபதி ஆணையரின் ஒப்புதலுடன் தேவை மற்றும் விகிதாசாரம் எவ்வாறு பரிசீலிக்கப்படுகிறது என்பதைக் குறியீடு வரையறுக்கிறது. அறிவிப்பு அது உள்ளடக்கும் தரவு, சேவைகள் மற்றும் தக்கவைப்பு ஏற்பாடுகளைக் குறிப்பிடலாம். இது ஒரு எல்லைக் கொண்ட கருவி, வணிக வகையுடன் ஒட்டிக்கொள்ளும் பின்னணிக் கடமை அல்ல.

எனவே வழங்குநர் எந்த அறிவிப்பும் பெறவில்லை என்ற பொதுத் தகவல் அர்த்தமுள்ள கூற்றாகும், வழங்குநரின் மௌனம் எந்தப் பக்கத்திற்கும் ஆதாரம் அல்ல. அறிவிப்பின் இருப்பு அல்லது உள்ளடக்கத்தை வெளிப்படுத்துவதையும் குறியீடு கட்டுப்படுத்துகிறது, அதாவது நன்கு அறிந்த இயக்குபவர் உங்களுக்குத் தேவையான தெளிவான பதிலைத் தர முடியாமல் போகலாம். அந்தக் கட்டுப்பாடு ஒரு ஓட்டை அல்ல; அது முறையின் வடிவமைப்பின் பகுதி. பதிலை அதற்கேற்ப எடைபோடுங்கள்.

அறிக்கையை அது என்னவோ அதுவாகப் படியுங்கள். பெறப்பட்ட கோரிக்கைகளை விவரிக்கும் வெளியிடப்பட்ட வெளிப்படைத்தன்மை அறிக்கை தக்கவைப்பு அறிவிப்பிலிருந்து வேறுபட்ட ஆவணம், இரண்டில் எதுவும் ஒரு நிறுவனம் தனது சொந்த நோக்கங்களுக்காக வைத்திருக்கும் தரவின் முழுமையான பட்டியல் அல்ல.

தொலைத்தொடர்பு இயக்குபவராக யார் கணக்கிடப்படுகிறார்

குறியீடு இந்தக் கருத்தை பரந்த அளவிலும் உண்மைகளைப் பொறுத்தும் கையாள்கிறது, மற்றவரின் வலையமைப்பில் தற்செயலாக இயங்கும் ஒவ்வொரு மேலடுக்குச் சேவையையும் விலக்கவில்லை. சந்தா வசூலிப்பது வகைப்பாட்டைத் தீர்க்காது, எல்லாவற்றையும் வேறு நாட்டில் வைப்பதும் தீர்க்காது. இது சேவையின் பிரிட்டன் தொடர்புகள் பற்றிய கேள்வி, தகுதியான ஒருவரால் மதிப்பிடப்பட வேண்டியது.

சட்டப் பயிற்சி இல்லாமல் நீங்கள் செய்யக்கூடியது சந்தைப்படுத்தல் சொற்றொடரை தொழில்நுட்ப விவரக்குறிப்பாகக் கருதுவதை நிறுத்துவதே. «பதிவுகள் இல்லை» என்பது ஒரு கொள்கையை விவரிக்கிறது. அது சட்டப்பூர்வ நிலையை விவரிக்கவில்லை, எதையும் தன்னார்வமாக வைத்திருக்காத, எதையும் கட்டாயமாகப் பெறாத வழங்குநருக்கு இரண்டும் ஒரே நேரத்தில் உண்மையாக இருக்கலாம்.

மெட்டாடேட்டா என்பது செய்தியின் உள்ளடக்கம் அல்ல

அறிவிப்பு முறை தகவல் தொடர்பு தரவைப் பற்றியது, அதாவது யார், எப்போது மற்றும் எப்படி, என்ன சொல்லப்பட்டது என்பது அல்ல. உள்ளடக்கம் முற்றிலும் வேறு அதிகாரங்களின் கீழ், வேறு அனுமதியுடன் உள்ளது. இரண்டையும் «முழுப் பதிவுகள்» என ஒன்றுசேர்ப்பது தீர்க்க முடியாத விவாதங்களை உருவாக்குகிறது, ஏனெனில் இரு வகைகளுக்கும் தனித்தனி சட்டப் பாதைகளும் பெரும்பாலும் தனித்தனி தக்கவைப்புக் காலங்களும் உள்ளன.

இந்த வேறுபாடு VPN-க்கு நடைமுறையானதும் ஆகும். வழங்குநர் நீங்கள் அனுப்பியதைப் பற்றி கிட்டத்தட்ட எதையும் வைத்திருக்காமல், கணக்குப் பதிவுகள், கட்டண விவரங்கள், இணைப்பு நேர முத்திரைகள் அல்லது ஆதரவுச் செய்திகளை வைத்திருக்கலாம். அவை சாதாரண வணிகப் பதிவுகள், வழங்குநரின் கொள்கை மற்றும் தரவுப் பாதுகாப்புச் சட்டத்தால் நிர்வகிக்கப்படுபவை, தக்கவைப்பு அறிவிப்பால் அல்ல.

அதனால்தான் அறிவிப்பு பற்றிய கூற்று கணக்குத் தரவு பற்றிய கேள்விக்குப் பதிலளிக்க முடியாது. இரண்டு வெவ்வேறு கருவிகள், இரண்டு வெவ்வேறு வரம்புகள்.

இரண்டு பதிவுகளை வையுங்கள், ஏனெனில் இரண்டு கேள்விகள் உள்ளன

அன்றாடப் பயன்பாட்டுக்கு, வழங்குநர் செயலாக்குவதாகக் கூறும் வகைகள், நோக்கம், யாருக்கு அணுகல் உள்ளது மற்றும் எவ்வளவு காலம் நீடிக்கும் என்பதை எழுதுங்கள். கவர்ச்சியற்றவற்றையும் சேர்க்கவும்: பில்லிங் பதிவுகள், ஆதரவு டிக்கெட்டுகள், மோசடி சமிக்ஞைகள், செயலிழப்பு அறிக்கைகள். சுரங்கப்பாதை இயக்கத்தைப் பற்றிய அறிக்கை மற்றவற்றுக்கு மாற்றாக இருக்கக்கூடாது.

முறையான கோரிக்கைக்கு, ஆவணத்தைப் பாதுகாத்து, வந்த தேதியுடன் சட்ட நடைமுறையைக் கையாள்பவருக்கு அனுப்புங்கள். அதில் எந்த நிறுவனம், எந்தச் சேவை பெயரிடப்பட்டுள்ளது, என்ன நடவடிக்கை தேவை, காலக்கெடு என்ன, என்ன மறுஆய்வு அல்லது மேல்முறையீடு உள்ளது என்று கேளுங்கள். யாருடைய, பத்திரிகையாளர் உட்பட, கேள்விகளுக்கும் பதிலளிக்கும் முன் ரகசியத்தன்மை விதிமுறைகளைச் சரிபார்க்கவும்.

அந்த இரண்டு பதிவுகள் வெவ்வேறு பார்வையாளர்களுக்குப் பதிலளிக்கின்றன. ஒன்று பயனருக்கு என்ன எதிர்பார்க்கலாம் என்று சொல்கிறது; மற்றொன்று வழக்கறிஞருக்கு இந்த வாரம் என்ன செய்ய வேண்டும் என்று சொல்கிறது.

உங்களை நீங்கள் ஏமாற்றாமல் இரண்டு வழங்குநர்களை எவ்வாறு ஒப்பிடுவது

எல்லை, தேதி மற்றும் உள்ளடக்கும் வகைகளின் விவரணையுடன் துல்லியமான பொதுக் கொள்கையைக் கேளுங்கள். பின்னர் அந்தக் கொள்கை உள்ளடக்கத்தை மெட்டாடேட்டாவிலிருந்தும், தன்னார்வத் தக்கவைப்பை கட்டாயத் தக்கவைப்பிலிருந்தும், இயக்கும் நிறுவனத்தை அதன் தாய் நிறுவனத்திலிருந்தும் வேறுபடுத்துகிறதா எனப் பாருங்கள். தெளிவற்ற உறுதிமொழிகள் பரிசோதனையைத் தாண்டுவது எப்போதும் எந்த வகையையும் பெயரிடாததால் தான்.

இல்லாத தகவலைச் சாதகமாக அல்ல, இல்லாததாகவே கருதுங்கள். முறையின் வெளிப்படுத்தல் கட்டுப்பாடுகள் காரணமாக «எங்களுக்கு எதுவும் கிடைக்கவில்லை» மற்றும் «எங்களால் சொல்ல முடியாது» வெளியிலிருந்து ஒரே மாதிரி தோன்றலாம், மௌனத்திற்கு வெற்றி மதிப்பெண் தரும் ஒப்பீடு உங்கள் சொந்த நம்பிக்கையையே அளவிடுகிறது.

உள்துறை அலுவலகத்தின் அறிவிப்பு முறை நடைமுறைக் குறியீடு பகுதி 4 என்ன கோருகிறது என்பது பற்றிய எந்தக் கூற்றையும் மீண்டும் கூறும் முன் படிக்க வேண்டிய ஆவணம். இது வலைப்பதிவுப் பதிவை விட நீளமானது மற்றும் மிகவும் கவனமானது.