„დიდ ბრიტანეთშია დარეგისტრირებული, ამიტომ ყველაფერი უნდა შეინახონ“ გავრცელებული მოკლე განმარტებაა და მექანიზმს არასწორად გებულობს. გამოძიების უფლებამოსილების აქტის მე-4 ნაწილი მუშაობს შენახვის შეტყობინებებით, რომლებიც ტელეკომუნიკაციის ოპერატორებს გადაეცემათ, და ამ რეჟიმისთვის შინაგან საქმეთა სამინისტროს ქცევის კოდექსი პოზიციას ნათლად აყალიბებს: ოპერატორს არ ევალება კომუნიკაციის მონაცემების შენახვა, თუ მას შეტყობინება არ გადაეცა. აქვს თუ არა თქვენს პროვაიდერს ასეთი, ფაქტია ამ პროვაიდერის შესახებ და არა მის ქვედა კოლონტიტულში მითითებული ქვეყნის შესახებ.

ეს ერთი წინადადება კითხვასაც თავიდან აყალიბებს. იმის ნაცვლად, რომ იკითხოთ, რას მოითხოვს ბრიტანული კანონი ზოგადად, იკითხეთ: რომელი ოპერატორი, რომელი მონაცემთა კატეგორია და რომელი ინსტრუმენტი. ეს სამი პასუხი თითქმის ყველაფერს წყვეტს. ყველაფერი მათ წინაშე ლოზუნგია.

შეტყობინება გადაეცემა და არა ვარაუდობენ

კოდექსის აღწერილი ჩარჩოს მიხედვით, სახელმწიფო მდივანი გადასცემს შენახვის შეტყობინებას, და კოდექსი ადგენს, როგორ განიხილება აუცილებლობა და პროპორციულობა სასამართლო კომისრის თანხმობასთან ერთად. შეტყობინებამ შეიძლება მიუთითოს მის მიერ დაფარული მონაცემები, სერვისები და შენახვის წესები. ეს არის ინსტრუმენტი ფარგლებით და არა ბიზნეს კატეგორიაზე მიკრული ფონური ვალდებულება.

ამიტომ პროვაიდერის საჯარო განცხადება, რომ შეტყობინება არ მიუღია, შინაარსიანი მტკიცებაა, და პროვაიდერის დუმილი არც ერთი მიმართულებით მტკიცებულება არ არის. კოდექსი ასევე ზღუდავს შეტყობინების არსებობის ან შიგთავსის გამჟღავნებას, რაც ნიშნავს, რომ კარგად ინფორმირებულმა ოპერატორმა შეიძლება ვერ მოგცეთ ის სუფთა პასუხი, რომელიც გსურთ. ეს შეზღუდვა ხვრელი არ არის; ის რეჟიმის დიზაინის ნაწილია. აწონეთ პასუხი შესაბამისად.

წაიკითხეთ განცხადება როგორც ის, რაც არის. მიღებული მოთხოვნების აღწერილი გამოქვეყნებული გამჭვირვალობის ანგარიში სხვა დოკუმენტია, ვიდრე შენახვის შეტყობინება, და არც ერთი მათგანი არ არის კომპანიის საკუთარი მიზნებისთვის შენახული მონაცემების სრული ნუსხა.

რა ითვლება ტელეკომუნიკაციის ოპერატორად

კოდექსი ცნებას ფართოდ და ფაქტებზე დამოკიდებულად განიხილავს და არ გამორიცხავს ყოველ ზედა ფენის სერვისს, რომელიც შემთხვევით სხვის ქსელზე მუშაობს. გამოწერის საფასურის აღება კლასიფიკაციას არ წყვეტს, ისევე როგორც ყველაფრის სხვა ქვეყანაში ჰოსტინგი. ეს სერვისის დიდ ბრიტანეთთან კავშირების შესახებ კითხვაა და უნდა შეაფასოს მან, ვინც ამისთვის კვალიფიცირებულია.

რაც იურიდიული განათლების გარეშე შეგიძლიათ, არის შეწყვიტოთ მარკეტინგული ფრაზის სპეციფიკაციად მიჩნევა. „ჟურნალები არ არის“ აღწერს პოლიტიკას. ის არ აღწერს კანონით დადგენილ მდგომარეობას და ორივე ერთდროულად შეიძლება იყოს ჭეშმარიტი პროვაიდერისთვის, რომელიც ნებაყოფლობით არაფერს ინახავს და იძულებით არაფერი მიუღია.

მეტამონაცემები შეტყობინების შიგთავსი არ არის

შეტყობინებების რეჟიმი კომუნიკაციის მონაცემებს ეხება, ანუ ვინ, როდის და როგორ, და არა რა ითქვა. შიგთავსი სულ სხვა უფლებამოსილებების ქვეშაა, სხვა ნებართვით. ორივეს „სრულ ჟურნალებში“ გაერთიანება წარმოქმნის კამათს, რომლის გადაწყვეტაც შეუძლებელია, რადგან ორ კატეგორიას ცალკე სამართლებრივი გზები და ხშირად ცალკე შენახვის ვადები აქვს.

ეს განსხვავება პრაქტიკულია VPN-ისთვისაც. პროვაიდერმა შეიძლება თითქმის არაფერი შეინახოს იმაზე, რაც გააგზავნეთ, და მაინც შეინახოს ანგარიშის ჩანაწერები, გადახდის დეტალები, კავშირის დროის ნიშნები ან მხარდაჭერის შეტყობინებები. ეს ჩვეულებრივი ბიზნეს ჩანაწერებია, რომლებსაც არეგულირებს პროვაიდერის საკუთარი პოლიტიკა და მონაცემთა დაცვის კანონი და არა შენახვის შეტყობინება.

ამიტომ შეტყობინების შესახებ მტკიცება ვერ უპასუხებს ანგარიშის მონაცემებზე კითხვას. ორი სხვადასხვა ინსტრუმენტი, ორი სხვადასხვა შეზღუდვების ნაკრები.

შეინახეთ ორი ჩანაწერი, რადგან ორი კითხვა არსებობს

ყოველდღიური მიზნებისთვის ჩამოწერეთ კატეგორიები, რომლებსაც თქვენი პროვაიდერი ამბობს, რომ ამუშავებს, მიზანი, ვის შეუძლია მათზე წვდომა და რამდენ ხანს ინახება. ჩართეთ არაპომპეზურებიც: ბილინგის ჩანაწერები, მხარდაჭერის ბილეთები, თაღლითობის სიგნალები, ჩავარდნის ანგარიშები. გვირაბის ტრაფიკის შესახებ განცხადება დანარჩენს არ უნდა ცვლიდეს.

ოფიციალური მოთხოვნისას შეინახეთ დოკუმენტი და გადაუგზავნეთ მას, ვინც სამართლებრივ პროცესებს უძღვება, მიღების თარიღით. იკითხეთ, რომელი სუბიექტი და რომელი სერვისია დასახელებული, რა ქმედებაა საჭირო, რა ვადებია და რა გადახედვა ან გასაჩივრება არსებობს. შეამოწმეთ კონფიდენციალურობის პირობები, სანამ ვინმეს კითხვებს უპასუხებთ ამის შესახებ, მათ შორის ჟურნალისტისას.

ეს ორი ჩანაწერი სხვადასხვა აუდიტორიას პასუხობს. ერთი მომხმარებელს ეუბნება, რას უნდა ელოდოს; მეორე იურისტს ეუბნება, რა უნდა გააკეთოს ამ კვირაში.

როგორ შევადაროთ ორი პროვაიდერი საკუთარი თავის მოტყუების გარეშე

მოითხოვეთ ზუსტი საჯარო პოლიტიკა ფარგლით, თარიღით და მის მიერ დაფარული კატეგორიების აღწერით. შემდეგ შეამოწმეთ, განასხვავებს თუ არა პოლიტიკა შიგთავსს მეტამონაცემებისგან, ნებაყოფლობით შენახვას იძულებითისგან და მოქმედ კომპანიას დედა კომპანიისგან. ბუნდოვანი გარანტიები შემოწმებას სწორედ იმიტომ გადის, რომ არასოდეს ასახელებენ კატეგორიას.

ნაკლულ ინფორმაციას მოეპყარით როგორც ნაკლულს და არა როგორც ხელსაყრელს. რეჟიმის გამჟღავნების შეზღუდვები ნიშნავს, რომ „ჩვენ არაფერი მიგვიღია“ და „ვერ ვიტყვით“ გარედან ერთნაირად შეიძლება გამოიყურებოდეს, და შედარება, რომელიც დუმილს მოგებად ითვლის, თქვენს ოპტიმიზმს ზომავს.

შინაგან საქმეთა სამინისტროს ქცევის კოდექსი შეტყობინებების რეჟიმის შესახებ არის ის დოკუმენტი, რომელიც უნდა წაიკითხოთ, სანამ გაიმეორებთ ნებისმიერ მტკიცებას იმის შესახებ, რას მოითხოვს მე-4 ნაწილი. ის ბლოგ პოსტზე გრძელია და მნიშვნელოვნად უფრო ფრთხილი.

დაკავშირებული სტატიები