Их Британийн хууль таны VPN-г үзэлтийн лог хадгалахыг шаарддаг уу?

«Их Британид байрладаг учраас бүгдийг хадгалах ёстой» гэдэг нь түгээмэл товчлол боловч механизмыг буруу ойлгодог. Мөрдөн байцаах эрх мэдлийн тухай хуулийн 4 дэх хэсэг нь харилцаа холбооны операторуудад хүргүүлсэн хадгалалтын мэдэгдлээр ажилладаг бөгөөд энэ дэглэмийн Дотоод хэргийн яамны практикийн дүрэм байр суурийг тодорхой заасан: мэдэгдэл хүргээгүй л бол оператор харилцааны өгөгдөл хадгалах үүрэггүй. Таны нийлүүлэгчид ийм мэдэгдэл байгаа эсэх нь тухайн нийлүүлэгчийн тухай баримт, түүний хөлийн хэсэгт бичсэн улсын тухай биш.

Тэр нэг өгүүлбэр асуултыг өөрөөр тавьдаг. Их Британийн хууль ерөнхийдөө юу шаарддаг гэж асуухын оронд аль оператор, аль өгөгдлийн ангилал, аль хэрэгсэл гэж асуу. Тэр гурван хариулт бусад бүхнийг шийднэ. Тэдний өмнөх бүхэн уриа л юм.

Мэдэгдлийг хүргэдэг, урьдчилан тооцдоггүй

Дүрэмд тодорхойлсон хүрээнд Төрийн нарийн бичгийн дарга хадгалалтын мэдэгдэл хүргэдэг бөгөөд дүрэм нь шаардлагатай байдал, пропорциональ байдлыг шүүхийн комиссарын зөвшөөрөлтэй хэрхэн хянадагийг тодорхойлдог. Мэдэгдэл нь хамарсан өгөгдөл, үйлчилгээ, хадгалалтын зохицуулалтыг зааж болно. Энэ нь хамрах хүрээтэй хэрэгсэл, бизнесийн ангилалд автоматаар наалддаг арын үүрэг биш.

Тиймээс нийлүүлэгчийн мэдэгдэл хүлээж аваагүй гэсэн олон нийтийн мэдэгдэл нь утга учиртай мэдээлэл бөгөөд нийлүүлэгчийн чимээгүй байдал аль ч талын нотолгоо болохгүй. Дүрэм нь мэдэгдлийн оршихуй эсвэл агуулгыг илрүүлэхийг хязгаарладаг тул сайн мэдээлэлтэй оператор танд цэвэр хариулт өгч чадахгүй байж болно. Тэр хязгаарлалт нь цоорхой биш; энэ нь дэглэмийн зохиомжийн нэг хэсэг. Хариултыг үүнд тохируулан жинлэ.

Мэдэгдлийг байгаагаар нь унш. Хүлээж авсан хүсэлтийг тодорхойлсон нийтлэгдсэн ил тод байдлын тайлан нь хадгалалтын мэдэгдлээс өөр баримт бичиг бөгөөд аль нь ч компани өөрийн зорилгоор хадгалдаг өгөгдлийн бүрэн жагсаалт биш.

Харилцаа холбооны оператор гэж юу вэ

Дүрэм энэ ойлголтыг өргөн, баримтаас хамааруулан авч үздэг бөгөөд бусдын сүлжээгээр ажилладаг давхаргын үйлчилгээ бүрийг хасаж үздэггүй. Захиалгын төлбөр авах нь ангиллыг шийдэхгүй, бүгдийг өөр улсад байрлуулах ч шийдэхгүй. Энэ нь үйлчилгээний Их Британитай холбоог хөндсөн асуудал бөгөөд мэргэшсэн хүн үнэлэх ёстой.

Хууль зүйн боловсролгүйгээр хийж болох зүйл бол маркетингийн хэллэгийг техникийн үзүүлэлт гэж үзэхээ болих юм. «Логгүй» гэдэг нь бодлогыг тодорхойлдог. Энэ нь хууль ёсны байр суурийг тодорхойлдоггүй бөгөөд сайн дураараа юу ч хадгалахгүй, албадлагаар юу ч авалгүй нийлүүлэгчийн хувьд хоёулаа зэрэг үнэн байж болно.

Мета өгөгдөл нь мессежийн агуулга биш

Мэдэгдлийн дэглэм нь харилцааны өгөгдлийг хөнддөг, өөрөөр хэлбэл хэн, хэзээ, яаж гэдгийг, юу хэлснийг биш. Агуулга нь огт өөр эрх мэдэл, өөр зөвшөөрлийн дор байдаг. Хоёулыг «бүрэн лог» гэж нийлүүлэх нь шийдвэрлэх боломжгүй маргаан үүсгэдэг, учир нь хоёр ангилал тусдаа хууль ёсны зам, ихэвчлэн тусдаа хадгалалтын хугацаатай.

Энэ ялгаа нь VPN-д практик ач холбогдолтой. Нийлүүлэгч таны илгээсэн зүйлийн талаар бараг юу ч хадгалахгүй байж болох ч дансны бүртгэл, төлбөрийн мэдээлэл, холболтын цаг, дэмжлэгийн мессежийг хадгалж болно. Эдгээр нь энгийн бизнесийн бүртгэл бөгөөд нийлүүлэгчийн бодлого, өгөгдөл хамгааллын хуулиар зохицуулагдана, хадгалалтын мэдэгдлээр биш.

Тиймээс мэдэгдлийн тухай мэдэгдэл дансны өгөгдлийн асуултад хариулж чадахгүй. Хоёр өөр хэрэгсэл, хоёр өөр хязгаар.

Хоёр бүртгэл хөтөл, учир нь хоёр асуулт байна

Өдөр тутмын зорилгоор нийлүүлэгчийн боловсруулдаг гэж хэлсэн ангилал, зорилго, хэн хандах боломжтой, хэр удаан хадгалагдахыг бичиж ав. Билл, дэмжлэгийн тасалбар, луйврын дохио, ослын тайлан зэрэг тийм ч гоёмсог бус зүйлсийг оруул. Туннелийн урсгалын тухай мэдэгдэл бусад зүйлийг орлох ёсгүй.

Албан ёсны шаардлагын хувьд баримт бичгийг хадгалж, ирсэн огноотой нь хууль ёсны үйл явцыг хариуцдаг хүнд дамжуул. Аль байгууллага, аль үйлчилгээг нэрлэсэн, ямар арга хэмжээ шаардлагатай, хугацаа хэд, ямар хяналт эсвэл давж заалдах боломж байгааг асуу. Хэн нэгэн, тэр дундаа сэтгүүлчийн асуултад хариулахын өмнө нууцлалын нөхцөлийг шалга.

Тэр хоёр бүртгэл өөр үзэгчдэд хариулдаг. Нэг нь хэрэглэгчид юу хүлээхийг хэлдэг; нөгөө нь хуульчид энэ долоо хоногт юу хийхийг хэлдэг.

Өөрийгөө хуурахгүйгээр хоёр нийлүүлэгчийг хэрхэн харьцуулах вэ

Хамрах хүрээ, огноо, хамарсан ангиллын тайлбар бүхий нарийн олон нийтийн бодлого шаард. Дараа нь бодлого агуулгыг мета өгөгдлөөс, сайн дурын хадгалалтыг албадан хадгалалтаас, үйл ажиллагааны компанийг эх компаниас нь ялгаж байгаа эсэхийг шалга. Бүрхэг амлалтууд шалгалтыг давдаг шалтгаан нь ямар ч ангиллыг нэрлэдэггүйтэй холбоотой.

Дутуу мэдээллийг таатай биш, дутуу гэж үз. Дэглэмийн ил тод байдлын хязгаарлалтаас болж «бид юу ч хүлээж аваагүй» ба «бид хэлж чадахгүй» гаднаас ижил харагдаж болно, чимээгүй байдлыг ялалт гэж үнэлдэг харьцуулалт өөрийн чинь өөдрөг үзлийг хэмждэг.

Дотоод хэргийн яамны мэдэгдлийн дэглэмийн практикийн дүрэм нь 4 дэх хэсэг юу шаарддагийн тухай аливаа мэдэгдлийг давтахын өмнө унших баримт бичиг. Энэ нь блог нийтлэлээс урт, хамаагүй болгоомжтой.