ആരെങ്കിലും നിങ്ങളുടെ VPN പാസ്വേഡ് എത്ര വേഗത്തിൽ ഊഹിക്കാം?

ലേറ്റൻസി ആരും ചോദിക്കാത്ത ഒരു ചോദ്യത്തിന് ഉത്തരം നൽകുന്നു। ഒരു ഊഹക്കണക്ക് യഥാർത്ഥത്തിൽ എന്താണ് അർത്ഥമാക്കുന്നതെന്ന് മൂന്ന് വ്യവസ്ഥകൾ നിർണ്ണയിക്കുന്നു: ഊഹം ജീവനുള്ള സേവനത്തിലൂടെയാണോ പിടിച്ചെടുത്ത വസ്തുവിനെതിരെയാണോ പരിശോധിക്കുന്നത്, ആ വസ്തു ഏത് പ്രാമാണീകരണ രീതിയാണ് സൃഷ്ടിച്ചത്, സേവനം ഏത് നിയന്ത്രണങ്ങളാണ് നടപ്പാക്കുന്നത്। ping ഒരു പാതയിലെ ഒരു പോക്കുവരവ് മാത്രം അളക്കുന്നു, അവയൊന്നിനും ഉത്തരം നൽകുന്നില്ല। ഒരു സെക്കൻഡിനെ ആ സംഖ്യ കൊണ്ട് ഹരിച്ചാൽ കൃത്യവും അപ്രസക്തവുമായ ഒരു സംഖ്യ കിട്ടും, അത് സുരക്ഷാ സ്വഭാവമെന്ന പോലെ പലപ്പോഴും ആവർത്തിക്കപ്പെടുന്നു।

ലേറ്റൻസി കണക്ടിവിറ്റി ജോലിയുടെ ഭാഗമാണ്। പ്രാമാണീകരണത്തിന്റെ കരുത്ത് പരിശോധകന്റെയും പ്രോട്ടോക്കോളിന്റെയും സ്വഭാവമാണ്।

ഒരു പോക്കുവരവ് നിരക്ക് പരിധിയല്ല

പോക്കുവരവ് സമയം ഒരു നിർദ്ദിഷ്ട പാതയിൽ ഒരു അഭ്യർത്ഥനയും അതിന്റെ പ്രതികരണവും എത്ര സമയമെടുക്കുന്നു എന്ന് വിവരിക്കുന്നു। ഓൺലൈൻ ശ്രമങ്ങളിലും, ഒരു ക്ലയന്റ് എത്ര അഭ്യർത്ഥനകൾ തുറന്ന് സൂക്ഷിക്കുന്നു, സെർവർ ഓരോ ശ്രമത്തിനും എത്ര സമയം ചെലവിടുന്നു, ഏത് നിരക്ക് പരിധികളാണ് നടപ്പാക്കുന്നത് എന്നിവയെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു। ഇവ ping-ൽ നിന്ന് സ്വതന്ത്രമാണ്। Ethernet ലിങ്ക് ഒരു പോക്കുവരവിൽ ഒരു ശ്രമം മാത്രമേ ഉണ്ടാകാവൂ എന്ന നിയമം അടിച്ചേൽപ്പിക്കുന്നില്ല, വേഗതയേറിയ ping പരിശോധകൻ ആ നിരക്കിൽ ഊഹങ്ങൾ സ്വീകരിക്കുമെന്ന് തെളിയിക്കുന്നുമില്ല।

അഞ്ച് പരാജയങ്ങൾക്ക് ശേഷം സേവനം അക്കൗണ്ട് ലോക്ക് ചെയ്യുന്നുവെങ്കിൽ, നെറ്റ്വർക്ക് കണക്കിലെടുക്കാതെ ഓരോ ലോക്കൗട്ട് വിൻഡോയ്ക്കും അഞ്ച് ശ്രമങ്ങളാണ് പ്രായോഗിക നിരക്ക്। അതൊരു നിയന്ത്രണമാണ്, അതാണ് ഉദ്ധരിക്കാൻ യോഗ്യമായ സംഖ്യ।

ഊഹം യഥാർത്ഥത്തിൽ എവിടെ പരിശോധിക്കുന്നു

ഓൺലൈനിൽ, ഓരോ സ്ഥാനാർത്ഥിയും യഥാർത്ഥ സേവനത്തിന് സമർപ്പിക്കുന്നു, അതിന് നിരീക്ഷിക്കാനും വൈകിപ്പിക്കാനും ലോക്ക് ചെയ്യാനും മുന്നറിയിപ്പ് നൽകാനും കഴിയും। ഓഫ്ലൈനിൽ, അനുയോജ്യമായ പരിശോധനാ വസ്തു ഉള്ള ആക്രമണകാരി സേവനത്തിന്റെ പങ്കാളിത്തമില്ലാതെ സ്ഥാനാർത്ഥികളെ പ്രാദേശികമായി പരിശോധിക്കുന്നു। ആ വ്യത്യാസമാണ് ഗണിതത്തിലെ മിക്കവാറും എല്ലാം നിർണ്ണയിക്കുന്നത്। NIST-ന്റെ പാസ്വേഡ് മാർഗ്ഗനിർദ്ദേശം ഈ ഭീഷണികൾ വെവ്വേറെ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നു, പരാജയപ്പെട്ട ഓൺലൈൻ ശ്രമങ്ങളുടെ നിരക്ക് പരിധിയും ഉപ്പ് ചേർത്ത ഹാഷിംഗും ചെലവ് ഘടകവും വഴി ഓഫ്ലൈൻ ആക്രമണത്തെ അതിജീവിക്കുന്ന സംഭരണവും ആവശ്യപ്പെടുന്നു। രണ്ടും പരിശോധകന്റെയും സംഭരണ പാളിയുടെയും സ്വഭാവമാണ്, ഉപയോക്താവിന്റെ ലിങ്ക് എത്ര വേഗത്തിൽ പ്രതികരിക്കുന്നു എന്നതിനെ ആശ്രയിക്കാതെ।

പാക്കറ്റ് പിടിച്ചെടുക്കൽ ഉപയോഗപ്രദമായ വസ്തു നൽകുന്നുണ്ടോ എന്നത് പ്രോട്ടോക്കോളിനെയും പ്രാമാണീകരണ രീതിയെയും ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു। ഒരു പിടിച്ചെടുക്കൽ, സർട്ടിഫിക്കറ്റ് അല്ലെങ്കിൽ എൻക്രിപ്റ്റ് ചെയ്ത ടണൽ കൈവശം വയ്ക്കുന്നത് സ്വയം ഒന്നിനും ഉത്തരം നൽകുന്നില്ല, ക്ലയന്റ് ബിൽഡിന്റെ പ്രായവും നൽകുന്നില്ല।

ക്രാക്ക്-സമയ ഗണിതം എന്തുകൊണ്ട് തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കുന്നു

സാദ്ധ്യമായ സ്ട്രിംഗുകളുടെ എണ്ണം അതിന്റെ അനുമാനങ്ങളോളം മാത്രം നല്ലതാണ്। മനുഷ്യർ തിരഞ്ഞെടുക്കുന്ന പാസ്വേഡുകൾ ഒരു സൂത്രവാക്യം വിവരിക്കുന്ന ഇടത്ത് ഒരേപോലെ വിതരണം ചെയ്യപ്പെടുന്നില്ല, പുനരുപയോഗിച്ച ക്രെഡൻഷ്യലുകൾ ഇതിനകം ഒരു പട്ടികയിൽ ഉണ്ടായിരിക്കാം। പരിശോധനാ ചെലവും പ്രധാനമാണ്: നടപ്പാക്കിയ നിയന്ത്രണങ്ങളുള്ള ഓൺലൈൻ സേവനം പ്രാദേശികമായി പരീക്ഷിക്കുന്ന മോഷ്ടിച്ച പരിശോധകനിൽ നിന്ന് പൂർണ്ണമായും വ്യത്യസ്തമാണ്। ആ സാഹചര്യങ്ങൾക്കിടയിൽ നിശബ്ദമായി നീങ്ങുന്ന കണക്കുകൂട്ടൽ വർഷങ്ങൾ-കൊണ്ട്-ക്രാക്ക് എന്ന അവകാശവാദത്തെ പിന്തുണയ്ക്കാനാകില്ല।

പ്രോട്ടോക്കോൾ വീഴ്ചകൾ അവയുടെ സ്വന്തം നിരയിൽ സൂക്ഷിക്കുക। നീളമേറിയ പാസ്വേഡ് ദുർബലമായ പ്രാമാണീകരണ ഘടനയെ നന്നാക്കുന്നില്ല, ഒരു കാലഹരണപ്പെട്ട രീതി പാസ്വേഡ് അടിസ്ഥാനമാക്കിയ എല്ലാ രൂപകൽപ്പനയും അതിന്റെ ദുർബലതകൾ പങ്കിടുന്നു എന്ന് തെളിയിക്കുന്നുമില്ല। അവ വെവ്വേറെ കണ്ടെത്തലുകളാണ്, വെവ്വേറെ പരിഹാരങ്ങളോടെ।

ലേറ്റൻസിയല്ല, പരിശോധകന്റെ തെളിവ് ആവശ്യപ്പെടുക

ഗേറ്റ്വേ വിലയിരുത്തലിനായി, പ്രാമാണീകരണ രീതി, പരിശോധകൻ ആരുടെ കൈവശമാണ്, ഏത് ശ്രമ നിയന്ത്രണങ്ങൾ നിലവിലുണ്ട്, രണ്ടാമത്തെ ഘടകം യഥാർത്ഥത്തിൽ സ്വതന്ത്രമാണോ എന്നിവ തിരിച്ചറിയുക। രണ്ട് പാസ്വേഡ് ബോക്സുകളുള്ള ഒരു ഡയലോഗ് രണ്ട് ഘടകങ്ങൾ സ്ഥാപിക്കുന്നില്ല। സംഭരിച്ച ക്രെഡൻഷ്യലുകൾക്കായി, ഏത് വസ്തു നിലവിലുണ്ട്, ആർക്ക് അത് വായിക്കാം, നടപ്പാക്കൽ യഥാർത്ഥത്തിൽ ഏത് സംരക്ഷണം പ്രയോഗിക്കുന്നു എന്നിവ നിർണ്ണയിക്കുക। ഹാഷ്-നിരക്കിന്റെ സാങ്കൽപ്പിക സംഖ്യ തിരിച്ചറിയാത്ത സംഭരണ വ്യവസ്ഥയെക്കുറിച്ചുള്ള തെളിവല്ല।

ഊഹത്തിന് പുറത്തുള്ള വിഷയീഭാവവും പരിഗണിക്കുക। മോഷ്ടിച്ച പ്രൊഫൈൽ, വിട്ടുപോയ എൻഡ്പോയിന്റ് അല്ലെങ്കിൽ ഫിഷിംഗ് പ്രവാഹം പാസ്വേഡുകൾ എണ്ണുന്ന ആക്രമണകാരിയിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്ത പ്രശ്നം ഉയർത്തുന്നു, പാസ്വേഡ് ദൈർഘ്യം ഇതിനകം സജീവ സെഷന് നൽകിയ അധികാരത്തിനെതിരെ ഒന്നും ചെയ്യുന്നില്ല।

രീതി, നിയന്ത്രണം, സംഭരണ സംരക്ഷണം എന്നിവ രേഖപ്പെടുത്തുക। ആ മൂന്നും ping ഒരിക്കലും അളക്കാത്ത ചോദ്യത്തിന് ഉത്തരം നൽകുന്നു।