Yükləmələr normal sürətlə getdiyi halda ilişib qalan səhifələr gediş-dönüşləri təsvir edir, bant genişliyini yox. VPN bir şifrəli atlama əlavə edir, Tor dövriyyəsi isə bir neçəsini, və hər əlavə atlama faydalı baytlar hərəkət etməzdən əvvəl bir əl sıxma qiymətinə başa gəlir. Bu xərc çoxlu qısa bağlantı açan səhifədə görünür və tək böyük ötürmədə böyük ölçüdə yox olur. Nümunə görünən kimi mübahisə hansı alətin daha sürətli olmasından çıxır.

Simptom tutumdan deyil, quruluş xərcindən xəbər verir

Səhifə yükləməsi asılı mübadilələr zənciridir: ad axtarışı, nəqliyyat əl sıxması, TLS əl sıxması, sonra ilk sorğu. Yoldakı hər atlama heç nə göstərilməzdən əvvəl öz gediş-dönüşünü həmin zəncirə daxil edir. Böyük yükləmə eyni quruluş xərcini bir dəfə ödəyir və sonra axır, iki iş yükünün fərqlənməsinin səbəbi də elə budur.

Şəbəkə panelində ümumi vaxtı deyil, ilk baytdan əvvəl gözləməyə sərf olunan vaxtı oxuyun. Qısa məzmun yükləməsi ilə uzun gözləmə gediş-dönüşlərə işarə edir, qısa gözləmə ilə uzun məzmun yükləməsi isə ötürmə qabiliyyətinə. İkinci təyinat üzrə təkrarlayın, çünki məşğul rele arxasındakı bir host heç nə sübut etmir. Ötürmə yaxşı, klik isə yavaş olduqda bant genişliyindən çox əvvəl quruluş xərcindən şübhələnin.

Gecikmə və tutum fərqli şəkildə uğursuz olur

İki ölçmə götürün və qarışıqlığın çoxu özü həll olunur. Gecikmə hər mübadilə üçün sabit xərcdir, tutum isə zamanla sürətdir, ona görə bir yol birincidə yaxşı, ikincidə pis ola bilər. Boş prosessoru olan uzaq son nöqtə kiçik sorğuya tez cavab verir və yenə də davamlı ötürməni yuxarı kanalının icazə verdiyi ilə məhdudlaşdırır. İstifadəçilər bu ayrılığı sürətli klikdən sonra güclə tərpənən irəliləyiş çubuğu kimi yaşayır.

Tutumunu davamlı ötürmə ilə sınayın və sürətin sabit qaldığını yoxsa mişar dişi kimi dəyişdiyini izləyin. Gecikməni çox dəfə təkrarlanan kiçik sorğu ilə sınayın və ən yaxşı nümunə yerinə yayılmanı oxuyun, çünki geniş yayılma ortalamasının təklif etdiyindən pis hiss olunur. Hər dəyişiklikdən əvvəl və sonra hər iki rəqəmi qeyd edin, yoxsa sonra səhv dəyişəni kreditləşdirəcəksiniz.

İkisini tək rəqəm kimi qəbul etmək, sizi maraqlandıran ölçməni heç vaxt tərpətməyən düzəlişlər doğurur. Gecikmə şikayətinə bant genişliyi yüksəltməsi ilə cavab verilməsinin ən geniş yayılmış yolu budur.

Soğan marşrutlaşdırma seçmədiyiniz atlamalar əlavə edir

Tor dövriyyəsi adətən üç rele istifadə edir: qoruyucu, orta qovşaq və çıxış; müştəri onları xəritədən deyil, konsensusdan seçir. Buna görə yol təyinat üçün birbaşa xəttdən qat-qat uzun ola bilər. Hər rele başqalarının trafikini də daşıyır, ona görə axınınız həmin relenin qalan tutumunu paylaşır.

Dövriyyənin təkrar istifadəsi xərci yumşaldır, çünki yeni axın başqa quruluşun haqqını ödəmək yerinə mövcud dövriyyəyə minə bilər. Hər sorğu üçün təzə dövriyyə quran müştəri quruluş xərcini təkrar-təkrar ödəyir və təkrar istifadə edəndən qat-qat pis hiss olunur. Çıxış seçimi də vacibdir, çünki bəzi çıxışlar daha ağır yük daşıyır və interfeysdə heç nə hansına düşdüyünüzü demir. Bu paylaşma dizaynın məqsədi və gecikmənin sabit dəyərə köklənməsinin mümkünsüzlüyünün səbəbidir, ona görə bir yavaş çıxış bu quruluşdan imtina etmək üçün zəif səbəbdir.

Zəncirin sırasını dəyişmək təcrübəni dəyişir

Əvvəl VPN, sonra Tor — əvvəl Tor, sonra VPN-dən fərqli təcrübədir. Birinci quruluşda VPN son nöqtəsi bütün dövriyyəni daşıyır, ona görə giriş şəbəkəniz yalnız VPN ünvanını öyrənir. İkincidə VPN bağlantısı özü soğan yolunun içində daşınır və çıxış VPN trafikini görür. Hər ikisi qanuni dizayndır və hər birini çılpaq VPN ilə müqayisə etmək başqa bir şey ölçür; buna görə Tor Project-in ikisini birləşdirmək barədə səhifəsi bunu vaxt məsələsindən əvvəl nəyi gizlətmək istədiyiniz məsələsi kimi çərçivələyir.

Cihazı, giriş şəbəkəsini və təyinatı sabit saxlayın və yürüşlər arasında tam bir elementi dəyişin. Serverləri, dövriyyələri və sınaq hostlarını birlikdə köçürmək heç kimin aid edə bilməyəcəyi fərq yaradır. Optimallaşdırmadan əvvəl hər quruluşun hansı tərəfdən nəyi gizlətdiyini yazın, çünki gizlətmək istədiyinizi ifşa edən sürətli zəncir təkmilləşdirmə deyil.

İkinci yürüşə tab gətirən müqayisə

Faktiki istifadə etdiyiniz iki və ya üç təyinat seçin və eyni qarşılıqlı əlaqəni hər birində ölçün, o cümlədən çoxlu kiçik resurs çəkən bir səhifə və bir böyük ötürmə. Bütün dəsti günün başqa saatında təkrarlayın.

Ən sürətli nümunə yerinə medianı və ən pis halı bildirin, çünki interaktiv iş pis anları ilə qiymətləndirilir. Müştəri, son nöqtə və ya çıxışı, həmçinin həmin yürüşdə dövriyyənin və ya tunelin təkrar istifadə olunduğunu qeyd edin. Dəyişiklik medianı yaxşılaşdırıb quyruğu pisləşdirirsə, bu qazanc deyil, mübadilədir və istifadəçilərin bunu hiss edib-etməyəcəyinə qərar vermək əsl qərardır.

Əlaqəli məqalələr