Tor VPN ಗಿಂತ ನಿಧಾನವಾಗಿ ಏಕೆ ಅನಿಸುತ್ತದೆ: ಕ್ಲಿಕ್ಗಳು ಮತ್ತು ಡೌನ್ಲೋಡ್ಗಳು

ಡೌನ್ಲೋಡ್ಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯ ವೇಗದಲ್ಲಿ ನಡೆಯುತ್ತಿರುವಾಗ ಅಂಟಿಕೊಂಡಂತೆ ಅನಿಸುವ ಪುಟಗಳು ಹೋಗಿ-ಬರುವ ಪ್ರಯಾಣಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸುತ್ತವೆ, ಬ್ಯಾಂಡ್ವಿಡ್ತ್ ಅಲ್ಲ. VPN ಒಂದು ಗೂಢಲಿಪೀಕೃತ ಜಿಗಿತವನ್ನು ಸೇರಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು Tor ಸರ್ಕ್ಯುಟ್ ಹಲವನ್ನು ಸೇರಿಸುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಪ್ರತಿ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಜಿಗಿತವು ಯಾವುದೇ ಉಪಯುಕ್ತ ಬೈಟ್ ಚಲಿಸುವ ಮೊದಲು ಒಂದು ಹ್ಯಾಂಡ್ಶೇಕ್ನ ವೆಚ್ಚ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಆ ವೆಚ್ಚವು ಅನೇಕ ಸಣ್ಣ ಸಂಪರ್ಕಗಳನ್ನು ತೆರೆಯುವ ಪುಟದಲ್ಲಿ ಕಾಣುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಒಂದೇ ದೊಡ್ಡ ವರ್ಗಾವಣೆಯಲ್ಲಿ ಬಹುತೇಕ ಮಾಯವಾಗುತ್ತದೆ. ಮಾದರಿ ಗೋಚರವಾದ ನಂತರ, ಯಾವ ಸಾಧನ ವೇಗವಾಗಿದೆ ಎಂಬ ಚರ್ಚೆ ನಿಲ್ಲುತ್ತದೆ.

ಲಕ್ಷಣವು ಸಾಮರ್ಥ್ಯವಲ್ಲ, ಸೆಟಪ್ ವೆಚ್ಚದ ಕಡೆ ತೋರಿಸುತ್ತದೆ

ಪುಟ ಲೋಡ್ ಆಗುವುದು ಪರಸ್ಪರ ಅವಲಂಬಿತ ವಿನಿಮಯಗಳ ಸರಪಳಿ: ಹೆಸರಿನ ಹುಡುಕಾಟ, ಸಾರಿಗೆ ಹ್ಯಾಂಡ್ಶೇಕ್, TLS ಹ್ಯಾಂಡ್ಶೇಕ್, ನಂತರ ಮೊದಲ ವಿನಂತಿ. ಮಾರ್ಗದ ಪ್ರತಿ ಜಿಗಿತವು ಏನನ್ನೂ ಚಿತ್ರಿಸುವ ಮೊದಲು ತನ್ನದೇ ಹೋಗಿ-ಬರುವ ಪ್ರಯಾಣವನ್ನು ಆ ಸರಪಳಿಗೆ ಸೇರಿಸುತ್ತದೆ. ದೊಡ್ಡ ಡೌನ್ಲೋಡ್ ಅದೇ ಸೆಟಪ್ ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಒಮ್ಮೆ ಪಾವತಿಸಿ ನಂತರ ಹರಿಯುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಎರಡು ಕೆಲಸಗಳು ಒಪ್ಪದಿರಲು ಅದೇ ಕಾರಣ.

ನೆಟ್ವರ್ಕ್ ಪ್ಯಾನೆಲ್ನಲ್ಲಿ ಒಟ್ಟು ಅಲ್ಲ, ಮೊದಲ ಬೈಟ್ಗೆ ಮೊದಲು ಕಾಯುವ ಸಮಯವನ್ನು ಓದಿ. ಸಣ್ಣ ವಿಷಯ ಡೌನ್ಲೋಡ್ನೊಂದಿಗೆ ದೀರ್ಘ ಕಾಯುವಿಕೆ ಹೋಗಿ-ಬರುವ ಪ್ರಯಾಣಗಳನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ, ಸಣ್ಣ ಕಾಯುವಿಕೆಯೊಂದಿಗೆ ದೀರ್ಘ ವಿಷಯ ಡೌನ್ಲೋಡ್ ಥ್ರೂಪುಟ್ ಅನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಎರಡನೇ ಗಮ್ಯಸ್ಥಾನದ ವಿರುದ್ಧ ಪುನರಾವರ್ತಿಸಿ, ಏಕೆಂದರೆ ನಿರತ ರಿಲೇ ಹಿಂದಿನ ಒಂದು ಹೋಸ್ಟ್ ಏನನ್ನೂ ಸಾಬೀತುಪಡಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ವರ್ಗಾವಣೆ ಚೆನ್ನಾಗಿದ್ದು ಕ್ಲಿಕ್ ನಿಧಾನವಾಗಿದ್ದರೆ, ಬ್ಯಾಂಡ್ವಿಡ್ತ್ಗಿಂತ ಬಹಳ ಮೊದಲು ಸೆಟಪ್ ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಸಂಶಯಿಸಿ.

ವಿಳಂಬ ಮತ್ತು ಸಾಮರ್ಥ್ಯ ಬೇರೆ ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ವಿಫಲವಾಗುತ್ತವೆ

ಎರಡು ಓದುವಿಕೆಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಿ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನ ಗೊಂದಲ ತಾನಾಗಿಯೇ ಬಗೆಹರಿಯುತ್ತದೆ. ವಿಳಂಬವು ಪ್ರತಿ ವಿನಿಮಯಕ್ಕೆ ಸ್ಥಿರ ವೆಚ್ಚ ಮತ್ತು ಸಾಮರ್ಥ್ಯವು ಕಾಲದುದ್ದಕ್ಕೂ ದರ, ಆದ್ದರಿಂದ ಒಂದು ಮಾರ್ಗ ಮೊದಲನೆಯದರಲ್ಲಿ ಉತ್ತಮ ಮತ್ತು ಎರಡನೆಯದರಲ್ಲಿ ಕೆಟ್ಟದಾಗಿರಬಹುದು. ನಿಷ್ಕ್ರಿಯ ಪ್ರೊಸೆಸರ್ನೊಂದಿಗೆ ದೂರದ ಅಂತ್ಯಬಿಂದು ಸಣ್ಣ ವಿನಂತಿಗೆ ಬೇಗ ಉತ್ತರಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಆದರೂ ನಿರಂತರ ವರ್ಗಾವಣೆಯನ್ನು ತನ್ನ ಮೇಲ್ಮುಖ ಕೊಂಡಿ ಅನುಮತಿಸುವಷ್ಟಕ್ಕೆ ಸೀಮಿತಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ. ಬಳಕೆದಾರರು ಆ ವಿಭಜನೆಯನ್ನು ವೇಗದ ಕ್ಲಿಕ್ ಮತ್ತು ನಂತರ ಬಹುತೇಕ ಚಲಿಸದ ಪ್ರಗತಿ ಪಟ್ಟಿಯಾಗಿ ಅನುಭವಿಸುತ್ತಾರೆ.

ನಿರಂತರ ವರ್ಗಾವಣೆಯಿಂದ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಿ ಮತ್ತು ದರ ಸ್ಥಿರವಾಗಿದೆಯೇ ಅಥವಾ ಗರಗಸದಂತಿದೆಯೇ ನೋಡಿ. ಹಲವು ಬಾರಿ ಪುನರಾವರ್ತಿತ ಸಣ್ಣ ವಿನಂತಿಯಿಂದ ವಿಳಂಬವನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಿ ಮತ್ತು ಉತ್ತಮ ಮಾದರಿಯ ಬದಲು ಹರಡುವಿಕೆಯನ್ನು ಓದಿ, ಏಕೆಂದರೆ ಅಗಲವಾದ ಹರಡುವಿಕೆಯು ಅದರ ಸರಾಸರಿ ಸೂಚಿಸುವುದಕ್ಕಿಂತ ಕೆಟ್ಟದಾಗಿ ಅನಿಸುತ್ತದೆ. ಪ್ರತಿ ಬದಲಾವಣೆಯ ಮೊದಲು ಮತ್ತು ನಂತರ ಎರಡೂ ಸಂಖ್ಯೆಗಳನ್ನು ದಾಖಲಿಸಿ, ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ನಂತರ ತಪ್ಪು ಚರಕ್ಕೆ ಶ್ರೇಯ ನೀಡುತ್ತೀರಿ.

ಎರಡನ್ನೂ ಒಂದೇ ಸಂಖ್ಯೆಯಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸುವುದು ನಿಮಗೆ ಮುಖ್ಯವಾದ ಅಳತೆಯನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ಚಲಿಸದ ತಿದ್ದುಪಡಿಗಳನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸುತ್ತದೆ. ವಿಳಂಬದ ದೂರಿಗೆ ಬ್ಯಾಂಡ್ವಿಡ್ತ್ ಅಪ್ಗ್ರೇಡ್ನಿಂದ ಉತ್ತರಿಸುವ ಅತ್ಯಂತ ಸಾಮಾನ್ಯ ದಾರಿ ಇದು.

ಈರುಳ್ಳಿ ರೂಟಿಂಗ್ ನೀವು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡದ ಜಿಗಿತಗಳನ್ನು ಸೇರಿಸುತ್ತದೆ

Tor ಸರ್ಕ್ಯುಟ್ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಮೂರು ರಿಲೇಗಳನ್ನು ಬಳಸುತ್ತದೆ — ಕಾವಲು, ಮಧ್ಯ ನೋಡ್ ಮತ್ತು ನಿರ್ಗಮನ — ಮತ್ತು ಕ್ಲೈಂಟ್ ಅವನ್ನು ನಕ್ಷೆಯಿಂದ ಅಲ್ಲ, ಒಮ್ಮತದಿಂದ ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ಮಾರ್ಗವು ಗಮ್ಯಸ್ಥಾನದ ನೇರ ರೇಖೆಗಿಂತ ಬಹಳ ಉದ್ದವಾಗಿರಬಹುದು. ಪ್ರತಿ ರಿಲೇ ಇತರರ ಸಂಚಾರವನ್ನೂ ಸಾಗಿಸುತ್ತದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ನಿಮ್ಮ ಸ್ಟ್ರೀಮ್ ಆ ರಿಲೇಯಲ್ಲಿ ಉಳಿದ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ.

ಸರ್ಕ್ಯುಟ್ ಮರುಬಳಕೆಯು ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಮೆದುಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಹೊಸ ಸ್ಟ್ರೀಮ್ ಇನ್ನೊಂದು ನಿರ್ಮಾಣಕ್ಕೆ ಪಾವತಿಸುವ ಬದಲು ಇರುವ ಸರ್ಕ್ಯುಟ್ನಲ್ಲಿ ಸವಾರಿ ಮಾಡಬಹುದು. ಪ್ರತಿ ವಿನಂತಿಗೆ ಹೊಸ ಸರ್ಕ್ಯುಟ್ ಕಟ್ಟುವ ಕ್ಲೈಂಟ್ ಸೆಟಪ್ ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಪದೇ ಪದೇ ಪಾವತಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಮರುಬಳಕೆ ಮಾಡುವವನಿಗಿಂತ ಬಹಳ ಕೆಟ್ಟದಾಗಿ ಅನಿಸುತ್ತದೆ. ನಿರ್ಗಮನದ ಆಯ್ಕೆಯೂ ಮುಖ್ಯ, ಏಕೆಂದರೆ ಕೆಲವು ನಿರ್ಗಮನಗಳು ಭಾರವಾದ ಹೊರೆಯನ್ನು ಸಾಗಿಸುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಇಂಟರ್ಫೇಸ್ನಲ್ಲಿ ಯಾವುದೂ ನೀವು ಯಾವುದರ ಮೇಲೆ ಇಳಿದಿರಿ ಎಂದು ಹೇಳುವುದಿಲ್ಲ. ಆ ಹಂಚಿಕೆಯೇ ವಿನ್ಯಾಸದ ಉದ್ದೇಶ ಮತ್ತು ವಿಳಂಬವನ್ನು ಸ್ಥಿರ ಮೌಲ್ಯಕ್ಕೆ ಹೊಂದಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲದ ಕಾರಣ, ಆದ್ದರಿಂದ ಒಂದು ನಿಧಾನ ನಿರ್ಗಮನ ಈ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಬಿಡಲು ದುರ್ಬಲ ಕಾರಣ.

ಸರಪಳಿಯ ಕ್ರಮವನ್ನು ಬದಲಿಸುವುದು ಪ್ರಯೋಗವನ್ನು ಬದಲಿಸುತ್ತದೆ

ಮೊದಲು VPN ಮತ್ತು ನಂತರ Tor, ಮೊದಲು Tor ಮತ್ತು ನಂತರ VPN ಗಿಂತ ಬೇರೆ ಪ್ರಯೋಗ. ಮೊದಲ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ VPN ನ ಅಂತ್ಯಬಿಂದು ಇಡೀ ಸರ್ಕ್ಯುಟ್ ಅನ್ನು ಸಾಗಿಸುತ್ತದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ನಿಮ್ಮ ಪ್ರವೇಶ ಜಾಲವು VPN ವಿಳಾಸವನ್ನು ಮಾತ್ರ ತಿಳಿಯುತ್ತದೆ. ಎರಡನೆಯದರಲ್ಲಿ VPN ಸಂಪರ್ಕವೇ ಈರುಳ್ಳಿ ಮಾರ್ಗದ ಒಳಗೆ ಸಾಗಿಸಲ್ಪಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನಿರ್ಗಮನವು VPN ಸಂಚಾರವನ್ನು ನೋಡುತ್ತದೆ. ಎರಡೂ ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ವಿನ್ಯಾಸಗಳು, ಮತ್ತು ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವುದನ್ನಾದರೂ ಬರಿ VPN ನೊಂದಿಗೆ ಹೋಲಿಸುವುದು ಬೇರೆ ಏನನ್ನೋ ಅಳೆಯುತ್ತದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಎರಡನ್ನೂ ಸಂಯೋಜಿಸುವ ಬಗ್ಗೆ Tor ಯೋಜನೆಯ ಪುಟ ಇದನ್ನು ಸಮಯದ ಪ್ರಶ್ನೆಯಾಗುವ ಮೊದಲು ನೀವು ಏನನ್ನು ಮರೆಮಾಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದ್ದೀರಿ ಎಂಬ ಪ್ರಶ್ನೆಯಾಗಿ ರೂಪಿಸುತ್ತದೆ.

ಸಾಧನ, ಪ್ರವೇಶ ಜಾಲ ಮತ್ತು ಗಮ್ಯಸ್ಥಾನವನ್ನು ಸ್ಥಿರವಾಗಿಡಿ ಮತ್ತು ಓಟಗಳ ನಡುವೆ ನಿಖರವಾಗಿ ಒಂದು ಅಂಶವನ್ನು ಬದಲಿಸಿ. ಸರ್ವರ್, ಸರ್ಕ್ಯುಟ್ ಮತ್ತು ಪರೀಕ್ಷಾ ಹೋಸ್ಟ್ಗಳನ್ನು ಒಟ್ಟಿಗೆ ಸರಿಸುವುದು ಯಾರೂ ಆರೋಪಿಸಲಾಗದ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ. ಆಪ್ಟಿಮೈಜ್ ಮಾಡುವ ಮೊದಲು ಪ್ರತಿ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಯಾರಿಂದ ಏನನ್ನು ಮರೆಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ಬರೆಯಿರಿ, ಏಕೆಂದರೆ ನೀವು ಮರೆಮಾಡಲು ಬಯಸಿದ್ದನ್ನು ಬಯಲು ಮಾಡುವ ವೇಗದ ಸರಪಳಿ ಸುಧಾರಣೆಯಲ್ಲ.

ಎರಡನೇ ಓಟವನ್ನು ತಾಳುವ ಹೋಲಿಕೆ

ನೀವು ನಿಜವಾಗಿ ಬಳಸುವ ಎರಡು ಅಥವಾ ಮೂರು ಗಮ್ಯಸ್ಥಾನಗಳನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಯೊಂದರಲ್ಲಿ ಅದೇ ಸಂವಹನವನ್ನು ಸಮಯ ಮಾಡಿ, ಅನೇಕ ಸಣ್ಣ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳನ್ನು ಎಳೆಯುವ ಪುಟ ಮತ್ತು ಒಂದು ದೊಡ್ಡ ವರ್ಗಾವಣೆ ಸೇರಿದಂತೆ. ಇಡೀ ಗುಂಪನ್ನು ದಿನದ ಬೇರೆ ಗಂಟೆಯಲ್ಲಿ ಪುನರಾವರ್ತಿಸಿ.

ವೇಗವಾದ ಮಾದರಿಯ ಬದಲು ಮಧ್ಯಮ ಮತ್ತು ಅತ್ಯಂತ ಕೆಟ್ಟ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡಿ, ಏಕೆಂದರೆ ಸಂವಾದಾತ್ಮಕ ಕೆಲಸವನ್ನು ಅದರ ಕೆಟ್ಟ ಕ್ಷಣಗಳಿಂದ ಅಳೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ. ಕ್ಲೈಂಟ್, ಅಂತ್ಯಬಿಂದು ಅಥವಾ ನಿರ್ಗಮನ ಮತ್ತು ಆ ಓಟಕ್ಕೆ ಸರ್ಕ್ಯುಟ್ ಅಥವಾ ಸುರಂಗ ಮರುಬಳಕೆಯಾಯಿತೇ ಎಂದು ಗುರುತಿಸಿ. ಬದಲಾವಣೆಯು ಮಧ್ಯಮವನ್ನು ಸುಧಾರಿಸಿ ಬಾಲವನ್ನು ಹದಗೊಳಿಸಿದರೆ ಅದು ಗೆಲುವಲ್ಲ, ವಿನಿಮಯ, ಮತ್ತು ಬಳಕೆದಾರರು ಅದನ್ನು ಗಮನಿಸುತ್ತಾರೆಯೇ ಎಂದು ನಿರ್ಧರಿಸುವುದೇ ನಿಜವಾದ ನಿರ್ಣಯ.