Tor неге VPN-нен баяу сезіледі: түртулер мен жүктеулер

Жүктеулер қалыпты жылдамдықпен жүріп жатқанда қатып қалғандай сезілетін беттер айналым жолдарын сипаттайды, өткізу қабілетін емес. VPN бір шифрланған секіріс қосады, ал Tor тізбегі бірнешеуін қосады, және әр қосымша секіріс кез келген пайдалы байт қозғалмай тұрып қол алысуға тұрады. Бұл шығын көп қысқа байланыс ашатын бетте байқалады және бір үлкен тасымалда іс жүзінде жоғалады. Үлгі көрінген соң дау қай құрал жылдамырақ дегеннен аяқталады.

Симптом сыйымдылыққа емес, баптау шығынына нұсқайды

Бетті жүктеу — тәуелді алмасулар тізбегі: атау іздеу, көлік қол алысуы, TLS қол алысуы, содан кейін бірінші сұраныс. Жолдағы әр секіріс бірдеңе салынбай тұрып өз айналым жолын сол тізбекке қосады. Үлкен жүктеу сол баптау шығынын бір рет төлеп, содан кейін ағады, және екі жұмыс жүктемесінің келіспеуінің себебі дәл осы.

Желі тақтасында жалпы уақытты емес, бірінші байтқа дейінгі күту уақытын оқыңыз. Қысқа мазмұн жүктеуімен ұзақ күту айналым жолдарына нұсқайды, ал қысқа күтумен ұзақ мазмұн жүктеуі өткізу қабілетіне нұсқайды. Екінші межеге қарсы қайталаңыз, өйткені бос емес реленің артындағы бір хост ештеңе дәлелдемейді. Тасымал жақсы, ал түрту баяу болса, өткізу қабілетінен әлдеқайда бұрын баптау шығынынан күдіктеніңіз.

Кідіріс пен сыйымдылық әртүрлі жолмен сәтсіздікке ұшырайды

Екі өлшем алыңыз, сонда шатасудың көбі өзі шешіледі. Кідіріс әр алмасуға тұрақты шығын, ал сыйымдылық уақыт бойынша жылдамдық, сондықтан бір жол біріншісінде жақсы, екіншісінде нашар болуы мүмкін. Қашықтағы соңғы нүкте бос процессормен шағын сұранысқа тез жауап береді және соған қарамастан тұрақты тасымалдауды жоғары арнасы рұқсат еткенге дейін шектейді. Пайдаланушылар бұл бөлінуді жылдам түрту және одан кейін әрең қозғалатын ілгерілеу жолағы ретінде сезінеді.

Сыйымдылықты тұрақты тасымалдаумен сынап, жылдамдық тұрақты ма әлде ара тісіндей ме, байқаңыз. Кідірісті көп рет қайталанатын шағын сұраныспен сынап, ең жақсы үлгінің орнына шашырауды оқыңыз, өйткені кең шашырау өз орташасы айтқаннан нашар сезіледі. Әр өзгеріс алдында және кейін екі санды да жазып отырыңыз, әйтпесе кейін дұрыс емес айнымалыға еңбек сіңіресіз.

Екеуін бір сан ретінде қарау сізге маңызды өлшемді ешқашан қозғамайтын түзетулер тудырады. Кідіріс шағымына өткізу қабілетін арттырумен жауап берудің ең көп тараған жолы осы.

Пияз маршруттау өзіңіз таңдамаған секірістерді қосады

Tor тізбегі әдетте үш реле қолданады — күзетші, ортаңғы түйін және шығу — ал клиент оларды картадан емес, консенсус арқылы таңдайды. Сондықтан жол межеге дейінгі түзу сызықтан әлдеқайда ұзақ болуы мүмкін. Әр реле басқалардың трафигін де тасымалдайды, сондықтан ағыныңыз сол реледе қалған сыйымдылықты бөліседі.

Тізбекті қайта пайдалану шығынды жұмсартады, өйткені жаңа ағын тағы бір құрылысқа төлеудің орнына бар тізбекке міне алады. Әр сұранысқа жаңа тізбек салатын клиент баптау шығынын қайта-қайта төлейді және қайта пайдаланатыннан әлдеқайда нашар сезіледі. Шығуды таңдау да маңызды, өйткені кейбір шығулар ауыр жүкті көтереді және интерфейсте ешнәрсе қайсысына қонғаныңызды айтпайды. Осы бөлісу — дизайнның мәні және кідірісті тұрақты мәнге баптау мүмкін еместігінің себебі, сондықтан бір баяу шығу бұл тәртіптен бас тарту үшін әлсіз себеп.

Тізбектің ретін өзгерту экспериментті өзгертеді

Алдымен VPN, содан кейін Tor — алдымен Tor, содан кейін VPN-нен өзге эксперимент. Бірінші тәртіпте VPN-ның соңғы нүктесі бүкіл тізбекті тасымалдайды, сондықтан қатынау желіңіз тек VPN мекенжайын біледі. Екіншісінде VPN байланысының өзі пияз жолының ішінде тасымалданады және шығу VPN трафигін көреді. Екеуі де заңды дизайн, ал олардың кез келгенін жалаң VPN-мен салыстыру басқа нәрсені өлшейді, сондықтан Tor жобасының екеуін біріктіру туралы беті мұны уақыт мәселесі болмас бұрын нені жасыруға тырысып жатқаныңыз туралы сұрақ ретінде қалыптайды.

Құрылғыны, қатынау желісін және межені тұрақты ұстап, жүгірістер арасында дәл бір элементті өзгертіңіз. Серверлерді, тізбектерді және сынақ хосттарын бірге жылжыту ешкім тели алмайтын айырмашылық тудырады. Оңтайландырмас бұрын әр тәртіптің кімнен нені жасыратынын жазыңыз, өйткені жасырғыңыз келгенді әшкерелейтін жылдам тізбек жақсарту емес.

Екінші жүгіріске төтеп беретін салыстыру

Нақты қолданатын екі немесе үш межені таңдап, әрқайсысында бірдей өзара әрекеттің уақытын өлшеңіз, оның ішінде көп шағын ресурс тартатын бет және бір үлкен тасымалдау бар. Бүкіл жиынтықты күннің басқа сағатында қайталаңыз.

Ең жылдам үлгінің орнына медиана мен ең нашар жағдайды хабарлаңыз, өйткені интерактивті жұмыс өзінің нашар сәттерімен бағаланады. Клиентті, соңғы нүктені немесе шығуды және сол жүгірісте тізбек немесе туннель қайта пайдаланылғанын жазыңыз. Егер өзгеріс медиананы жақсартып, құйрықты нашарлатса, бұл жеңіс емес, айырбас, және пайдаланушылар байқай ма, жоқ па — нақты шешім сол.