Tor VPN કરતાં ધીમું કેમ લાગે છે: ક્લિક્સ વિરુદ્ધ ડાઉનલોડ્સ

જે પૃષ્ઠો ડાઉનલોડ્સ સામાન્ય ગતિએ ચાલતી વખતે ચીકણાં લાગે છે, તે રાઉન્ડ ટ્રિપ્સ વર્ણવે છે, બેન્ડવિડ્થ નહીં. VPN એક એન્ક્રિપ્ટેડ કૂદકો ઉમેરે છે અને Tor સર્કિટ ઘણા, અને દરેક વધારાનો કૂદકો કોઈ પણ ઉપયોગી બાઇટ ખસે તે પહેલાં એક હેન્ડશેકનો ખર્ચ કરે છે. તે ખર્ચ એવા પૃષ્ઠ પર દેખાય છે જે ઘણા ટૂંકા જોડાણો ખોલે છે અને એક મોટા સ્થાનાંતરણમાં લગભગ અદૃશ્ય થઈ જાય છે. પેટર્ન દેખાય કે તરત જ વાદવિવાદ કયું સાધન ઝડપી છે તેના પર રહેતો નથી.

લક્ષણ ક્ષમતા નહીં, સેટઅપ ખર્ચ તરફ ઇશારો કરે છે

પૃષ્ઠ લોડ કરવું એ પરસ્પર નિર્ભર વિનિમયોની સાંકળ છે: નામ શોધ, વહન હેન્ડશેક, TLS હેન્ડશેક, પછી પ્રથમ વિનંતી. માર્ગમાંનો દરેક કૂદકો કંઈપણ દોરાય તે પહેલાં તેની પોતાની રાઉન્ડ ટ્રિપ તે સાંકળમાં ઉમેરે છે. મોટું ડાઉનલોડ એ જ સેટઅપ ખર્ચ એક વાર ચૂકવે છે અને પછી વહે છે, અને એટલે જ બે કાર્યભાર અસહમત થાય છે.

નેટવર્ક પેનલમાં કુલ નહીં, પ્રથમ બાઇટ પહેલાંની રાહનો સમય વાંચો. ટૂંકા સામગ્રી ડાઉનલોડ સાથે લાંબી રાહ રાઉન્ડ ટ્રિપ્સ તરફ ઇશારો કરે છે, જ્યારે ટૂંકી રાહ સાથે લાંબું સામગ્રી ડાઉનલોડ થ્રુપુટ તરફ. બીજા ગંતવ્ય સામે પુનરાવર્તન કરો, કારણ કે વ્યસ્ત રિલે પાછળનો એક હોસ્ટ કંઈ સાબિત કરતો નથી. જ્યારે સ્થાનાંતરણ ઠીક હોય અને ક્લિક ધીમી હોય, ત્યારે બેન્ડવિડ્થ કરતાં ઘણું પહેલાં સેટઅપ ખર્ચ પર શંકા કરો.

વિલંબ અને ક્ષમતા જુદી જુદી રીતે નિષ્ફળ જાય છે

બે વાંચન લો અને મોટાભાગની મૂંઝવણ જાતે ઉકેલાઈ જાય છે. લેટન્સી દરેક વિનિમય માટે નિશ્ચિત ખર્ચ છે અને ક્ષમતા સમય સાથેનો દર છે, તેથી એક માર્ગ પ્રથમમાં સારો અને બીજામાં ખરાબ હોઈ શકે. નિષ્ક્રિય પ્રોસેસર સાથેનું દૂરનું અંત્યબિંદુ નાની વિનંતીનો ઝડપથી જવાબ આપે છે અને તોપણ સતત સ્થાનાંતરણને તેના અપલિંક જેટલું પરવાનગી આપે તેટલું જ મર્યાદિત રાખે છે. વપરાશકર્તાઓ તે વિભાજનને ઝડપી ક્લિક અને પછી ભાગ્યે જ ખસતી પ્રગતિ પટ્ટી તરીકે અનુભવે છે.

સતત સ્થાનાંતરણ સાથે ક્ષમતા ચકાસો અને દર સ્થિર રહે છે કે કરવત જેવો થાય છે તે જુઓ. ઘણી વાર પુનરાવર્તિત નાની વિનંતી સાથે લેટન્સી ચકાસો અને શ્રેષ્ઠ નમૂના જગ્યાએ ફેલાવો વાંચો, કારણ કે પહોળો ફેલાવો તેની સરેરાશ સૂચવે છે તેના કરતાં ખરાબ લાગે છે. દરેક ફેરફાર પહેલાં અને પછી બંને આંકડા નોંધો, નહીં તો પછી ખોટા ચલને શ્રેય આપશો.

બંનેને એક આંકડા તરીકે ગણવાથી એવા સુધારા થાય છે જે તમને મહત્વના માપને ક્યારેય ખસેડતા નથી. વિલંબની ફરિયાદનો જવાબ બેન્ડવિડ્થ અપગ્રેડથી આપવાનો આ સૌથી સામાન્ય રસ્તો છે.

ડુંગળી રાઉટિંગ એવા કૂદકા ઉમેરે છે જે તમે પસંદ નહોતા કર્યા

Tor સર્કિટ સામાન્ય રીતે ત્રણ રિલે વાપરે છે — એક ગાર્ડ, એક મધ્ય નોડ અને એક એક્ઝિટ — અને ક્લાયન્ટ તેમને નકશામાંથી નહીં, સર્વસંમતિમાંથી પસંદ કરે છે. તેથી માર્ગ ગંતવ્ય સુધીની સીધી રેખા કરતાં ઘણો લાંબો હોઈ શકે. દરેક રિલે બીજા લોકોનો ટ્રાફિક પણ વહન કરે છે, તેથી તમારો પ્રવાહ તે રિલે પાસે બચેલી ક્ષમતા વહેંચે છે.

સર્કિટનો પુનઃઉપયોગ ખર્ચને નરમ કરે છે, કારણ કે નવો પ્રવાહ બીજા નિર્માણની કિંમત ચૂકવવાને બદલે હાલના સર્કિટ પર સવારી કરી શકે છે. દરેક વિનંતી માટે તાજું સર્કિટ બનાવતો ક્લાયન્ટ સેટઅપ ખર્ચ વારંવાર ચૂકવે છે અને પુનઃઉપયોગ કરનાર કરતાં ઘણો ખરાબ લાગે છે. એક્ઝિટની પસંદગી પણ મહત્વની છે, કારણ કે કેટલાક એક્ઝિટ ભારે ભાર વહન કરે છે અને ઇન્ટરફેસમાં કંઈ તમને કહેતું નથી કે તમે કયા પર ઉતર્યા. તે વહેંચણી ડિઝાઇનનો હેતુ છે અને લેટન્સીને નિશ્ચિત મૂલ્ય પર ગોઠવી ન શકાય તેનું કારણ, તેથી એક ધીમો એક્ઝિટ આ ગોઠવણ છોડવાનું નબળું કારણ છે.

સાંકળનો ક્રમ બદલવાથી પ્રયોગ બદલાય છે

પહેલાં VPN અને પછી Tor એ પહેલાં Tor અને પછી VPN કરતાં જુદો પ્રયોગ છે. પ્રથમ ગોઠવણમાં VPN નું અંત્યબિંદુ આખું સર્કિટ વહન કરે છે, તેથી તમારું ઍક્સેસ નેટવર્ક ફક્ત VPN સરનામું શીખે છે. બીજામાં VPN જોડાણ પોતે ડુંગળી માર્ગની અંદર વહન થાય છે, અને એક્ઝિટ VPN ટ્રાફિક જુએ છે. બંને કાયદેસર ડિઝાઇન છે, અને તેમાંથી કોઈપણને નગ્ન VPN સાથે સરખાવવું બીજું કંઈક માપે છે, તેથી Tor પ્રોજેક્ટનું બંનેને જોડવા વિશેનું પૃષ્ઠ તેને સમયનો પ્રશ્ન બનતાં પહેલાં તમે શું છુપાવવા માંગો છો તેનો પ્રશ્ન તરીકે રજૂ કરે છે.

ઉપકરણ, ઍક્સેસ નેટવર્ક અને ગંતવ્ય સ્થિર રાખો, અને રન વચ્ચે બરાબર એક ઘટક બદલો. સર્વર, સર્કિટ અને પરીક્ષણ હોસ્ટ એકસાથે ખસેડવાથી એવો તફાવત થાય છે જે કોઈ આભારી શકતું નથી. ઑપ્ટિમાઇઝ કરતાં પહેલાં લખો કે દરેક ગોઠવણ કોનાથી શું છુપાવે છે, કારણ કે જે તમે છુપાવવા માંગતા હતા તેને ઉઘાડું કરતી ઝડપી સાંકળ સુધારો નથી.

બીજા રનમાં ટકી રહેતી સરખામણી

તમે ખરેખર વાપરો છો તેવા બે કે ત્રણ ગંતવ્યો પસંદ કરો અને દરેક પર એ જ ક્રિયાપ્રતિક્રિયાનો સમય લો, જેમાં ઘણા નાના સ્રોત ખેંચતું એક પૃષ્ઠ અને એક મોટું સ્થાનાંતરણ સામેલ છે. આખો સમૂહ દિવસના બીજા કલાકે પુનરાવર્તિત કરો.

સૌથી ઝડપી નમૂના જગ્યાએ મધ્યક અને સૌથી ખરાબ કેસ જણાવો, કારણ કે ક્રિયાપ્રતિક્રિયાત્મક કાર્ય તેના ખરાબ ક્ષણો પર આંકવામાં આવે છે. ક્લાયન્ટ, અંત્યબિંદુ કે એક્ઝિટ, અને તે રન માટે સર્કિટ કે ટનલનો પુનઃઉપયોગ થયો હતો કે નહીં તે નોંધો. જો ફેરફાર મધ્યક સુધારે પણ પૂંછડી બગાડે, તો તે જીત નહીં પણ અદલાબદલી છે, અને વપરાશકર્તાઓ તે નોંધશે કે નહીં તે નક્કી કરવું એ જ સાચો નિર્ણય છે.