VPN నిష్క్రమణ చిరునామాల రిజిస్టర్ నిజంగా ఏమి నమోదు చేయాలి?
ప్రతి ఎంట్రీ తన అర్థాన్ని, ప్రచురణకర్తను మరియు గడువును తెలిపితేనే నిష్క్రమణ రిజిస్టర్ ఉపయోగకరం. వర్గీకరణ సబ్స్క్రైబర్ గుర్తింపు కాదు.
నిష్క్రమణ రిజిస్టర్లు జాబితాల్లా వినిపిస్తాయి, జాబితా కష్టమైన భాగం కాదు. ప్రతి ఎంట్రీ ఏమి ప్రతిపాదిస్తుంది, దాన్ని ఎవరు ప్రచురించవచ్చు, ఆ ప్రతిపాదన నిజం కానప్పుడు ఏమి జరుగుతుంది అనేది నిర్ణయించడం కష్టమైన భాగం. ఈ ప్రతిపాదనల్లో మూడు వేర్వేరు చిరునామా పాత్రలు కలిసిపోతాయి, వాటిని కలిపే రిజిస్టర్ ఏ ప్రశ్నకూ నమ్మదగిన సమాధానం ఇవ్వలేదు. ఒక ఎంట్రీని ప్రచురణ నుండి ఉపసంహరణ వరకు అనుసరించండి, రూపకల్పన అవసరాలు తమంతట తామే కనిపిస్తాయి.
జాబితాతో కాదు, రికార్డుతో ప్రారంభించండి
మొదటి ప్రశ్న ఎన్ని చిరునామాలు చేర్చాలనేది కాదు, ఒక వరుస అర్థం ఏమిటి అనేది. క్లయింట్లు ఎక్కడ కనెక్ట్ అవుతారు, గమ్యం ఏ మూలాన్ని చూడగలదు, లేదా రిజిస్టర్‌లో కేటాయింపును ఎవరు కలిగి ఉన్నారు అని ఇది వివరిస్తుందా? ఇవి మూడు ప్రతిపాదనలు, మూడు యజమానులు మరియు మూడు వైఫల్య పద్ధతులతో. వాటిలో ఏది నమోదు చేస్తుందో తెలపని రిజిస్టర్‌ను ధృవీకరించలేము, సరిదిద్దలేము లేదా గడువు ముగించలేము. అర్థాన్ని సరిగ్గా గ్రహించడం రూపకల్పన పని, జాబితా కేవలం ఫలితం.
ఏ స్కీమాను రాయడానికి ముందైనా వరుస నిర్వచనాన్ని రాయండి. నిర్వచనానికి «మరియు» అనే పదం అవసరమైతే, అది ఒకటిగా నటిస్తున్న రెండు రికార్డులు కావచ్చు.
ఒకేలా కనిపించే మూడు చిరునామా పాత్రలు
ఒక అమరిక మూడింటినీ ఒకేసారి ఉపయోగించగలదు, తరచుగా అలాగే చేస్తుంది, కాబట్టి పాత్రలను కలపడం సులభం. ఒక సేవ ఒక చిరునామా వద్ద కనెక్షన్లను ముగించి మరొక చిరునామా నుండి ట్రాఫిక్‌ను పంపగలదు, అదే సమయంలో రిజిస్టర్ పూర్తిగా మూడవ వాస్తవాన్ని నమోదు చేస్తుంది.
| Address role | Who may publish | What it does not prove | Withdrawal trigger |
|---|---|---|---|
| Forwarded exit | The operator that forwards the traffic, or a feed it authorizes | That a subscriber is behind the address, or that all its traffic is tunnelled | The address stops forwarding for that operator, or the prefix is reassigned |
| Registered allocation | The registry, or the holder of the allocation | That the resource is used as a VPN exit, or which application uses it | The allocation is returned, transferred, or the holder changes |
| Tunnel entry | The operator that terminates the tunnel | That traffic exits from the same address, or that the client is a subscriber | The endpoint is decommissioned or its address changes |
హోస్టింగ్ బ్లాక్‌లో VPN నిష్క్రమణలు మరియు సంబంధం లేని పనిభారాలు పక్కపక్కనే ఉండవచ్చు, కాబట్టి రిజిస్టర్ సరిపోలిక ఒక నిర్దిష్ట చిరునామా ఒక నిర్దిష్ట క్షణంలో ఏమి చేస్తుంది అనే దాని గురించి ఏమీ చెప్పదు. తన పాత్రను పేర్కొనని ఎంట్రీ ఏ ప్రత్యేక విషయానికీ సాక్ష్యం కాదు. పాత్రను పేర్కొనడమే రికార్డును ఖండించగలిగేదిగా చేస్తుంది. చిరునామా కుటుంబాన్ని కూడా పేర్కొనండి, ఎందుకంటే IPv4 ను మాత్రమే నిశ్శబ్దంగా కవర్ చేసే రిజిస్టర్ వ్యతిరేకంగా ఊహించే ప్రతి ఒక్కరినీ తప్పుదారి పట్టిస్తుంది.
ఒక ఎంట్రీని ప్రచురణ నుండి ఉపసంహరణ వరకు అనుసరించండి
ఒక ఊహాత్మక నిష్క్రమణను తీసుకుని అనుసరించండి. ఒక ఆపరేటర్ ప్రకటించిన అమలు సమయంలో ప్రిఫిక్స్ మరియు తన పాత్రను ప్రచురిస్తాడు, వినియోగదారులు దాన్ని పొందుతారు, తర్వాత చిరునామా నిష్క్రమణగా సేవ చేయడం ఆపేస్తుంది. ప్రతి దశకు ఒక నియమం కావాలి: ఎవరు ప్రచురించవచ్చు, ప్రిఫిక్స్ నిజంగా ఏమి కవర్ చేస్తుంది, ఎంట్రీ ఎప్పుడు అమల్లోకి వస్తుంది, ఎలా ఉపసంహరించబడుతుంది. ఉపసంహరణ మార్గం లేని ఫీడ్ ఎవరూ ప్రస్తుత వాటి నుండి వేరు చేయలేని పాత ప్రతిపాదనలను పోగు చేస్తుంది.
ప్రచురణ అధికారాన్ని లేబుల్ ఖచ్చితత్వం నుండి వేరు చేయండి. సంస్థను వనరుతో కలిపే రిజిస్టర్ రికార్డు కేటాయింపును నిరూపిస్తుంది, ప్రస్తుత వినియోగాన్ని కాదు, ఇవి వేర్వేరు సాక్ష్యాలతో కూడిన వేర్వేరు ప్రతిపాదనలు. వినియోగదారులు రెండింటిలో ఏది నమ్ముతున్నారో తెలుసుకోవాలి.
సవరణను కూడా నిర్వచించండి. కస్టమర్‌కు తిరిగి కేటాయించిన చిరునామా, లేదా తప్పు లేబుల్‌తో పట్టుబడిన సంబంధం లేని సేవ, టికెట్ క్యూలో వాదనకు బదులుగా పరిష్కారానికి నమోదిత మార్గాన్ని కోరుతుంది. ఉపసంహరణ ట్రిగ్గర్ ప్రచురణ నియమంతో అదే పత్రంలో ఉండాలి.
ప్రచురిత ఫీడ్ ఏమి మద్దతు ఇవ్వగలదు, ఏమి ఇవ్వలేదు
ప్రచురిత ప్రిఫిక్స్ లక్షణాలు స్థాపిత నమూనా, ప్రస్తుత ఉదాహరణలు ప్రవర్తనను కాదు, భూగోళం లేదా యాజమాన్యాన్ని వివరిస్తాయి. VPN ఫీడ్‌కు దాని స్వంత అర్థశాస్త్రం, దాని స్వంత సాక్ష్య నియమాలు మరియు దాని స్వంత సమీక్ష ప్రక్రియ అవసరం, దేశాల జాబితాకు పేరు మార్చడం వాటిలో ఏదీ ఇవ్వదు. ARIN రిజిస్ట్రీ గైడ్ కేటాయింపు రికార్డులు ఏమి ప్రతిపాదిస్తాయి, ఏమి ప్రతిపాదించవు అని చూపిస్తుంది, కొత్త ఫీడ్ తన స్వంత ప్రతిపాదనల గురించి అదే స్పష్టతను సంపాదించాలి. ఇది స్పెసిఫికేషన్ పని, తిరిగి లేబుల్ చేసే పని కాదు.
అలాంటి ఫీడ్ మద్దతు ఇవ్వగలిగేది నెట్‌వర్క్ మూలం గురించిన వర్గీకరణ నిర్ణయం. అది చేయలేనిది పంచుకున్న చిరునామా వెనుక ఉన్న వ్యక్తిని గుర్తించడం, ఆ చిరునామా నుండి వచ్చే మొత్తం ట్రాఫిక్ సొరంగం ద్వారా వెళ్తుందని నిరూపించడం, లేదా ఒక నిర్దిష్ట అభ్యర్థన దుర్వినియోగమా అని నిర్ణయించడం. ఇవి మూడు వేర్వేరు ప్రశ్నలు, మూడు వేర్వేరు సాక్ష్య అవసరాలతో.
చట్టపరమైన ప్రశ్నను స్పెసిఫికేషన్ వెలుపల ఉంచండి
ప్రతిపాదిత నమోదు అవసరం చట్టబద్ధమా, అనుపాతమైనదా లేదా వివేకవంతమైనదా అని సాంకేతిక స్పెసిఫికేషన్ నిర్ణయించలేదు. ఆ మూల్యాంకనానికి నిజమైన శాసన పాఠం, ప్రభావిత హక్కులు, అధికార పరిధి మరియు డేటా ఆకృతి అందించలేని చట్టపరమైన విశ్లేషణ అవసరం. ఒక ఆకృతి బాగా రూపకల్పన చేయబడి ఉండి కూడా చెడు విధానానికి మద్దతు ఇవ్వవచ్చు.
స్పెసిఫికేషన్ చేయగలిగేది చర్చను మూర్తీభవింపజేయడం. మొదట ప్రతిపాదిత డేటా, దాని పరిమితులు మరియు దాని వైఫల్య పద్ధతులను నిర్వచించండి, అప్పుడు విధాన చర్చ ప్రతి భాగస్వామి భిన్నంగా ఊహించే నిర్వచించని జాబితా గురించి కాకుండా నిజమైన యంత్రాంగం గురించి ఉంటుంది. చట్టపరమైన ప్రశ్నకు సాంకేతిక పత్రం అందించగల గరిష్ఠ సహకారం అదే.