పీర్-టు-పీర్ VPN ఇప్పటికీ కేంద్రీయ ఆధారాలను కలిగి ఉంది

పీర్-టు-పీర్ అప్లికేషన్ ప్యాకెట్లు ఎలా ప్రయాణిస్తాయో వివరిస్తుంది, అంతకంటే ఎక్కువ కాదు. తోటివారు ఇప్పటికీ ఒకరినొకరు కనుగొనాల్సి వచ్చింది, వారు ఎవరో నిరూపించుకోవాల్సి వచ్చింది మరియు కొన్నిసార్లు నేరుగా మార్గం నిర్మించలేనప్పుడు రిలేను ఆశ్రయించాల్సి వచ్చింది. ఇవి మూడు వేర్వేరు సేవలు, మరియు అమరిక డేటా కోసం పీర్-టు-పీర్ కావచ్చు అయితే మిగిలిన అన్నింటికీ పూర్తిగా కేంద్రీకృతం. డిజైన్లను పోల్చడం అంటే ఆ పనులను పోల్చడం, చిత్రంలోని బాణాన్ని కాదు.

కేంద్రీయ ఫార్వార్డింగ్ బాణం లేని చిత్రం నమోదు అధికారం, కనుగొనే సేవ మరియు రిలేను దాచవచ్చు, అవి అన్నీ కార్యాచరణ ఆధారాలు.

నేరుగా మార్గం, పంచుకున్న నియంత్రణ తలం

నేరుగా ప్యాకెట్లను మార్పిడి చేసుకునే రెండు యంత్రాలు ఇప్పటికీ వాటి ధృవపత్రాలను జారీ చేసిన ఉమ్మడి అధికారం మరియు ఒకదానికొకటి ఎక్కడ ఉందో చెప్పిన సేవపై ఆధారపడవచ్చు. రెండు పాత్రల్లో ఏదీ అప్లికేషన్ ట్రాఫిక్ను ఫార్వార్డ్ చేయదు, అందుకే టోపాలజీ చిత్రం వాటిని విడిచిపెడుతుంది. ఆ అధికారం లేదా సేవ అందుబాటులో లేనప్పుడు, ఉన్న సెషన్లు కొనసాగవచ్చు అయితే కొత్త తోటివారు చేరలేరు. సెషన్ను ప్రారంభించడం మరియు కొనసాగించడం మధ్య తేడా ఏ డిజైన్నైనా అడగాల్సిన మొదటి ప్రశ్న.

ఒకే హోస్ట్ అన్నీ చేసినా ప్రతి పనిని విడివిడిగా గీయండి. లేకపోతే చిత్రం వికేంద్రీకృత డేటా తలాన్ని చూపిస్తుంది మరియు ప్రతి కొత్త తోటివారికి అవే రెండు సేవలు అవసరం అనే కార్యాచరణ వాస్తవాన్ని దాస్తుంది.

కనుగొనడం, విశ్వాసం మరియు రిలే మూడు పనులు

Nebula డిజైన్ ఉపయోగకరమైన ఉదాహరణ ఎందుకంటే దాని పత్రాలు వీటిని వేరుగా ఉంచుతాయి. హోస్ట్లు గుర్తింపు కోసం ధృవపత్రాలను కలిగి ఉంటాయి, దీపస్తంభాలు ఎక్కడ అనే ప్రశ్నకు జవాబిస్తాయి మరియు NAT దాటడంలో సహాయపడతాయి, మరియు నేరుగా మార్గం స్థాపించలేనప్పుడు రిలేలు ట్రాఫిక్ను ఫార్వార్డ్ చేస్తాయి. రిలే పాత్ర ఉద్దేశపూర్వకంగా దీపస్తంభ పాత్రకు భిన్నంగా ఉంటుంది, కాబట్టి చేరుకోగల దీపస్తంభం ఒక నిర్దిష్ట జంట మాట్లాడగలదని హామీ ఇవ్వదు. ఇతర ఉత్పత్తులు సరిహద్దులను వేరే చోట లాగుతాయి, అందుకే ఇది ఉదాహరణ, టెంప్లేట్ కాదు.

ప్రతిపాదిత అమరిక కోసం నేరుగా కనెక్ట్ కాలేని జంటకు మద్దతు ఉన్న ప్రత్యామ్నాయ మార్గాన్ని రాయండి. విఫలమైన రంధ్రం పొడవడం ఒక నెట్వర్క్ గురించిన ఒక డేటా పాయింట్, NAT వెనుక ఉన్న ఇద్దరు తోటివారు ఎప్పటికీ కలవలేరని రుజువు కాదు; వ్యతిరేక దావా, అంటే నేరుగా కనెక్టివిటీ ఏదైనా విధానం కింద పనిచేస్తుంది అనేది, అంతే ఆధారరహితం.

ప్రతి ఆధారం దేనిపై విఫలమవుతుంది

పరీక్షించే ఆధారం అందుబాటులో లేనప్పుడు నాలుగు సందర్భాలను విడివిడిగా అంచనా వేయండి: తోటివారి మధ్య ఉన్న ట్రాఫిక్, పూర్తిగా కొత్త తోటివారి కనెక్షన్, ముగింపు మారిన తోటివారు, మరియు ఇప్పుడే రద్దు చేయబడిన ప్రాప్యత. ప్రతిదీ వేర్వేరు సేవలపై ఆధారపడుతుంది మరియు వేర్వేరుగా విఫలమవుతుంది. ఉన్న సెషన్లు కనుగొనడం అంతరాయం నుండి తప్పించుకోవచ్చు అయితే రద్దు చేసిన కీ ఇప్పటికీ తిరస్కరించబడుతుంది, మరియు కొత్త తోటివారు ఫార్వార్డింగ్తో ఎటువంటి సంబంధం లేని కారణాల వల్ల విఫలం కావచ్చు. వాటిని ఒక్కొక్కటిగా పరీక్షించండి, ఒకదాని నుండి ముగింపుకు రావద్దు.

ఒక అంతరాయం నుండి తప్పించుకున్న కనెక్షన్ అపరిమిత స్వాతంత్ర్యాన్ని నిరూపించదు. మీరు సృష్టించిన అంతరాయం ఆ మార్గాన్ని విచ్ఛిన్నం చేసేది కాదని అది నిరూపిస్తుంది, మీరు ఏమి సృష్టించారో రాసుకుని ఉంటే ఇది ఇప్పటికీ ఉపయోగకరమైన సమాచారం.

ఏ అంతరాయం నుండి తప్పించుకోగలరో అడగండి

ఒకేలా వినిపించే అవసరాలు వేర్వేరు డిజైన్లకు దారితీస్తాయి. ఫార్వార్డింగ్లో ఒకే సంకుచిత స్థలాన్ని నివారించడం విక్రేత నిర్వహించే నియంత్రణ తలాన్ని నివారించడంతో సమానం కాదు, మరియు సమన్వయకర్త అందుబాటులో లేనప్పుడు పనిని కొనసాగించడంతో ఏదీ సరిపోలదు. అమరిక ఈ మూడింటిలో ఏది నెరవేర్చాలో పేర్కొనండి, తర్వాత మ్యాపింగ్ను తనిఖీ చేయండి. మొదటిది నెరవేర్చి రెండవదానిలో విఫలమయ్యే డిజైన్ సాధారణం మరియు నిజాయితీ లేనిది కాదు, ఎవరూ దానిని పూర్తిగా వికేంద్రీకృతం అని పిలవనంత వరకు.

కనుగొనడం, విశ్వాసం మరియు రిలేలను ఎవరు నిర్వహిస్తారు మరియు ప్రతిదీ ఎలా భర్తీ చేయబడుతుందో రాయండి. ఆ రికార్డే తదుపరి వ్యక్తికి నిజమైన ప్రశ్నకు జవాబు ఇచ్చేలా చేస్తుంది: ఈ నెట్వర్క్ ఏ వైఫల్యాల నుండి తప్పించుకుంటుంది, మరియు పంచుకోబడిన స్థితిని ఎవరు నిర్వహిస్తారు?

వికేంద్రీకృతం అనే పదం ఆ వైఫల్యాలను పేర్కొన్నప్పుడు తన స్థానాన్ని పొందుతుంది. ఆ జాబితా లేకుండా అది ఒక చిత్రాన్ని వివరిస్తుంది, వ్యవస్థను కాదు.