ಪೀರ್-ಟು-ಪೀರ್ VPN ಇನ್ನೂ ಕೇಂದ್ರೀಯ ಅವಲಂಬನೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ

ಪೀರ್-ಟು-ಪೀರ್ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಪ್ಯಾಕೆಟ್ಗಳು ಹೇಗೆ ಪ್ರಯಾಣಿಸುತ್ತವೆ ಎಂಬುದನ್ನು ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ, ಅಷ್ಟೇ. ಸಹವರ್ತಿಗಳು ಇನ್ನೂ ಒಬ್ಬರನ್ನೊಬ್ಬರು ಹುಡುಕಬೇಕಿತ್ತು, ಅವರು ಯಾರೆಂದು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಬೇಕಿತ್ತು ಮತ್ತು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ನೇರ ಮಾರ್ಗವನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದಿದ್ದಾಗ ರಿಲೇಗೆ ಮೊರೆಹೋಗಬೇಕಿತ್ತು. ಇವು ಮೂರು ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಸೇವೆಗಳು, ಮತ್ತು ನಿಯೋಜನೆ ಡೇಟಾಗೆ ಪೀರ್-ಟು-ಪೀರ್ ಆಗಿರಬಹುದು ಆದರೆ ಉಳಿದ ಎಲ್ಲದಕ್ಕೂ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಕೇಂದ್ರೀಕೃತವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ವಿನ್ಯಾಸಗಳನ್ನು ಹೋಲಿಸುವುದು ಎಂದರೆ ಆ ಕೆಲಸಗಳನ್ನು ಹೋಲಿಸುವುದು, ಚಿತ್ರದಲ್ಲಿನ ಬಾಣವನ್ನಲ್ಲ.

ಕೇಂದ್ರೀಯ ಫಾರ್ವರ್ಡಿಂಗ್ ಬಾಣವಿಲ್ಲದ ಚಿತ್ರವು ನೋಂದಣಿ ಪ್ರಾಧಿಕಾರ, ಅನ್ವೇಷಣಾ ಸೇವೆ ಮತ್ತು ರಿಲೇ ಅನ್ನು ಮರೆಮಾಡಬಹುದು, ಅವೆಲ್ಲವೂ ಕಾರ್ಯಾಚರಣಾ ಅವಲಂಬನೆಗಳು.

ನೇರ ಮಾರ್ಗ, ಹಂಚಿದ ನಿಯಂತ್ರಣ ತಲ

ನೇರವಾಗಿ ಪ್ಯಾಕೆಟ್ಗಳನ್ನು ವಿನಿಮಯ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವ ಎರಡು ಯಂತ್ರಗಳು ಇನ್ನೂ ತಮ್ಮ ಪ್ರಮಾಣಪತ್ರಗಳನ್ನು ನೀಡಿದ ಸಾಮಾನ್ಯ ಪ್ರಾಧಿಕಾರ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಯೊಂದಕ್ಕೂ ಇನ್ನೊಂದು ಎಲ್ಲಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದ ಸೇವೆಯನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಬಹುದು. ಎರಡೂ ಪಾತ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವುದೂ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಸಂಚಾರವನ್ನು ಫಾರ್ವರ್ಡ್ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ, ಆದ್ದರಿಂದ ಟೋಪಾಲಜಿ ಚಿತ್ರವು ಅವುಗಳನ್ನು ಬಿಟ್ಟುಬಿಡುತ್ತದೆ. ಆ ಪ್ರಾಧಿಕಾರ ಅಥವಾ ಸೇವೆ ಲಭ್ಯವಿಲ್ಲದಿದ್ದಾಗ, ಇರುವ ಅವಧಿಗಳು ಮುಂದುವರಿಯಬಹುದು ಆದರೆ ಹೊಸ ಸಹವರ್ತಿ ಸೇರಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಅವಧಿಯನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಮುಂದುವರಿಸುವುದರ ನಡುವಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸ ಯಾವುದೇ ವಿನ್ಯಾಸಕ್ಕೂ ಕೇಳಬೇಕಾದ ಮೊದಲ ಪ್ರಶ್ನೆ.

ಒಂದೇ ಹೋಸ್ಟ್ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಮಾಡಿದರೂ ಪ್ರತಿ ಕೆಲಸವನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ಬರೆಯಿರಿ. ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಚಿತ್ರವು ವಿಕೇಂದ್ರೀಕೃತ ಡೇಟಾ ತಲವನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿ ಹೊಸ ಸಹವರ್ತಿಗೂ ಅದೇ ಎರಡು ಸೇವೆಗಳು ಬೇಕು ಎಂಬ ಕಾರ್ಯಾಚರಣಾ ವಾಸ್ತವವನ್ನು ಮರೆಮಾಡುತ್ತದೆ.

ಅನ್ವೇಷಣೆ, ವಿಶ್ವಾಸ ಮತ್ತು ರಿಲೇ ಮೂರು ಕೆಲಸಗಳು

Nebula ನ ವಿನ್ಯಾಸ ಉಪಯುಕ್ತ ಉದಾಹರಣೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅದರ ದಾಖಲೆಗಳು ಇವನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ಇಡುತ್ತವೆ. ಹೋಸ್ಟ್ಗಳು ಗುರುತಿಗಾಗಿ ಪ್ರಮಾಣಪತ್ರಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತವೆ, ದೀಪಸ್ತಂಭಗಳು ಎಲ್ಲಿದೆ ಎಂಬ ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ಉತ್ತರಿಸಿ NAT ದಾಟಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತವೆ, ಮತ್ತು ನೇರ ಮಾರ್ಗವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದಿದ್ದಾಗ ರಿಲೇಗಳು ಸಂಚಾರವನ್ನು ಫಾರ್ವರ್ಡ್ ಮಾಡುತ್ತವೆ. ರಿಲೇ ಪಾತ್ರವು ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ದೀಪಸ್ತಂಭದ ಪಾತ್ರಕ್ಕಿಂತ ಭಿನ್ನವಾಗಿದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ತಲುಪಬಹುದಾದ ದೀಪಸ್ತಂಭವು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಜೋಡಿ ಮಾತನಾಡಬಹುದು ಎಂದು ಭರವಸೆ ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ. ಇತರ ಉತ್ಪನ್ನಗಳು ಗಡಿಗಳನ್ನು ಬೇರೆಡೆ ಎಳೆಯುತ್ತವೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಇದು ಉದಾಹರಣೆ, ಟೆಂಪ್ಲೇಟ್ ಅಲ್ಲ.

ಪ್ರಸ್ತಾವಿತ ನಿಯೋಜನೆಗಾಗಿ ನೇರವಾಗಿ ಸಂಪರ್ಕಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದ ಜೋಡಿಗೆ ಬೆಂಬಲಿತ ಪರ್ಯಾಯ ಮಾರ್ಗವನ್ನು ಬರೆಯಿರಿ. ವಿಫಲವಾದ ರಂಧ್ರ ಕೊರೆಯುವಿಕೆ ಒಂದು ನೆಟ್ವರ್ಕ್ ಬಗ್ಗೆ ಒಂದು ಡೇಟಾ ಬಿಂದು, NAT ಹಿಂದೆ ಇರುವ ಇಬ್ಬರು ಸಹವರ್ತಿಗಳು ಎಂದಿಗೂ ಭೇಟಿಯಾಗಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಸಾಕ್ಷಿ ಅಲ್ಲ; ವಿರುದ್ಧ ಹೇಳಿಕೆ, ಅಂದರೆ ನೇರ ಸಂಪರ್ಕವು ಯಾವುದೇ ನೀತಿಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂಬುದು, ಅಷ್ಟೇ ಆಧಾರರಹಿತ.

ಪ್ರತಿ ಅವಲಂಬನೆ ಯಾವುದರ ಮೇಲೆ ವಿಫಲವಾಗುತ್ತದೆ

ಪರೀಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿರುವ ಅವಲಂಬನೆ ಲಭ್ಯವಿಲ್ಲದಿದ್ದಾಗ ನಾಲ್ಕು ಸಂದರ್ಭಗಳನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡಿ: ಸಹವರ್ತಿಗಳ ನಡುವಿನ ಇರುವ ಸಂಚಾರ, ಸಂಪೂರ್ಣ ಹೊಸ ಸಹವರ್ತಿ ಸಂಪರ್ಕ, ಅಂತ್ಯ ಬಿಂದು ಬದಲಾದ ಸಹವರ್ತಿ, ಮತ್ತು ಇದೀಗ ರದ್ದುಗೊಳಿಸಲಾದ ಪ್ರವೇಶ. ಪ್ರತಿಯೊಂದೂ ವಿಭಿನ್ನ ಸೇವೆಗಳನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿ ವಿಫಲವಾಗುತ್ತದೆ. ಇರುವ ಅವಧಿಗಳು ಅನ್ವೇಷಣೆಯ ಅಡಚಣೆಯಿಂದ ಪಾರಾಗಬಹುದು ಆದರೆ ರದ್ದುಗೊಳಿಸಿದ ಕೀಲಿ ಇನ್ನೂ ತಿರಸ್ಕರಿಸಲ್ಪಡುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಹೊಸ ಸಹವರ್ತಿ ಫಾರ್ವರ್ಡಿಂಗ್ಗೆ ಯಾವುದೇ ಸಂಬಂಧವಿಲ್ಲದ ಕಾರಣಗಳಿಂದ ವಿಫಲವಾಗಬಹುದು. ಅವುಗಳನ್ನು ಒಂದೊಂದಾಗಿ ಪರೀಕ್ಷಿಸಿ, ಒಂದರಿಂದ ತೀರ್ಮಾನಕ್ಕೆ ಬರಬೇಡಿ.

ಒಂದು ಅಡಚಣೆಯಿಂದ ಪಾರಾದ ಸಂಪರ್ಕವು ಅಪರಿಮಿತ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ನೀವು ಉಂಟುಮಾಡಿದ ಅಡಚಣೆಯೇ ಆ ಮಾರ್ಗವನ್ನು ಮುರಿಯುವುದು ಅಲ್ಲ ಎಂದು ಅದು ಸ್ಥಾಪಿಸುತ್ತದೆ, ನೀವು ಏನು ಉಂಟುಮಾಡಿದಿರಿ ಎಂದು ಬರೆದಿಟ್ಟಿದ್ದರೆ ಇದು ಇನ್ನೂ ಉಪಯುಕ್ತ ಮಾಹಿತಿ.

ಯಾವ ಅಡಚಣೆಯಿಂದ ಪಾರಾಗಬಹುದು ಎಂದು ಕೇಳಿ

ಒಂದೇ ರೀತಿ ಕೇಳಿಸುವ ಅಗತ್ಯಗಳು ವಿಭಿನ್ನ ವಿನ್ಯಾಸಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತವೆ. ಫಾರ್ವರ್ಡಿಂಗ್ನ ಒಂದೇ ಇಕ್ಕಟ್ಟನ್ನು ತಪ್ಪಿಸುವುದು ಮಾರಾಟಗಾರರಿಂದ ಹೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಲಾದ ನಿಯಂತ್ರಣ ತಲವನ್ನು ತಪ್ಪಿಸುವುದಕ್ಕೆ ಸಮನಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಸಂಯೋಜಕರು ಲಭ್ಯವಿಲ್ಲದಿದ್ದಾಗ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸುವುದಕ್ಕೆ ಯಾವುದೂ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ನಿಯೋಜನೆ ಈ ಮೂರರಲ್ಲಿ ಯಾವುದನ್ನು ಪೂರೈಸಬೇಕು ಎಂದು ಹೆಸರಿಸಿ, ನಂತರ ಮ್ಯಾಪಿಂಗ್ ಪರಿಶೀಲಿಸಿ. ಮೊದಲನೆಯದನ್ನು ಪೂರೈಸಿ ಎರಡನೆಯದರಲ್ಲಿ ವಿಫಲವಾಗುವ ವಿನ್ಯಾಸ ಸಾಮಾನ್ಯ ಮತ್ತು ಪ್ರಾಮಾಣಿಕವಲ್ಲದ್ದಲ್ಲ, ಯಾರೂ ಅದನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ವಿಕೇಂದ್ರೀಕೃತ ಎಂದು ಕರೆಯದವರೆಗೆ.

ಅನ್ವೇಷಣೆ, ವಿಶ್ವಾಸ ಮತ್ತು ರಿಲೇಗಳನ್ನು ಯಾರು ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಯೊಂದನ್ನು ಹೇಗೆ ಬದಲಾಯಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಬರೆಯಿರಿ. ಆ ದಾಖಲೆಯೇ ಮುಂದಿನ ವ್ಯಕ್ತಿಗೆ ನಿಜವಾದ ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ಉತ್ತರಿಸಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ: ಈ ನೆಟ್ವರ್ಕ್ ಯಾವ ವೈಫಲ್ಯಗಳಿಂದ ಪಾರಾಗುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಹಂಚಿಕೆಯಾಗಿ ಉಳಿಯುವ ಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಯಾರು ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಾರೆ?

ವಿಕೇಂದ್ರೀಕೃತ ಎಂಬ ಪದವು ಆ ವೈಫಲ್ಯಗಳನ್ನು ಹೆಸರಿಸಿದಾಗ ತನ್ನ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಗಳಿಸುತ್ತದೆ. ಆ ಪಟ್ಟಿ ಇಲ್ಲದೆ ಅದು ಒಂದು ಚಿತ್ರವನ್ನು ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ, ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನಲ್ಲ.