En nærmere VPN-utgang er ikke automatisk raskere

Tre forhold avgjør om en nærmere utgang hjelper: hvor den fjerne enden av trafikken din faktisk ligger, hvordan veien fra utgangen til den fjerne enden ser ut, og om målingen din gjenspeiler applikasjonen snarere enn tunnelen. Geografi handler bare om det første, og bare omtrentlig. Ingenting på et kart forteller deg hvordan et bestemt nettverk vil rute fra en bestemt by.

En nær server er en rimelig forutsetning, ikke en måling.

Forsinkelse måles fra ende til ende

Trafikken din beveger seg gjennom tre strekninger: fra deg til VPN-endepunktet, gjennom tunnelen og fra utgangen videre til destinasjonen. Avstand påvirker den første og den tredje, og tunnelen legger til litt behandling. Et kort hopp på kartet kan fortsatt være en lang rute i nettverket, fordi veien en leverandør velger mellom to nærliggende byer kan gå gjennom en tredje. Behandle landetiketten som et hint om bare den første strekningen.

Veien videre er ofte det større leddet, spesielt når destinasjonen ligger på en annen kontinent eller bak et CDN som svarer fra et uventet sted. Derfor slår ofte en utgang på destinasjonens nettverk en som bare er nærmere deg.

Velg to kandidater og endre én ting

Hold destinasjonen, aksessnettverket og transporten konstant, og test deretter en nær utgang mot ett enkelt fornuftig alternativ. Logg selve endepunktet og ikke landet, fordi to utganger under samme etikett kan ligge på forskjellige nettverk. Hvis et hastighetstestverktøy i stillhet velger en annen målevert etter at adressen din endres, noter det også, fordi det gjør sammenligningen verdiløs. Én endring om gangen er hele metoden.

En seier fra den alternative utgangen viser at nettopp denne ruten passet til nettopp denne oppgaven. Den peker ikke på noe ansvarlig ledd, og rangeringen kan snu innen en uke.

Les ping-utdata nøye

Ping og traceroute kan opplyse sammenligningen, innenfor grenser. En VPN-vert kan ignorere diagnostiske pakker mens den videresender applikasjonstrafikk helt fint. En treg respons fra et mellomliggende hopp beviser ikke at hoppet videresender alt tregt, særlig ikke når senere destinasjoner svarer normalt. Døm etter destinasjonen, og behandle mellomliggende tall som kontekst snarere enn bevis.

En overraskende by i et IP-oppslag er et annet spørsmål enn forsinkelse. Geolokalisering kan være unøyaktig eller henge etter en adresseendring, og et avvik beviser ikke i seg selv en lekkasje. Sammenlign den observerte offentlige adressen separat.

Tilpass endepunktet til oppgaven

Vedvarende treghet og periodiske topper er to problemer i ett kostyme. Det første kan utelukke et endepunkt for alt interaktivt, mens det andre vanligvis går tilbake til lokalt trådløst, pakketap eller en travel time. Når opplastinger er det som får forbindelsen til å føles død, se på køing under belastning før du leter etter en fjern utgang.En stor overføring tåler forsinkelse som ville ødelagt en samtale.

Behold et fungerende alternativ og test på nytt når nettverket eller oppgaven endres. En observasjon fra tirsdag er ikke en permanent rangering av endepunkter.

Velg for oppgaven foran deg, og skriv ned hvilken utgang du testet, hvorfra og mot hvilken destinasjon.