Cổng ra VPN gần hơn không mặc nhiên nhanh hơn

Ba điều kiện quyết định liệu một cổng ra gần hơn có giúp ích: đầu xa của lưu lượng thực sự nằm ở đâu, đường đi từ cổng ra đến đầu xa đó ra sao, và phép đo của bạn có phản ánh ứng dụng chứ không phải đường hầm hay không. Địa lý chỉ nói về điều thứ nhất, và chỉ một cách thô. Không gì trên bản đồ cho bạn biết một mạng cụ thể sẽ định tuyến từ một thành phố cụ thể như thế nào.

Một máy chủ gần là giả định hợp lý, không phải phép đo.

Độ trễ được đo từ đầu đến cuối

Lưu lượng của bạn đi qua ba chặng: từ bạn đến điểm cuối VPN, xuyên đường hầm, và từ cổng ra tới đích. Khoảng cách ảnh hưởng đến chặng thứ nhất và thứ ba, còn đường hầm thêm một chút xử lý. Một bước nhảy ngắn trên bản đồ vẫn có thể là tuyến dài trong mạng, vì đường mà nhà cung cấp chọn giữa hai thành phố gần nhau có thể đi qua thành phố thứ ba. Hãy coi nhãn quốc gia chỉ là gợi ý về chặng đầu.

Đường phía sau thường là số hạng lớn hơn, nhất là khi đích nằm ở châu lục khác hoặc sau một CDN trả lời từ nơi bất ngờ. Đó là lý do một cổng ra trên chính mạng của đích thường thắng cổng ra chỉ gần bạn hơn.

Chọn hai ứng viên và đổi một thứ

Giữ cố định đích, mạng truy cập và phương thức truyền, rồi thử một cổng ra gần với một phương án hợp lý duy nhất. Ghi lại chính điểm cuối chứ không phải quốc gia, vì hai cổng ra dưới cùng một nhãn có thể nằm trên các mạng khác nhau. Nếu công cụ đo tốc độ lặng lẽ chọn một máy đo khác sau khi địa chỉ của bạn thay đổi, hãy ghi lại điều đó nữa, vì nó làm phép so sánh vô giá trị. Mỗi lần một thay đổi là toàn bộ phương pháp.

Một chiến thắng từ cổng ra thay thế cho thấy tuyến cụ thể này phù hợp với công việc cụ thể này. Nó không nêu tên mắt lưới chịu trách nhiệm nào, và thứ hạng có thể đảo ngược trong vòng một tuần.

Đọc kết quả ping cẩn thận

Ping và traceroute có thể cung cấp thông tin cho việc so sánh, trong giới hạn. Một máy chủ VPN có thể bỏ qua gói chẩn đoán trong khi vẫn chuyển tiếp lưu lượng ứng dụng rất tốt. Một phản hồi chậm từ bước nhảy trung gian không chứng minh rằng bước nhảy đó chuyển mọi thứ chậm, nhất là khi các đích phía sau phản hồi bình thường. Hãy đánh giá theo đích, và coi các con số trung gian là bối cảnh chứ không phải bằng chứng.

Một thành phố bất ngờ trong tra cứu IP là câu hỏi khác với độ trễ. Định vị địa lý có thể không chính xác hoặc chậm sau khi địa chỉ thay đổi, và sự không khớp tự nó không chứng minh rò rỉ. Hãy so riêng địa chỉ công khai quan sát được.

Khớp điểm cuối với công việc

Chậm đều và vọt lên từng lúc là hai vấn đề trong cùng một bộ cánh. Loại thứ nhất có thể loại một điểm cuối khỏi mọi việc tương tác, còn loại thứ hai thường quay về wifi cục bộ, mất gói hoặc giờ cao điểm. Khi chính việc tải lên khiến đường truyền như chết, hãy xem hàng đợi khi có tải trước khi tìm một cổng ra xa.Một lần truyền lớn chịu được độ trễ mà sẽ phá hỏng một cuộc trò chuyện.

Giữ một phương án dự phòng hoạt động được và đo lại khi mạng hoặc công việc thay đổi. Một quan sát hôm thứ Ba không phải bảng xếp hạng vĩnh viễn của các điểm cuối.

Hãy chọn cho công việc trước mắt, và ghi lại bạn đã thử cổng ra nào, từ đâu, và với đích nào.