Ein nærare VPN-utgang er ikkje automatisk raskare

Tre tilhøve avgjer om ein nærare utgang hjelper: kvar den fjerne enden av trafikken din faktisk ligg, korleis vegen frå utgangen til den fjerne enden ser ut, og om målinga di speglar applikasjonen snarare enn tunnelen. Geografi handlar berre om det første, og berre omtrentleg. Ingenting på eit kart fortel deg korleis eit bestemt nettverk vil rute frå ein bestemt by.

Ein nær server er ei rimeleg føresetnad, ikkje ei måling.

Forsinking vert målt frå ende til ende

Trafikken din flyttar seg gjennom tre strekningar: frå deg til VPN-endepunktet, gjennom tunnelen og frå utgangen vidare til destinasjonen. Avstand påverkar den første og den tredje, og tunnelen legg til litt handsaming. Eit kort hopp på kartet kan framleis vere ei lang rute i nettverket, fordi vegen ein leverandør vel mellom to nærliggande byar kan gå gjennom ein tredje. Handsame landmerket som eit hint om berre den første strekninga.

Vegen vidare er ofte det større leddet, særleg når destinasjonen ligg på ein annan kontinent eller bak eit CDN som svarar frå ein uventa stad. Difor slår ofte ein utgang på nettverket til destinasjonen ein som berre er nærare deg.

Vel to kandidatar og endre éin ting

Hald destinasjonen, aksessnettverket og transporten konstant, og test deretter ein nær utgang mot eitt enkelt fornuftig alternativ. Logg sjølve endepunktet og ikkje landet, fordi to utgangar under same merkelapp kan ligge på ulike nettverk. Viss eit hastigheitstestverktøy i det stille vel ein annan målevert etter at adressa di endrar seg, noter det òg, fordi det gjer samanlikninga verdilaus. Éi endring om gongen er heile metoden.

Ein siger frå den alternative utgangen viser at nettopp denne ruta passa til nettopp denne oppgåva. Ho nemner ikkje noko ansvarleg ledd, og rangeringa kan snu innan ei veke.

Les ping-utdata nøye

Ping og traceroute kan opplyse samanlikninga, innanfor grenser. Ein VPN-vert kan ignorere diagnostiske pakkar medan han videresender applikasjonstrafikk heilt fint. Eit tregt svar frå eit mellomliggande hopp bevisar ikkje at hoppet videresender alt tregt, særleg ikkje når seinare destinasjonar svarar normalt. Døm etter destinasjonen, og handsame mellomliggande tal som kontekst snarare enn prov.

Ein overraskande by i eit IP-oppslag er eit anna spørsmål enn forseinking. Geolokalisering kan vere unøyaktig eller henge etter ei adresseendring, og eit avvik bevisar ikkje i seg sjølv ei lekkasje. Samanlikn den observerte offentlege adressa separat.

Tilpass endepunktet til oppgåva

Vedvarande tregleik og periodiske toppar er to problem i eitt kostyme. Det første kan utelukke eit endepunkt for alt interaktivt, medan det andre vanlegvis går tilbake til lokalt trådlaust, pakketap eller ein travel time. Når opplastingar er det som får sambandet til å kjennast dødt, sjå på køing under last før du leitar etter ein fjern utgang.Ei stor overføring toler forseinking som ville øydelagt ein samtale.

Hald eit fungerande alternativ og test på nytt når nettverket eller oppgåva endrar seg. Ei observasjon frå tysdag er ikkje ei permanent rangering av endepunkt.

Vel for oppgåva framfor deg, og skriv ned kva utgang du testa, kvarfrå og mot kva destinasjon.