Daha yakın bir VPN çıkışı otomatik olarak daha hızlı değildir

Daha yakın bir çıkışın yardımcı olup olmayacağını üç koşul belirler: trafiğinizin uzak ucu gerçekte nerede, çıkıştan o uzak uca giden yol nasıl görünüyor ve ölçümünüz tüneli değil uygulamayı mı yansıtıyor. Coğrafya yalnızca birinciden söz eder, o da kabaca. Bir haritada hiçbir şey belirli bir ağın belirli bir şehirden nasıl yönlendirme yapacağını söylemez.

Yakın bir sunucu makul bir ön varsayımdır, ölçüm değil.

Gecikme uçtan uca ölçülür

Trafiğiniz üç kesimden geçer: sizden VPN uç noktasına, tünelden ve çıkıştan hedefe doğru. Mesafe birinciyi ve üçüncüyü etkiler, tünel ise biraz işlem ekler. Haritadaki kısa bir sıçrama ağda hâlâ uzun bir rota olabilir, çünkü bir sağlayıcının iki yakın şehir arasında seçtiği yol üçüncü bir şehirden geçebilir. Ülke etiketini yalnızca ilk kesim hakkında bir ipucu olarak değerlendirin.

Sonraki yol çoğu zaman daha büyük terimdir, özellikle hedef başka bir kıtada veya beklenmedik bir yerden yanıt veren bir CDN arkasındaysa. Bu yüzden hedefin kendi ağındaki bir çıkış, yalnızca size daha yakın olan bir çıkışı sık sık yener.

İki aday seçin ve tek bir şeyi değiştirin

Hedefi, erişim ağınızı ve taşımayı sabit tutun, sonra yakın bir çıkışı tek bir makul alternatife karşı test edin. Ülkeyi değil uç noktanın kendisini kaydedin, çünkü aynı etiket altındaki iki çıkış farklı ağlarda olabilir. Adresiniz değiştikten sonra bir hız testi aracı sessizce başka bir ölçüm ana bilgisayarı seçerse bunu da not edin, çünkü karşılaştırmayı değersiz kılar. Tek seferde tek değişiklik bütün yöntemdir.

Alternatif çıkıştan gelen bir zafer, bu belirli yolun bu belirli işe uyduğunu gösterir. Sorumlu bir bağlantı adı vermez ve sıralama bir hafta içinde tersine dönebilir.

Ping çıktısını dikkatle okuyun

Ping ve traceroute karşılaştırmaya sınırlar içinde bilgi katabilir. Bir VPN ana bilgisayarı tanılama paketlerini yok sayarken uygulama trafiğini gayet iyi iletebilir. Ara bir atlamadan gelen yavaş yanıt, o atlamanın her şeyi yavaş ilettiğini kanıtlamaz, özellikle sonraki hedefler normal yanıt verdiğinde. Hedefe göre karar verin ve ara sayıları kanıt değil bağlam olarak ele alın.

IP aramasında beklenmedik bir şehir, gecikmeden farklı bir sorudur. Coğrafi konum yanlış olabilir veya bir adres değişikliğinin gerisinde kalabilir ve uyuşmazlık tek başına bir sızıntı kanıtlamaz. Gözlenen genel adresi ayrıca karşılaştırın.

Uç noktayı işe uyarlayın

Sürekli yavaşlık ve aralıklı sıçramalar tek bir kostümdeki iki sorundur. Birincisi bir uç noktayı etkileşimli her şeyden dışlayabilir, ikincisi ise genellikle yerel kablosuza, paket kaybına veya yoğun bir saate dayanır. Bağlantıyı ölü hissettiren şey yüklemelerse, uzak bir çıkış aramadan önce yük altındaki kuyruklara bakın.Büyük bir aktarım gecikmeye katlanır, bu bir sohbeti mahvederdi.

Çalışan bir alternatif tutun ve ağ ya da iş değiştiğinde yeniden test edin. Salı gününden bir gözlem, uç noktaların kalıcı sıralaması değildir.

Önünüzdeki iş için seçin ve hangi çıkışı, nereden ve hangi hedefe karşı test ettiğinizi yazın.