Ein näherer VPN-Ausgang ist nicht automatisch schneller

Drei Bedingungen entscheiden, ob ein näherer Ausgang hilft: wo das ferne Ende deines Verkehrs tatsächlich liegt, wie der Weg vom Ausgang zu diesem fernen Ende aussieht und ob deine Messung die Anwendung statt des Tunnels widerspiegelt. Geografie spricht nur über die erste, und auch nur grob. Nichts auf einer Karte sagt dir, wie ein bestimmtes Netzwerk von einer bestimmten Stadt aus routen wird.

Ein naher Server ist eine vernünftige Annahme, keine Messung.

Latenz wird von Ende zu Ende gemessen

Dein Verkehr bewegt sich durch drei Abschnitte: von dir zum VPN-Endpunkt, durch den Tunnel und vom Ausgang weiter zum Ziel. Entfernung beeinflusst den ersten und den dritten, und der Tunnel fügt etwas Verarbeitung hinzu. Ein kurzer Sprung auf der Karte kann im Netzwerk dennoch eine lange Route sein, weil der Weg, den ein Anbieter zwischen zwei nahen Städten wählt, über eine dritte führen kann. Behandle das Länderetikett als Hinweis nur auf den ersten Abschnitt.

Der Weg danach ist häufig das größere Glied, besonders wenn das Ziel auf einem anderen Kontinent liegt oder hinter einem CDN, das von einem unerwarteten Ort antwortet. Deshalb schlägt ein Ausgang im Netz des Ziels oft einen, der nur näher an dir liegt.

Wähle zwei Kandidaten und ändere eine Sache

Halte Ziel, Zugangsnetz und Transport konstant und teste dann einen nahen Ausgang gegen eine einzige vernünftige Alternative. Protokolliere den Endpunkt selbst statt das Land, denn zwei Ausgänge unter einem Etikett können in verschiedenen Netzen liegen. Wenn ein Geschwindigkeitstest-Werkzeug nach deinem Adresswechsel still einen anderen Messhost wählt, notiere auch das, denn es macht den Vergleich wertlos. Eine Änderung auf einmal ist die ganze Methode.

Ein Sieg des alternativen Ausgangs zeigt, dass dieser bestimmte Weg zu dieser bestimmten Aufgabe passte. Er nennt kein verantwortliches Glied, und die Rangfolge kann sich binnen einer Woche umkehren.

Lies die Ping-Ausgabe sorgfältig

Ping und Traceroute können den Vergleich informieren, in Grenzen. Ein VPN-Host kann Diagnosepakete ignorieren und dabei Anwendungsverkehr völlig ordentlich weiterleiten. Eine langsame Antwort von einem Zwischen-Hop beweist nicht, dass dieser Hop alles langsam weiterleitet, zumal wenn spätere Ziele normal antworten. Urteile nach dem Ziel und behandle Zwischenzahlen als Kontext statt als Beweis.

Eine überraschende Stadt in einer IP-Abfrage ist eine andere Frage als Latenz. Geolokalisierung kann ungenau sein oder einem Adresswechsel hinterherhinken, und eine Abweichung belegt für sich genommen kein Leck. Vergleiche die beobachtete öffentliche Adresse getrennt.

Passe den Endpunkt an die Aufgabe an

Gleichmäßige Langsamkeit und sporadische Spitzen sind zwei Probleme in einem Kostüm. Das erste kann einen Endpunkt für alles Interaktive ausschließen, während das zweite meist auf lokales WLAN, Paketverlust oder eine geschäftige Stunde zurückgeht. Wenn Uploads die Verbindung tot wirken lassen, schau auf Warteschlangen unter Last, bevor du einen fernen Ausgang suchst.Eine große Übertragung verträgt Verzögerung, die ein Gespräch ruinieren würde.

Halte eine funktionierende Alternative bereit und teste erneut, wenn sich Netz oder Aufgabe ändern. Eine Beobachtung von Dienstag ist keine dauerhafte Rangliste von Endpunkten.

Wähle für die Aufgabe vor dir und schreib auf, welchen Ausgang du getestet hast, von wo und gegen welches Ziel.