O ieșire VPN mai apropiată nu este automat mai rapidă

Trei condiții decid dacă o ieșire mai apropiată ajută: unde se află de fapt capătul îndepărtat al traficului dumneavoastră, cum arată calea de la ieșire până la acel capăt îndepărtat și dacă măsurătoarea dumneavoastră reflectă aplicația, nu tunelul. Geografia vorbește doar despre prima, și doar aproximativ. Nimic de pe o hartă nu vă spune cum va ruta o anumită rețea dintr-un anumit oraș.

Un server apropiat este o presupunere rezonabilă, nu o măsurătoare.

Latența se măsoară de la un capăt la altul

Traficul dumneavoastră trece prin trei tronsoane: de la dumneavoastră la punctul final VPN, prin tunel și de la ieșire mai departe către destinație. Distanța influențează primul și al treilea, iar tunelul adaugă puțină procesare. Un salt scurt pe hartă poate fi totuși o rută lungă în rețea, pentru că drumul pe care un furnizor îl alege între două orașe apropiate poate trece printr-un al treilea. Tratați eticheta țării ca pe un indiciu doar despre primul tronson.

Calea de după este adesea termenul mai mare, mai ales când destinația se află pe alt continent sau în spatele unui CDN care răspunde dintr-un loc neașteptat. De aceea o ieșire în rețeaua destinației bate adesea una care este doar mai aproape de dumneavoastră.

Alegeți doi candidați și schimbați un singur lucru

Țineți constante destinația, rețeaua de acces și transportul, apoi testați o ieșire apropiată față de o singură alternativă rezonabilă. Înregistrați punctul final în sine, nu țara, pentru că două ieșiri sub aceeași etichetă pot sta în rețele diferite. Dacă un instrument de testare a vitezei alege în tăcere altă gazdă de măsurare după ce adresa dumneavoastră se schimbă, notați și asta, pentru că face comparația lipsită de valoare. O singură schimbare o dată este toată metoda.

O victorie a ieșirii alternative arată că această cale anume s-a potrivit acestei sarcini anume. Nu numește nicio legătură responsabilă, iar clasamentul se poate inversa într-o săptămână.

Citiți cu atenție rezultatul ping

Ping și traceroute pot informa comparația, în anumite limite. O gazdă VPN poate ignora pachetele de diagnostic în timp ce transmite traficul aplicațiilor foarte bine. Un răspuns lent de la un salt intermediar nu dovedește că acel salt transmite totul lent, mai ales când destinațiile ulterioare răspund normal. Judecați după destinație și tratați numerele intermediare ca context, nu ca dovadă.

Un oraș surprinzător într-o căutare IP este o altă întrebare decât latența. Geolocalizarea poate fi imprecisă sau poate rămâne în urma unei schimbări de adresă, iar o nepotrivire nu dovedește prin ea însăși o scurgere. Comparați separat adresa publică observată.

Potriviți punctul final cu sarcina

Încetineala constantă și vârfurile intermitente sunt două probleme într-un singur costum. Prima poate elimina un punct final pentru orice lucru interactiv, în timp ce a doua duce de obicei la wifi local, pierdere de pachete sau o oră aglomerată. Când încărcările sunt cele care fac legătura să pară moartă, uitați-vă la cozi sub sarcină înainte de a căuta o ieșire îndepărtată.Un transfer mare tolerează o întârziere care ar strica o conversație.

Păstrați o alternativă funcțională și retestați când se schimbă rețeaua sau sarcina. O observație de marți nu este un clasament permanent al punctelor finale.

Alegeți pentru sarcina din fața dumneavoastră și notați ce ieșire ați testat, de unde și față de ce destinație.