Een dichterbij gelegen VPN-uitgang is niet automatisch sneller

Drie voorwaarden bepalen of een dichterbij gelegen uitgang helpt: waar het verre uiteinde van uw verkeer werkelijk zit, hoe het pad van de uitgang naar dat verre uiteinde eruitziet, en of uw meting de toepassing weerspiegelt in plaats van de tunnel. Geografie gaat alleen over het eerste, en dan nog grofweg. Niets op een kaart vertelt u hoe een bepaald netwerk vanaf een bepaalde stad zal routeren.

Een nabije server is een redelijke veronderstelling, geen meting.

Latentie wordt van einde tot einde gemeten

Uw verkeer legt drie trajecten af: van u naar het VPN-eindpunt, door de tunnel en van de uitgang verder naar de bestemming. Afstand beïnvloedt het eerste en het derde, en de tunnel voegt wat verwerking toe. Een korte sprong op de kaart kan in het netwerk nog steeds een lange route zijn, omdat het pad dat een provider tussen twee nabije steden kiest via een derde kan lopen. Behandel het landlabel als een hint over alleen het eerste traject.

Het pad daarna is vaak de grotere term, vooral wanneer de bestemming op een ander continent ligt of achter een CDN die vanaf een onverwachte plek antwoordt. Daarom verslaat een uitgang op het netwerk van de bestemming vaak een die alleen dichter bij u is.

Kies twee kandidaten en verander één ding

Houd de bestemming, uw toegangsnetwerk en het transport constant en test dan een nabije uitgang tegen één verstandig alternatief. Log het eindpunt zelf en niet het land, want twee uitgangen onder één label kunnen op verschillende netwerken leven. Als een snelheidstestprogramma na uw adreswijziging stil een andere meethost kiest, noteer dat dan ook, want het maakt de vergelijking waardeloos. Eén verandering tegelijk is de hele methode.

Een overwinning van de alternatieve uitgang toont aan dat dit specifieke pad bij deze specifieke taak paste. Het noemt geen verantwoordelijke schakel, en de rangorde kan binnen een week omkeren.

Lees ping-uitvoer zorgvuldig

Ping en traceroute kunnen de vergelijking binnen grenzen informeren. Een VPN-host kan diagnostische pakketten negeren terwijl hij toepassingsverkeer prima doorstuurt. Een trage reactie van een tussenliggende hop bewijst niet dat die hop alles traag doorstuurt, vooral niet wanneer latere bestemmingen normaal reageren. Oordeel op de bestemming, en behandel tussenliggende getallen als context in plaats van bewijs.

Een verrassende stad in een IP-opzoeking is een andere vraag dan latentie. Geolocatie kan onnauwkeurig zijn of achterlopen bij een adreswijziging, en een mismatch bewijst op zichzelf geen lek. Vergelijk het waargenomen openbare adres apart.

Stem het eindpunt af op de taak

Gelijkmatige traagheid en sporadische pieken zijn twee problemen in één kostuum. Het eerste kan een eindpunt uitsluiten voor alles wat interactief is, terwijl het tweede meestal teruggaat op lokaal draadloos, pakketverlies of een druk uur. Wanneer uploads de verbinding dood laten voelen, kijk dan naar wachtrijen onder belasting voordat u een verre uitgang zoekt.Een grote overdracht verdraagt vertraging die een gesprek zou verpesten.

Houd een werkend alternatief en test opnieuw wanneer het netwerk of de taak verandert. Een waarneming van dinsdag is geen permanente rangorde van eindpunten.

Kies voor de taak voor u, en schrijf op welke uitgang u heeft getest, van waar en tegen welke bestemming.