RasMan ja RemoteAccess ei ole sama teenus
Üks haldab kliendiühendusi, teine on serveripoolne marsruutimisroll. Võrrelge nurjunud kliendi esimest viga enne, kui lubate funktsiooni, mida tal kunagi vaja ei läinud.
RasMan ja RemoteAccess seisavad teenuste loendis kõrvuti, mõlemad mainivad kaugjuurdepääsu ja nad teevad erinevat tööd. Üks haldab kliendiühendusi ja teine on marsruutimise ja kaugjuurdepääsu serveriroll. Nende pidamine vahetatavaks on viis, kuidas sülearvuti lõpetab serverifunktsiooniga, mis on sisse lülitatud kliendiprobleemi parandamiseks. Teenus võib olla nime poolest asjakohane ja funktsiooni poolest ebaoluline, mis teeb nimedest pileti kõige vähem kasuliku tõendi.
Kaks nime, kaks erinevat tööd
RasMan on ühenduste haldur, mis tegeleb kliendi poolel kaugjuurdepääsuga, sealhulgas telefoniraamatu ja ühendusmehhanismiga, mida sisseehitatud VPN-klient kasutab. RemoteAccess on marsruutimise ja kaugjuurdepääsu teenus, mis pakub marsruutimist, NAT-i ja serveripoolset kaugjuurdepääsu masinas, mis töötab ruuterina. Microsofti RAS-i ülevaade kirjeldab seda kliendimudelit ja VPN-i valiv tööjaam vajab ainult esimest kahest. Teise installimine või käivitamine ei tee esimest paremaks.
Ainult lugemiseks mõeldud inventuur ei maksa midagi ja vastab esimesele küsimusele sekunditega. Käivitage mõlemad lugemised ja hoidke väljund kliendi vea kõrval, sest puuduv teenus ja peatatud teenus on erinevad lähtepunktid.
Get-Service -Name RasMan,RemoteAccess -ErrorAction SilentlyContinue | Select-Object Name,Status,StartType
Get-VpnConnection | Select-Object Name,ConnectionStatus,ServerAddress
Käsitsi käivitustüübiga peatatud RasMan on teenus, mille poliitika välja lülitas, ja see on haldusküsimus, mitte puuduv funktsioon. Puuduv RemoteAccess on tööjaama tavaline olek ega ütle kliendi kohta midagi. Ühenduste loend on oluline, sest see näitab, kas Windows usub, et profiil on olemas, enne kui mõni teenus rikke eest vastutavaks tehakse.
Millest klient tegelikult sõltub
Tehke kindlaks nurjunud kliendi tegelik sõltuvus ja selle esimene viga, mitte viimane. Poliitikaga peatatud teenus on üks mitmest võimalusest. Kaks klienti, kes võitlevad vaikimisi marsruudi pärast, valele adapterile rakendatud privaatne DNS, vana toote jäetud filtri draiver ja turbepoliitikad, mis ei pidanud kunagi koos eksisteerima, tekitavad igaüks oma vea. Ühtki neist ei paranda käivitustüüp. See loend on ka põhjus, miks käivitustüüp on halb esimene samm, sest üks dialoog võib peita viis erinevat põhjust.
Esimene viga on tähtsam kui viimane, sest kõik pärast seda on tagajärg. Jäädvustage see enne muudatuste tegemist, muidu kaob tõend koos sümptomiga.
Miks RRAS-i sisselülitamine siin midagi ei paranda
Marsruutimisrolli sisselülitamine lisab teenuse, hulga registrikonfiguratsiooni ja mõnes versioonis küsimused algseadistuse kohta. Miski sellest ei anna kliendi sõltuvust ja hallatud sülearvutis võib see rikkuda baasjoont. Ühe inimese foorumipostitus teenuse kohta, mis juhtumisi ühe masina korda tegi, ei ole poliitika marsruutimisfunktsioonide lubamiseks terves pargis. Teenuse muudatus nõuab, et roll ja juurutamisdokumentatsioon oleksid kooskõlas, enne kui keegi seda puudutab.
Seda konfiguratsiooni hoiab süsteemi omanik, mitte see, kes lõime juhtumisi luges. Baasjoone triiv üle pargi on kulukas tagasi pöörata ja iga lubatud roll on veel üks asi, mida järgmine audit peab põhjendama. Kui roll tõesti masinale kuulub, on see otsus tehtud kuid enne seda piletit.
Võrrelge töötava masinaga
Võrrelge töötava masinaga, kus on samad kliendiversioonid ja samad kavandatud profiilid, mitte masinaga, kus on samad töölaua otseteede nimed. Kaks ühendatud indikaatorit ei tähenda ühtset võrgupoliitikat ja toetatud kooseksisteerimise kontrollimine on võrdluse osa. Kirjutage üles kliendiversioon, viga, olemasolevad teenused ja kehtivad marsruudid mõlemas masinas. Seejärel otsustage, kas erinevus on teenus, marsruut, poliitika või versioon.
Sarnased nimed on vihje, kuhu vaadata, ja see on kogu nende väärtus. Diagnoosiks on vaja esimest viga, võrdlusmasinat ja kirjet, mis on muudatusest vanem.