RasMan ve RemoteAccess aynı hizmet değil

RasMan ve RemoteAccess bir hizmet listesinde yan yana görünür, ikisi de uzak erişimden söz eder ve farklı işler yaparlar. Biri istemci bağlantılarını yönetir, diğeri ise yönlendirme ve uzak erişim sunucu rolüdür. Onları birbirinin yerine geçebilir saymak, bir dizüstü bilgisayarın istemci sorununu çözmek için sunucu özelliği etkinleştirmesiyle sonuçlanır. Bir hizmet adıyla ilgili, işleviyle ilgisiz olabilir; bu da adları biletteki en az yararlı kanıt yapar.

İki ad, iki farklı iş

RasMan, istemci tarafındaki uzak erişimi yürüten bağlantı yöneticisidir; telefon defteri ve yerleşik VPN istemcisinin kullandığı bağlantı mekanizması da buna dahildir. RemoteAccess, yönlendirici olarak çalışan bir makinede yönlendirme, NAT ve sunucu tarafı uzak erişim sağlayan Yönlendirme ve Uzak Erişim hizmetidir. Microsoft’un RAS genel bakışı bu istemci modelini açıklar ve VPN çeviren bir iş istasyonu ikisinden yalnızca birincisine ihtiyaç duyar. İkincisini kurmak veya başlatmak birinciyi daha iyi yapmaz.

Salt okunur bir envanter hiçbir maliyet getirmez ve ilk soruyu saniyeler içinde yanıtlar. Her iki okumayı da çalıştırın ve çıktıyı istemcinin hatasının yanında tutun, çünkü olmayan bir hizmet ile durdurulmuş bir hizmet farklı başlangıç noktalarıdır.

Get-Service -Name RasMan,RemoteAccess -ErrorAction SilentlyContinue | Select-Object Name,Status,StartType
Get-VpnConnection | Select-Object Name,ConnectionStatus,ServerAddress

El ile başlatma türüne sahip durdurulmuş bir RasMan, ilkenin kapattığı bir hizmet ve bu eksik özellik değil yönetim sorusudur. Eksik bir RemoteAccess bir iş istasyonunun normal durumudur ve istemci hakkında hiçbir şey söylemez. Bağlantı listesi önemlidir çünkü herhangi bir hizmet suçlanmadan önce Windows’un bir profil olduğuna inanıp inanmadığını gösterir.

İstemci gerçekte neye bağlıdır

Başarısız istemcinin gerçek bağımlılığını ve son değil ilk hatasını belirleyin. İlke tarafından durdurulan bir hizmet birkaç olasılıktan biridir. Varsayılan yol için çekişen iki istemci, yanlış bağdaştırıcıya uygulanan özel DNS, eski bir ürünün bıraktığı filtre sürücüsü ve birlikte hiç var olmaması gereken güvenlik ilkeleri, her biri kendi hatasını üretir. Hiçbiri bir başlatma türüyle onarılmaz. Bu liste aynı zamanda başlatma türünün kötü bir ilk adım olmasının nedenidir, çünkü tek bir iletişim kutusu beş farklı nedeni gizleyebilir.

İlk hata sonuncudan daha önemlidir, çünkü sonrasındaki her şey bir sonuçtur. Değişiklik yapmadan önce kaydedin, aksi halde kanıt belirtiyle birlikte kaybolur.

RRAS’ı açmak burada neden hiçbir şeyi düzeltmez

Yönlendirme rolünü açmak bir hizmet, bir kayıt defteri yapılandırma kümesi ve bazı sürümlerde ilk yapılandırma hakkında istemler ekler. Bunların hiçbiri istemci bağımlılığı sağlamaz ve yönetilen bir dizüstü bilgisayarda bir temel çizgiyi ihlal edebilir. Bir kişinin bir hizmetin bir makineyi tesadüfen onardığına dair forum gönderisi, tüm filoda yönlendirme özelliklerini etkinleştirme ilkesi değildir. Bir hizmet değişikliği, kimse dokunmadan önce rolün ve dağıtım belgelerinin anlaşmasını gerektirir.

Bu yapılandırmayı sistem sahibi tutar, konuyu tesadüfen okuyan kişi değil. Filoda temel çizgi kaymasını geri almak pahalıdır ve etkinleştirilen her rol, bir sonraki denetimin gerekçelendirmesi gereken bir başka şeydir. Rol gerçekten makineye aitse, o karar bu biletten aylar önce verilmiştir.

Çalışan bir makineyle karşılaştırın

Aynı istemci sürümlerini ve aynı amaçlanan profilleri çalıştıran çalışan bir makineyle karşılaştırın, aynı masaüstü kısayol adlarına sahip olanla değil. İki bağlı gösterge tek bir tutarlı ağ ilkesi anlamına gelmez ve desteklenen birlikte var olmanın kontrolü karşılaştırmanın parçasıdır. İki makinede istemci sürümünü, hatayı, mevcut hizmetleri ve geçerli yolları kaydedin. Sonra farkın hizmet, yol, ilke mi yoksa sürüm mü olduğuna karar verin.

Benzer adlar nereye bakılacağına dair bir ipucudur ve tüm değerleri budur. Bir tanı ilk hataya, karşılaştırma makinesine ve değişiklikten önceki bir kayda ihtiyaç duyar.