Kutoka VXLAN hadi MPLS IP VPN: VNI si lebo ya MPLS

Teknolojia zote mbili huweka kitambulisho mbele ya pakiti, kwa hiyo hitimisho linaonekana wazi: weka VNI kwenye lebo ya MPLS na uache mitandao miwili iungane. Uwekaji huo haupo kama operesheni inayoungwa mkono, kwa sababu vitambulisho vina maana tofauti na huzalishwa na tabaka tofauti za udhibiti. VNI hutambua sehemu ya VXLAN ndani ya overlay; lebo ya MPLS hutambua utunzaji wa upelekaji kando ya njia inayobadilishwa kwa lebo. Kuunganisha vikoa ni uamuzi wa uelekezaji, si tafsiri ya namba.

Hadithi: zote mbili hutumia lebo, kwa hiyo ziweke

Ufanano wa juu ni wa kweli na wa kupotosha. VXLAN hubeba VNI ya biti 24 kwenye kichwa chake, na MPLS hubeba rundo la lebo, kwa hiyo inaonekana kwamba thamani moja inaweza kuandikwa upya kuwa nyingine kwenye kifaa cha mpaka.

Kinachovunja wazo ni kila kitu kinachozunguka thamani. VNI hutatuliwa na tabaka la udhibiti la EVPN na ncha za handaki za tabaka la chini. Lebo hupewa na tabaka la upelekaji la MPLS kando ya njia. Hakuna upande wenye utaratibu uliobainishwa wa kukubali kitambulisho cha upande mwingine kama chake.

Kila upande hupeleka nini kwa kweli

Kwa upande wa fabric, kifaa cha mpaka humaliza handaki la VXLAN, huweka VNI kwenye VRF ya mpangaji, na huelekeza pakiti kama IP ya kawaida. Kwa upande wa mtoa huduma, PE hukubali njia ya mteja ndani ya VRF, huweka rundo la lebo za MPLS, na kuipeleka kupitia IP VPN.

Uwasilishaji huo ni mfano unaoeleweka vizuri katika RFC 4364: ukingo wa mteja hubadilishana njia za IP na ukingo wa mtoa huduma, na kila kikoa kinamiliki ufungashaji wake. VNI huwa haipo wakati pakiti inafikia PE, na hiyo ndiyo sababu mfano huo hufanya kazi.

Kwa nini tabaka za udhibiti haziungani

EVPN Type 5 hubeba njia za kiambishi cha IP pamoja na hatua zinazofuata za overlay, wakati matangazo ya VPN-IPv4 ni ya familia nyingine ya anwani. Malengo ya njia yanayofanana kwa pande zote mbili hayatafsiri familia moja kuwa nyingine na hayatatui hatua zinazofuata kuvuka mpaka.

Lango lililounganishwa linaweza kufanya kazi zote mbili tu wakati jukwaa linatumia ufungashaji unaohitajika na mwingiliano kati ya familia za njia. Uwezo huo lazima uthibitishwe kwa maunzi na toleo kamili, si kukisiwa kutoka kwa jina la familia ya bidhaa.

Dhana mbili zaidi hushindwa kwenye mpaka huu. MPLS IP VPN hutoa ufikivu ulioelekezwa, si sehemu ya Ethernet, kwa hiyo kupanua matangazo kunahitaji huduma ya tabaka la 2 inayoungwa mkono badala yake. Na ufungashaji wote wawili hutumia baiti, kwa hiyo MTU inayofaa ni ndogo kuliko inavyodokezwa na tabaka lolote la chini.

Chagua uwasilishaji ulioelekezwa au lango lililounganishwa

Chagua uwasilishaji ulioelekezwa wakati mpangaji anahitaji ufikivu wa IP na mtoa huduma tayari hutoa huduma inayoelekea CE. Huhifadhi umiliki kwa usafi: fabric inamiliki VXLAN na EVPN, mtoa huduma anamiliki MPLS na VPN, na mpaka unamiliki uwekaji wa VRF kwenye kiolesura. Panga ukubwa wa kiungo, anwani na ubadilishaji wa kushindwa pamoja na mtoa huduma badala ya kudhani kiungo kimoja kinatosha.

Chagua lango lililounganishwa tu wakati jukwaa unalolifanyia kazi linakubali majukumu yote mawili na unaweza kujaribu mwingiliano. Uokoaji wa vifaa ni wa kweli, lakini hatari ya uendeshaji pia ni ya kweli kwamba kifaa kimoja kiwe mahali pekee ambapo tabaka mbili za udhibiti zinapaswa kukubaliana.

Nini cha kurekodi kwa kila mpangaji

Weka rekodi maalum kwa mpangaji ikiwa na kiungo, viambishi vilivyokubaliwa na vilivyohamishwa nje, mbinu ya kutatua hatua inayofuata na tabia inayotarajiwa baada ya kushindwa kwa mpaka au kiungo cha mtoa huduma. Jumuisha bajeti ya MTU kwenye mipaka yote ya ufungashaji na njia ya kurudi, kwa sababu mwelekeo wa mbele unaofanya kazi hudhihirisha kidogo sana peke yake.

Rekodi hiyo ndiyo inayounganisha vikoa viwili vya utawala bila kujifanya kwamba dhana zao za uelekezaji na ufungashaji ni sawa. Wakati mtu baadaye akiuliza kama VNI inaweza kuwa lebo tu, hati hiyo hujibu kwa muundo, si kwa mjadala.