ඔබ දැන් තැනූ RSVP-TE LSP ඔබේ L2VPN නොසලකා හරින්නේ ඇයි

ඉංජිනේරුවන් දෙදෙනෙකුට එකම නඩත්තු කවුළුවෙන් නව මාර්ගය සේවයේ ඇතැයි යන විශ්වාසයෙන් පිටවිය හැකි අතර, දෙදෙනාම විවිධ හේතූන් නිසා වැරදි විය හැක. එක් අයෙක් LSP එක තැනූ අතර සේවාව එය අනුගමනය කරනු ඇතැයි උපකල්පනය කළේය. අනෙක් අය සේවාව තනිවම තබා කිසිවක් වෙනස් වී නැතැයි උපකල්පනය කළේය. pseudowire සැමවිටම භාවිතා කරන්නේ එම මොහොතේ එහි peer ලිපිනය විසඳෙන ප්‍රවාහනය පමණි, එබැවින් සැබෑ ප්‍රශ්නය වන්නේ එම විසඳුම දැන් නිපදවන්නේ කුමක්ද යන්නයි, සහ නිර්මාණ දෙකම ඊට වෙනස් ලෙස පිළිතුරු දෙයි.

එක් ලේබලයක් සේවාවක් නම් කරයි, අනෙක පැකට්ටුව ගෙනයයි

pseudowire ලේබලය, RFC 4447 හි විස්තර කර ඇති පරිදි ඉලක්කගත LDP මගින් සංඥා කෙරෙන අතර, ලබන සැපයුම්කරුගේ මායිමට පවසන්නේ කුමන සම්බන්ධක පරිපථය රාමුව ලබා ගත යුතුද යන්නයි. රාමුව එහිට පැමිණියේ කෙසේද යන්න එය කිසිවක් නොකියයි. ඊට පහළ ලේබලය ප්‍රවාහනයට අයත් වන අතර, එම තට්ටුව ගොඩනඟන්නේ peer loopback සඳහා ළඟාවීම ප්‍රකාශ කළ දෙයින් වන අතර, එය LDP, RSVP-TE හෝ කොටස් මගින් මාර්ගගත කළ මාර්ගයක් විය හැක. ස්ථර දෙක සංඥා කරන්නේ විවිධ ප්‍රොටෝකෝල බැවින්, එකක් සුවපත් වන අතර අනෙක පැරණි විය හැක. එම වෙන්වීම සමස්ත ව්‍යාකූලත්වයේ මූලාශ්‍රයයි.

පැහැදිලිව පැවසීම වටී: pseudowire LSP තෝරා නොගනී. එය රාමුව ප්‍රවාහනයට භාර දෙන අතර, ප්‍රවාහනය තමාට දුන් ගමනාන්ත ලිපිනයෙන් තීරණය කරයි.

නව LSP හරහා පිරිසිදු ping එකක් එතරම් අල්පයක් ඔප්පු කරන්නේ එබැවිනි. LSP ක්‍රියාත්මක, ලේබල් සහිත සහ වෙනත් සේවා ගෙනයන අතර, ඔබේ pseudowire තවමත් වෙනත් ඊළඟ hop එකක් හරහා විසඳෙමින් පවතී. ඔබ බන්ධනය කියවන තුරු එම කරුණු දෙක සම්බන්ධ නොවේ.

විකල්පය A: pseudowire තෝරාගත් ප්‍රවාහනයකට අමුණන්න

අමුණා තැබීම යනු සේවාවේ ප්‍රවාහන විසඳුම නිර්ණායක බවට පත් කිරීමයි. වේදිකාව අනුව එය උමං තේරීම් ප්‍රතිපත්තියක, සේවාව මත පැහැදිලි ප්‍රවාහන අන්ත ලක්ෂ්‍යයක, හෝ peer ලිපිනය සඳහා ඊළඟ hop එක නැවත ලියන මාර්ග ප්‍රතිපත්තියක ස්වරූපය ගනී. තුනම යටින් එකම දේ කරයි: එක් ගමනාන්තයක විසඳුම නිශ්චිත LSP එකක් මතට බලහත්කාරයෙන් පටවයි. එයයි ප්‍රතිඵලය පසුව විගණනය කළ හැකි කරන්නේ.

පිරිවැය වන්නේ විෂය පථයයි. peer ලිපිනයකට ගැළපෙන ප්‍රතිපත්තියක් එම peer වෙත යොමු වන සෑම සේවාවකටම බලපායි, ඔබ සිතූ pseudowire එකට පමණක් නොවේ.

ආපසු මාර්ගය වෙනස්කම් කවුළුවට පෙර තීරණයක් ලැබිය යුතුය, එහි තුළ නොවේ. අමුණන ලද LSP වැටුණොත්, ඔබ සේවාව තවත් අනුමත මාර්ගයක යාමට ඉඩ දෙයි නැතහොත් නැවැත්වීමට ඉඩ දෙයි. ප්‍රමාද හෝ වෙන්වීමේ කොන්දේසිය කඩන මාර්ගයකට නිශ්ශබ්දව ආපසු යන ප්‍රතිපත්තියක් පිරිසිදු බාධාවක් කාටත් පැහැදිලි කිරීම ඉතා අපහසු දෙයක් බවට පත් කර ඇත.

විකල්පය B: IGP තෝරා ගැනීමට ඉඩ දී සිදුවන්නේ කුමක්දැයි බලන්න

සේවාව තනිවම තැබීම නීත්‍යානුකූල නිර්මාණයක් වන අතර බොහෝ විට වඩා හොඳය. pseudowire peer loopback වෙත යන වෙනත් ඕනෑම ගමනාගමනයක් මෙන් එම විසඳුමම අනුගමනය කරයි, එබැවින් එය IGP අභිසාරීතාව, උපසර්ග මර්දනය සහ මූලිකය දැනටමත් ලබා දෙන අතිරික්තතාව උරුම වශයෙන් ලබා ගනී. අඩු ප්‍රතිපත්ති යනු පැරණි ගැළපීම සැඟවීමට අඩු ස්ථානයි. මාරුව වන්නේ සේවාව ගන්නා මාර්ගය ඔබ තවදුරටත් පාලනය නොකරන බවයි, යම් මාර්ගයක් පවතින බව පමණි.

සමාන පිරිවැය බහුමාර්ගය මෙම මාරුව පළමු බැල්මට පෙනෙනවාට වඩා තීව්‍ර කරයි. හැෂ් කිරීම ගලා යාම අනුව සිදු වේ, එබැවින් එක් pseudowire එකක් තුළ සංවාද දෙකක් වෙනස් බාහිර ලේබල් සමඟ පිටවිය හැක.

දෙකින් එකක් විශ්වාස කිරීමට පෙර ස්ථාපිත යොමුකිරීම කියවන්න

සේවාවෙන් නොව, peer ලිපිනයෙන් ආරම්භ කරන්න. Junos හි show route 203.0.113.1 detail තෝරාගත් ඊළඟ hop එක සහ ලේබල් ක්‍රියාව මුද්‍රණය කරයි, සහ show route table mpls.0 එන ලේබලය එම ක්‍රියාවට සිතියම් කරයි. IOS XR හි show mpls l2transport vc 100 detail පනවන ලද තට්ටුව සමඟ pseudowire තත්ත්වය ලබා දෙයි.

ප්‍රවාහනය සැබවින්ම භාවිතා කරන LSP එක තහවුරු කරන්න, ඔබේ නිර්මාණ ලේඛනය නම් කරන එක නොවේ. IOS XR හි traceroute mpls ipv4 203.0.113.1/32 ලේබල් මාරු කළ මාර්ගය හරහා ගොස් එහි දිගේ ලේබල් සහ පිටවන අතුරුමුහුණත් ලැයිස්තුගත කරයි, එය මාර්ගය ඔබම නැරඹීමට වඩාත් සමීපතම දෙයයි. පසුව දුරස්ථ සැපයුම්කරු මායිමෙන් අභ්‍යාසය නැවත කරන්න, මන්ද ආපසු දිශාව ස්වාධීනව විසඳෙන අතර ප්‍රතිපත්ති අර්ධ වශයෙන් යෙදවීමෙන් පසු අසමමිතිය සාමාන්‍යය. එක් දිශාවකට නිවැරදි සහ අනෙකට වැරදි මාර්ගයක් සමානව වැරදි මාර්ගයකට වඩා නරකය, මන්ද ඔබේ පරීක්ෂණවලින් අඩක් සමත් වනු ඇත.

සාක්ෂි සේවා වාර්තාව සමඟ තබා ගන්න: peer ලිපිනය, ඊළඟ hop, බාහිර ලේබලය සහ ඔබ පරීක්ෂා කළ දිනය. මාර්ග ප්‍රතිපත්ති නරක ලෙස වයසට යන අතර, කාර්තු දෙකකට පෙර කුමක් බලපැවැත්වුණේදැයි කිසිවෙකුට මතක නැත.

කැමැත්තෙන් නොව, අසාර්ථකත්ව රටාවෙන් තෝරන්න

අමුණා තැබීම IGP එකට ප්‍රකාශ කළ නොහැකි කොන්දේසියක් ඇති සේවා සඳහා සහ සෑම වෙනසක් තුළම ප්‍රතිපත්තිය පවත්වා ගත හැකි කණ්ඩායම් සඳහා සුදුසුය. IGP එකට භාර දීම ලූපයේ මිනිසෙකු නොමැතිව ඕනෑම තනි අසාර්ථකත්වයකින් ගැලවිය යුතු සේවා සඳහා සුදුසුය.

තීරණාත්මක ප්‍රශ්නය වන්නේ වැරදි මාර්ගයක් ඔබට කොපමණ වියදමක් දරන්නේද යන්නයි. වැරදි LSP එකක සේවාව තරමක් නරක ලෙස ක්‍රියා කරන්නේ නම්, IGP එකට තීරණය කිරීමට ඉඩ දී වෙහෙස නිරීක්ෂණයට යොදන්න. වැරදි මාර්ගයක් ගිවිසුමක්, විගණන සොයාගැනීමක් හෝ වෙන්වීමේ අවශ්‍යතාවක් කඩන්නේ නම්, එය අමුණා ආපසු මාර්ගය ලියන්න. පසුව ආපසු මාර්ගය පරීක්ෂා කරන්න, මන්ද පරීක්ෂා නොකළ ආපසු මාර්ගයක් උපකල්පනයක් මිස සැලසුමක් නොවේ. කෙසේ වුවද, මූලිකයේ ඕනෑම වෙනසකින් පසු ස්ථාපිත බන්ධනය නැවත කියවන්න, සහ ඉහළ ආ pseudowire එක සංඥාකරණය ක්‍රියා කරන බවට පමණක් සාක්ෂියක් ලෙස සලකන්න.