VPN විසන්ධි වූ පසුවත් අවහිර කළ අඩවිය තවමත් පූරණය වන්නේ ඇයි
තුනීලය වැසීමෙන් පසුවත් ක්‍රියා කරන අඩවියක් අවහිරය කොහේ තිබුණිද යන්න ඔබට කියයි. කෑෂ් කළ පිළිතුරක් උපකාරී වන්නේ අවහිරය නම්වලට යෙදූ විට පමණි.
අඩවියක් අවහිර කර තිබුණි, VPN සම්බන්ධව තිබියදී ක්‍රියා කළ අතර VPN විසන්ධි වූ පසුවත් ක්‍රියා කරයි. මෙය අවහිරය කොහේ තිබුණිද යන්න පිළිබඳ කුඩා සාක්ෂියක් මිස තුනීලය බලයේ රැඳී තිබුණි යන්නට සාක්ෂියක් නොවේ. අවහිරය ගමනාන්ත ලිපිනයේ තිබුණි නම්, කෑෂ් කළ නාමයක් උපකාරී නොවන අතර සම්බන්ධතාවය තවමත් අසාර්ථක වන්නට ඉඩ තිබුණි. පිටුව පූරණය වීම ඒ වෙනුවට නම් විභේදනය දෙසට යොමු කරයි. එම සංඥාව නිවැරදිව කියවීම ගිනිපවුරු නීති හරහා දිගු පැතිරීමක් ඉතිරි කරයි.
අවහිරයක් රැඳිය හැකි ස්ථාන දෙකක් ඇති අතර බ්‍රව්සරයකින් ඒවා සමාන ලෙස පෙනේ.
බ්‍රව්සරයක සමාන ලෙස පෙනෙන අවහිර දෙකක්
නම් අවහිරය සිදුවන්නේ විභේදනයේදීය. විසඳනය වැරදි ලිපිනයක්, හිස් පිළිතුරක් හෝ ග්‍රහණය කළ ද්වාර පිටුවක් ලබා දෙන අතර අඩවියට නොපැමිණිය හැකි බව බ්‍රව්සරය දන්වයි.
ලිපින අවහිරය සිදුවන්නේ පසුවය. නම නිවැරදිව විභේදනය වන අතර සැබෑ ලිපිනයට යන පැකට් ඉවතලයි, නැවත යොමු කරයි හෝ නැවත සකසයි. විසඳනය මෙහි වෙනස් කිරීමෙන් කිසිවක් සිදු නොවේ, මන්ද අසාර්ථකත්වය ආරම්භ වන්නේ නම දැනටමත් පිළිතුරු ලැබීමෙන් පසුවය.
පළමු වර්ගය පමණක් කෑෂ් මගින් රැගෙන යා හැකි අතර එයයි ඔබේ නිරීක්ෂණය ප්‍රයෝජනවත් කරන්නේ.
පිළිතුර තුනීලයට වඩා දිගු කාලයක් ජීවත් වන්නේ ඇයි
විසඳන කෑෂ් නාමයෙන් යතුරු කෙරෙන අතර වාර්තාවේ ජීවිත කාලය තුළ රඳවා ගනී. මෙහෙයුම් පද්ධතිය එකක් රඳවන අතර බ්‍රව්සරය සාමාන්‍යයෙන් තවත් එකක් රඳවයි, එබැවින් එක් නාමයක් විවිධ ආයුෂ දෙකක් සමඟ දෙවරක් ගබඩා කළ හැක. VPN සම්බන්ධ කිරීම හෝ විසන්ධි කිරීම ඒවායින් එකක්වත් හිස් නොකරයි; එය අනාගත විමසුම් යන විසඳනය පමණක් වෙනස් කරයි.
තුනීලය සක්‍රීයව තිබියදී සෙවීම සැපයුම්කරුගේ විසඳනය වෙත ගිය අතර එය නිවැරදි ලිපිනය ලබා දුන් අතර එම පිළිතුර දේශීයව ගබඩා විය. විසන්ධියෙන් පසු බ්‍රව්සරය නැවත ඇසූ අතර දේශීය කෑෂ් කිසිවෙකු නොඅසා පිළිතුරු දුන් අතර පිටුව පූරණය විය.
සටහන කල් ඉකුත් වන තෙක් හෝ කෙනෙකු කෑෂ් ඉවත් කරන තෙක් එය පූරණය වෙමින් පවතින අතර පසුව පැරණි හැසිරීම ආපසු පැමිණේ.
ඒවා වෙන් කරන පියවර තුනක පරීක්ෂණයක්
මේවා පිළිවෙලට කරන්න, මන්ද කෑෂ් පිටුව රැගෙන ගිය බව ඔප්පු කරන එකම පියවර පළමුවැන්නය.
විසඳන කෑෂ් සහ බ්‍රව්සර් කෑෂ් ඉවත් කර නැවත පූරණය කරන්න. අඩවිය නැවත අසාර්ථක වුවහොත් එය ක්‍රියා කළ හේතුව කෑෂ් විය. පසුව එම නාමය VPN ට පෙර තිබූ විසඳනය හරහා සහ තවත් එකක් හරහා විමසා පිළිතුරු දෙක සසඳන්න: වෙනසක් අවහිරය නාමකරණයේ තබයි. ඔබ ලිපිනය දන්නේ නම් නාමය නොමැතිව එයට ළඟා වීමට උත්සාහ කරන්න, මන්ද එහි සාර්ථකත්වය ලිපිනයම පෙරහන් නොකළ බව තහවුරු කරයි.
එක් එක් ප්‍රතිඵලය ඔබේ ඊළඟ පියවරට අදහස් කරන්නේ කුමක්ද
නම් අවහිරයක් සඳහා සෘජු වෙනස්කම තවත් විසඳනයක් වන අතර සංකේතනය කළ DNS එම විමසුම් කවුරුන්ට දැක යාවත්කාලීන කළ හැකිද යන්න වෙනස් කරයි. VPN එම කාර්යය අතුරු ප්‍රතිඵලයක් ලෙස කළේය.
ලිපින මට්ටමේ අවහිරයක් සඳහා විසඳනය වෙනස් කිරීම අදාළ නොවන අතර කෑෂ් සිද්ධාන්තය සරලව වැරදිය.
ඔබ ක්‍රියා කිරීමට පෙර සීමා දෙකක් සඳහන් කිරීම වටී. දී ඇති ජාලයක විසඳන වෙනස් කිරීමට ඔබට අවසර තිබේද යන්න තාක්ෂණික නොව ප්‍රතිපත්ති ප්‍රශ්නයකි. සෑම ජාලයක්ම DNS හරහා අවහිර නොකරයි, එබැවින් ප්‍රතිඵලයක් ඔබ පරීක්ෂා කළ ජාලය විස්තර කරයි, සාමාන්‍ය ලෙස අවහිර කිරීම නොවේ. ඔබ භාවිත කළ විසඳනය ලියා තබන්න, මන්ද එම විස්තරයයි පරීක්ෂණය ඊළඟ පුද්ගලයාට නැවත කළ හැකි කරන්නේ.