Bakit naglo-load pa rin ang isang naka-block na site pagkatapos idiskonekta ang VPN

Isang site ang naka-block, gumana habang konektado ang VPN, at gumagana pa rin pagkatapos idiskonekta ang VPN. Iyon ay maliit na piraso ng ebidensya tungkol sa kung saan naroon ang pagharang, hindi patunay na nanatiling may bisa ang tunnel. Kung ang pagharang ay nasa patutunguhang address, hindi sana nakatulong ang naka-cache na pangalan at mabibigo pa rin ang koneksyon. Ang paglo-load ng pahina ay tumuturo sa resolusyon ng pangalan sa halip. Ang wastong pagbasa sa bakas na iyon ay nakakatipid sa iyo ng mahabang pag-iikot sa mga tuntunin ng firewall.

May dalawang lugar kung saan maaaring naroon ang pagharang, at mula sa browser ay magkapareho ang mga ito.

Dalawang pagharang na magkapareho sa browser

Ang pagharang sa pangalan ay nangyayari sa resolusyon. Nagbabalik ang resolver ng maling address, walang laman na sagot o pahina ng captive portal, at iniuulat ng browser na hindi maabot ang site.

Ang pagharang sa address ay nangyayari sa ibang pagkakataon. Nalulutas nang tama ang pangalan at ang mga packet patungo sa tunay na address ay itinatapon, itinatawid o nire-reset. Walang nagagawa ang pagpapalit ng resolver dito, dahil nagsisimula ang kabiguan pagkatapos masagot na ang pangalan.

Tanging ang unang uri ang maaaring dalhin ng cache, at iyon ang dahilan kung bakit kapaki-pakinabang ang iyong obserbasyon.

Bakit nabubuhay ang sagot nang mas matagal kaysa sa tunnel

Ang mga cache ng resolver ay naka-key sa pangalan at itinatago sa loob ng tagal ng buhay ng record. Ang operating system ay may isa, at ang browser ay karaniwang may isa pa, kaya ang isang pangalan ay maaaring maimbak nang dalawang beses na may dalawang magkaibang tagal. Ang pagkonekta o pagdiskonekta ng VPN ay hindi naglalabas ng alinman sa dalawa; binabago lamang nito kung aling resolver padadalahan ng mga hinaharap na query.

Habang nakaupo ang tunnel, ang paghahanap ay napunta sa resolver ng provider, na nagbalik ng tamang address, at ang sagot na iyon ay inimbak nang lokal. Pagkatapos ng diskoneksyon ay nagtanong muli ang browser, sumagot ang lokal na cache nang hindi kumukonsulta kaninuman, at nag-load ang pahina.

Magpapatuloy itong mag-load hanggang sa mag-expire ang entry o may maglinis ng cache, at pagkatapos ay babalik ang lumang gawi.

Isang pagsubok na may tatlong hakbang na naghihiwalay sa kanila

Gawin ang mga ito nang sunud-sunod, dahil ang una ang tanging hakbang na nagpapatunay na ang cache ang nagdadala ng pahina.

Linisin ang cache ng resolver at ang cache ng browser, pagkatapos i-reload. Kung mabibigo muli ang site, ang cache ang dahilan kung bakit gumana ito. Pagkatapos ay itanong ang parehong pangalan sa pamamagitan ng resolver na mayroon ka bago ang VPN at sa pamamagitan ng iba, at ihambing ang dalawang sagot: ang hindi pagkakasundo ay naglalagay ng pagharang sa pagpapangalan. Kung alam mo ang address, subukang marating ito nang walang pangalan, dahil ang tagumpay doon ay nagpapatunay na ang address mismo ay hindi sinasala.

Ano ang ibig sabihin ng bawat resulta para sa iyong susunod na hakbang

Para sa pagharang sa pangalan, ang direktang pagbabago ay ibang resolver, at binabago ng naka-encrypt na DNS kung sino ang makakita at makakapagbago ng mga query na iyon. Ginagawa ng VPN ang gawaing iyon bilang side effect.

Para sa pagharang sa antas ng address, walang kaugnayan ang pagpapalit ng resolver at ang teorya ng cache ay mali lamang.

Dalawang hangganan ang dapat banggitin bago ka kumilos. Kung maaari kang magpalit ng resolver sa isang partikular na network ay tanong ng patakaran at hindi teknikal. At hindi lahat ng network ay nagharang sa pamamagitan ng DNS, kaya inilalarawan ng isang resulta ang network na sinubukan mo at hindi ang pagharang sa pangkalahatan. Isulat kung aling resolver ang ginamit mo, dahil ang detalyeng iyon ang gumagawa sa pagsubok na maulit ng susunod na tao.