VPN വിച്ഛേദിച്ചതിന് ശേഷവും ബ്ലോക്ക് ചെയ്ത സൈറ്റ് എന്തുകൊണ്ട് ലോഡ് ചെയ്യുന്നു

ഒരു സൈറ്റ് ബ്ലോക്ക് ചെയ്തിരുന്നു, VPN ബന്ധിപ്പിച്ചിരുന്നപ്പോൾ പ്രവർത്തിച്ചു, VPN വിച്ഛേദിച്ചതിന് ശേഷവും പ്രവർത്തിക്കുന്നു. ബ്ലോക്ക് എവിടെയായിരുന്നു എന്നതിനുള്ള ചെറിയ തെളിവാണ് ഇത്, ടണൽ നിലവിലുണ്ടായിരുന്നു എന്നതിന്റെ തെളിവല്ല. ബ്ലോക്ക് ലക്ഷ്യ വിലാസത്തിലായിരുന്നെങ്കിൽ, കാഷ് ചെയ്ത പേര് സഹായിക്കുമായിരുന്നില്ല, കണക്ഷൻ ഇപ്പോഴും പരാജയപ്പെടുമായിരുന്നു. പേജ് ലോഡ് ചെയ്യുന്നത് പകരം പേരുകളുടെ പരിഹരണത്തിലേക്ക് വിരൽ ചൂണ്ടുന്നു. ആ സൂചന ശരിയായി വായിക്കുന്നത് ഫയർവാൾ നിയമങ്ങളിലൂടെയുള്ള നീണ്ട വളവ് ഒഴിവാക്കുന്നു.

ബ്ലോക്ക് ഇരിക്കാവുന്ന രണ്ട് സ്ഥലങ്ങളുണ്ട്, ബ്രൗസറിൽ നിന്ന് അവ ഒരുപോലെ കാണപ്പെടുന്നു.

ബ്രൗസറിൽ ഒരുപോലെ കാണുന്ന രണ്ട് ബ്ലോക്കുകൾ

പേരുകളുടെ ബ്ലോക്ക് പരിഹരണത്തിൽ സംഭവിക്കുന്നു. പരിഹാരകൻ തെറ്റായ വിലാസം, ശൂന്യമായ ഉത്തരം അല്ലെങ്കിൽ ബന്ദി പോർട്ടൽ പേജ് തിരികെ നൽകുന്നു, സൈറ്റ് എത്തിച്ചേരാൻ കഴിയില്ലെന്ന് ബ്രൗസർ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുന്നു.

വിലാസങ്ങളുടെ ബ്ലോക്ക് പിന്നീട് സംഭവിക്കുന്നു. പേര് ശരിയായി പരിഹരിക്കപ്പെടുന്നു, യഥാർത്ഥ വിലാസത്തിലേക്കുള്ള പാക്കറ്റുകൾ ഉപേക്ഷിക്കപ്പെടുന്നു, വീണ്ടും വഴിതിരിച്ചുവിടപ്പെടുന്നു അല്ലെങ്കിൽ പുനഃസജ്ജീകരിക്കപ്പെടുന്നു. പരിഹാരകൻ മാറ്റുന്നത് ഇവിടെ ഒന്നും ചെയ്യുന്നില്ല, കാരണം പരാജയം പേരിന് ഉത്തരം ലഭിച്ചതിന് ശേഷമാണ് തുടങ്ങുന്നത്.

ആദ്യ തരത്തെ മാത്രമേ കാഷിന് വഹിക്കാൻ കഴിയൂ, അതാണ് നിങ്ങളുടെ നിരീക്ഷണത്തെ ഉപയോഗപ്രദമാക്കുന്നത്.

ഉത്തരം ടണലിനേക്കാൾ എന്തുകൊണ്ട് നീണ്ടുനിൽക്കുന്നു

പരിഹാരക കാഷുകൾ പേരനുസരിച്ച് കീ ചെയ്യപ്പെടുകയും റെക്കോർഡിന്റെ ജീവിതകാലം വരെ സൂക്ഷിക്കപ്പെടുകയും ചെയ്യുന്നു. ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റം ഒന്ന് സൂക്ഷിക്കുന്നു, ബ്രൗസർ സാധാരണയായി മറ്റൊന്ന് സൂക്ഷിക്കുന്നു, അതിനാൽ ഒരു പേര് രണ്ട് വ്യത്യസ്ത ആയുസ്സുകളിൽ രണ്ടുതവണ സൂക്ഷിക്കാം. VPN ബന്ധിപ്പിക്കുന്നതോ വിച്ഛേദിക്കുന്നതോ ഇവയൊന്നും ഒഴിവാക്കുന്നില്ല; ഭാവി ചോദ്യങ്ങൾ ഏത് പരിഹാരകനിലേക്ക് അയക്കപ്പെടുന്നു എന്നത് മാത്രമാണ് അത് മാറ്റുന്നത്.

ടണൽ സജീവമായിരുന്നപ്പോൾ, തിരച്ചിൽ ദാതാവിന്റെ പരിഹാരകനിലേക്ക് പോയി, അത് ശരിയായ വിലാസം തിരികെ നൽകി, ആ ഉത്തരം പ്രാദേശികമായി സൂക്ഷിച്ചു. വിച്ഛേദത്തിന് ശേഷം ബ്രൗസർ വീണ്ടും ചോദിച്ചു, പ്രാദേശിക കാഷ് ആരെയും ചോദിക്കാതെ ഉത്തരം നൽകി, പേജ് ലോഡ് ആയി.

എൻട്രി കാലഹരണപ്പെടുന്നത് വരെയോ ആരെങ്കിലും കാഷ് മായ്ക്കുന്നത് വരെയോ ഇത് ലോഡ് ചെയ്തുകൊണ്ടിരിക്കും, പിന്നീട് പഴയ സ്വഭാവം മടങ്ങുന്നു.

അവയെ വേർതിരിക്കുന്ന മൂന്ന് ഘട്ട പരിശോധന

ഇവ ക്രമത്തിൽ ചെയ്യുക, കാരണം കാഷ് പേജ് വഹിച്ചിരുന്നു എന്ന് തെളിയിക്കുന്ന ഏക ഘട്ടം ആദ്യത്തേതാണ്.

പരിഹാരക കാഷും ബ്രൗസർ കാഷും മായ്ച്ച്, വീണ്ടും ലോഡ് ചെയ്യുക. സൈറ്റ് വീണ്ടും പരാജയപ്പെട്ടാൽ, അത് പ്രവർത്തിച്ചതിന്റെ കാരണം കാഷ് ആയിരുന്നു. തുടർന്ന് അതേ പേര് VPN-ന് മുമ്പുള്ള പരിഹാരകനിലൂടെയും മറ്റൊന്നിലൂടെയും ചോദിച്ച്, രണ്ട് ഉത്തരങ്ങളും താരതമ്യം ചെയ്യുക: വ്യത്യാസം ബ്ലോക്ക് നാമകരണത്തിൽ സ്ഥാപിക്കുന്നു. വിലാസം അറിയാമെങ്കിൽ, പേരില്ലാതെ അവിടെ എത്താൻ ശ്രമിക്കുക, കാരണം അവിടത്തെ വിജയം വിലാസം തന്നെ ഫിൽട്ടർ ചെയ്യപ്പെട്ടിട്ടില്ലെന്ന് സ്ഥിരീകരിക്കുന്നു.

ഓരോ ഫലവും നിങ്ങളുടെ അടുത്ത ഘട്ടത്തിന് എന്തർത്ഥമാക്കുന്നു

പേരുകളുടെ ബ്ലോക്കിന്, നേരിട്ടുള്ള മാറ്റം മറ്റൊരു പരിഹാരകൻ ആണ്, എൻക്രിപ്റ്റ് ചെയ്ത DNS ആ ചോദ്യങ്ങൾ ആർക്ക് കാണാനും മാറ്റാനും കഴിയുമെന്ന് മാറ്റുന്നു. VPN ആ ജോലി ഒരു പാർശ്വഫലമായി ചെയ്തിരുന്നു.

വിലാസ തലത്തിലുള്ള ബ്ലോക്കിന് പരിഹാരക മാറ്റം അപ്രസക്തമാണ്, കാഷ് സിദ്ധാന്തം ലളിതമായി തെറ്റാണ്.

നിങ്ങൾ പ്രവർത്തിക്കുന്നതിന് മുമ്പ് രണ്ട് അതിരുകൾ പറയേണ്ടതുണ്ട്. ഒരു നിർദ്ദിഷ്ട നെറ്റ്‌വർക്കിൽ പരിഹാരകർ മാറ്റാൻ നിങ്ങൾക്ക് അനുവാദമുണ്ടോ എന്നത് സാങ്കേതികമല്ലാത്ത നയപ്രശ്നമാണ്. എല്ലാ നെറ്റ്‌വർക്കുകളും DNS വഴി ബ്ലോക്ക് ചെയ്യുന്നില്ല, അതിനാൽ ഒരു ഫലം നിങ്ങൾ പരിശോധിച്ച നെറ്റ്‌വർക്കിനെ വിവരിക്കുന്നു, പൊതുവായ ബ്ലോക്കിംഗിനെയല്ല. നിങ്ങൾ ഏത് പരിഹാരകൻ ഉപയോഗിച്ചു എന്ന് എഴുതി വയ്ക്കുക, കാരണം ആ വിശദാംശമാണ് അടുത്ത വ്യക്തിക്ക് പരിശോധന ആവർത്തിക്കാൻ സാധ്യമാക്കുന്നത്.