Wêrom't in blokkearre side noch ladt nei it ôfbrekken fan de VPN
In side dy't bliuwt wurkjen nei't de tunnel sletten is, fertelt wêr't de blokkade siet. In bewarre antwurd helpt allinnich as de blokkade op namen tapast wie.
In side wie blokkearre, wurke wylst de VPN ferbûn wie, en wurket noch nei't de VPN ôfbrutsen is. Dat is in lyts stikje bewiis oer wêr't de blokkade siet, net in bewiis dat de tunnel fan krêft bleau. As de blokkade op it bestimmingsadres sitten hie, soe in bewarre namme net holpen hawwe en soe de ferbining noch mislearje. It laden fan de side wiist ynstee op namme-oplossing. Dat spoar goed lêze besparret dy in lange omwei troch firewallregels.
Der binne twa plakken wêr't in blokkade sitte kin, en út in browser sjen se itselde.
Twa blokkades dy't yn in browser itselde lykje
In namme-blokkade bart by de oplossing. De oplosser jout in ferkeard adres, in leech antwurd of in captive-portal-side werom, en de browser meldt dat de side net berikber is.
In adres-blokkade bart letter. De namme wurdt goed oplost en pakketten nei it echte adres wurde weilitten, omliede of reset. De oplosser feroarje docht hjir neat, want de flater begjint neidat de namme al antwurde is.
Allinnich it earste soarte kin troch in bewarplak droegen wurde, en dat is wat dyn waarnimming nuttich makket.
Wêrom't it antwurd de tunnel oerlibbet
Bewarplakken fan de oplosser wurde op namme kaaislein en holden foar de libbensdoer fan it record. It bestjoeringssysteem hâldt ien, en de browser hâldt meastentiids in oare, dat ien namme kin twa kear opslein wurde mei twa ferskillende libbensdoeren. In VPN ferbine of ôfbrekke leget gjin fan beide; it feroaret allinnich nei hokker oplosser takomstige fragen stjoerd wurde.
Wylst de tunnel omheech wie, gie it sykjen nei de oplosser fan de oanbieder, dy't it krekte adres weromjoech, en dat antwurd waard lokaal opslein. Nei it ôfbrekken frege de browser wer, it lokale bewarplak antwurde sûnder immen te freegjen, en de side lade.
It sil bliuwe laden oant de ynfier ferrint of immen it bewarplak leget, en dan komt it âlde gedrach werom.
In test yn trije stappen dy't se skiedt
Doch dizze yn folchoarder, want de earste is de iennige stap dy't bewiist dat it bewarplak de side droech.
Leegje it bewarplak fan de oplosser en fan de browser, en laden dan opnij. As de side wer mist, wie it bewarplak de reden dat it wurke. Freegje dan deselde namme fia de oplosser dy'tst foar de VPN hast en fia in oare, en fergelykje de twa antwurden: in ferskil pleatst de blokkade by it nammejaan. As do it adres kenst, besykje it te berikken sûnder de namme, want sukses dêr befêstiget dat it adres sels net filtere wurdt.
Wat elk resultaat betsjutet foar dyn folgjende stap
Foar in namme-blokkade is de direkte feroaring in oare oplosser, en fersifere DNS feroaret wa't dy fragen sjen en feroarje kin. De VPN die dat wurk as byeffekt.
Foar in blokkade op adresnivo is in feroaring fan oplosser net fan belang en de bewarplak-teory is gewoan ferkeard.
Twa grinzen binne it neamen wurdich foardatst hannelsje. Oftst op in beskaat netwurk fan oplosser feroarje meiest, is in fraach fan belied en net fan technyk. En net elk netwurk blokkearret fia DNS, dat in resultaat beskriuwt it netwurk datst test hast en net blokkearjen yn it algemien. Skriuw op hokker oplosserst brûkt hast, want krekt dat detail makket de test werhellber foar de folgjende persoan.