Vefsvæði var lokað, virkaði á meðan VPN var tengt, og virkar enn eftir að VPN-tengingunni er slitið. Það er lítill hluti af sönnunargögnum um hvar lokunin var, ekki sönnun þess að göngin hafi haldist í gildi. Ef lokunin hefði verið á ákvörðunarfangið hefði nafn í skyndiminni ekki hjálpað og tengingin myndi enn mistakast. Hleðsla síðunnar bendir þess í stað á upplausn nafna. Að lesa þá vísbendingu rétt sparar þér langa krókaleið í gegnum reglur eldveggjarins.

Það eru tveir staðir þar sem lokun getur verið, og úr vafra líta þeir eins út.

Tvær lokanir sem líta eins út í vafra

Nafnalokun á sér stað við upplausn. Upplausnin skilar röngu fangi, tómu svari eða síðu fönguðu gáttarinnar, og vafrinn tilkynnir að ekki sé hægt að ná sambandi við vefsvæðið.

Fangalokun á sér stað síðar. Nafnið leysist rétt og pakkar á raunverulega fangið eru felldir, endurbeint eða endurstilltir. Að skipta um upplausn gerir ekkert hér, því bilunin hefst eftir að búið er að svara nafninu.

Aðeins fyrsta tegundin getur borist í skyndiminni, og það er það sem gerir athugun þína gagnlega.

Af hverju svarið lifir göngin af

Skyndiminni upplausnar eru lykluð eftir nafni og geymd í líftíma færslunnar. Stýrikerfið heldur einu, og vafrinn heldur venjulega öðru, svo eitt nafn getur geymst tvisvar með tveimur mismunandi líftímum. Að tengja eða slíta VPN tæmir hvorugt; það breytir aðeins hvaða upplausn framtíðarfyrirspurnum er beint til.

Á meðan göngin voru uppi fór uppflettingin til upplausnar þjónustuveitandans, sem skilaði rétta fanginu, og það svar var geymt á staðnum. Eftir slit spurði vafrinn aftur, staðbundið skyndiminni svaraði án þess að ráðfæra sig við neinn, og síðan hlaust.

Hún heldur áfram að hlaðast þar til færslan rennur út eða einhver hreinsar skyndiminnið, og þá kemur gamla hegðunin aftur.

Þriggja þrepa próf sem aðgreinir þær

Gerðu þetta í röð, því fyrsta er eina þrepið sem sannar að skyndiminnið bar síðuna.

Hreinsaðu skyndiminni upplausnar og skyndiminni vafrans, og endurhladdu. Ef vefsvæðið mistekst aftur var skyndiminnið ástæðan fyrir því að það virkaði. Spurðu þá um sama nafn í gegnum upplausnina sem þú hafðir fyrir VPN og í gegnum aðra, og berðu saman svörin tvö: misræmi staðsetur lokunina í nafngiftinni. Ef þú þekkir fangið skaltu reyna að ná því án nafnsins, því árangur þar staðfestir að fangið sjálft sé ekki síað.

Hvað hver niðurstaða þýðir fyrir næsta skref þitt

Fyrir nafnalokun er beina breytingin önnur upplausn, og dulkóðað DNS breytir því hverjir geta séð og breytt þessum fyrirspurnum. VPN-ið sinnti því starfi sem aukaverkun.

Fyrir lokun á fangastigi er skipti á upplausn óviðkomandi og skyndiminniskenningin einfaldlega röng.

Tvö mörk er vert að nefna áður en þú breytir. Hvort þú megir skipta um upplausnir á tilteknu neti er stefnumál en ekki tæknilegt. Og ekki lokar hvert net í gegnum DNS, svo niðurstaða lýsir netinu sem þú prófaðir en ekki lokun almennt. Skrifaðu niður hvaða upplausn þú notaðir, því það smáatriði er það sem gerir prófið endurtakanlegt fyrir næstu manneskju.

Tengdir greinar