Zergatik oraindik kargatzen duen blokeatutako gune batek VPN-a deskonektatu ondoren

Gune bat blokeatuta zegoen, VPN-a konektatuta zegoen bitartean funtzionatu zuen, eta oraindik funtzionatzen du VPN-a deskonektatu ondoren. Hori blokeoa non zegoen jakiteko froga zati txiki bat da, ez tunelak indarrean jarraitu zuenaren froga. Blokeoa helmugako helbidean egon balitz, cachean gordetako izen batek ez zukeen lagunduko eta konexioak huts egiten jarraituko luke. Orrialdearen kargak izenen ebazpena seinalatzen du horren ordez. Pistaren irakurketa zuzenak suebaki arauen bidezko itzuli luze bat aurrezten dizu.

Bi leku daude blokeo bat egon daitekeenak, eta nabigatzaile batetik berdinak dirudite.

Nabigatzailean berdin diruditen bi blokeo

Izenen blokeoa ebazpenean gertatzen da. Ebazleak helbide okerra, erantzun hutsa edo captive portal orrialde bat itzultzen du, eta nabigatzaileak gunea iristezina dela jakinarazten du.

Helbideen blokeoa geroago gertatzen da. Izena zuzen ebazten da eta helbide errealera doazen paketeak baztertu, berbideratu edo berrezarri egiten dira. Ebazlea aldatzeak ez du ezer egiten hemen, hutsegitea izena dagoeneko erantzun ondoren hasten baita.

Lehen mota soilik garraia dezake cacheak, eta horrek egiten du zure behaketa erabilgarri.

Zergatik bizirik ateratzen da erantzuna tunelaren ondoren

Ebazlearen cacheak izenaren arabera gakoan jartzen dira eta erregistroaren bizitza denboran zehar gordetzen dira. Sistema eragileak bat gordetzen du, eta nabigatzaileak normalean beste bat, beraz izen bakar bat bi aldiz gorde daiteke bi bizitza ezberdinekin. VPN-a konektatzeak edo deskonektatzeak ez du horietako bat ere husten; etorkizuneko kontsultak zein ebazlera bidaliko diren soilik aldatzen du.

Tunela martxan zegoela, bilaketak hornitzailearen ebazlera joan zen, helbide zuzena itzuli zuen, eta erantzun hori lokalean gorde zen. Deskonexioaren ondoren nabigatzaileak berriro galdetu zuen, cache lokalak inor galdetu gabe erantzun zuen, eta orrialdeak kargatu zuen.

Kargatzen jarraituko du sarrera iraungi arte edo norbaitek cachea garbitu arte, eta orduan jokabide zaharra itzultzen da.

Hiru urratseko proba bat, haiek bereizten dituena

Egin hauek ordenan, lehena baita cacheak orrialdea zeramala frogatzen duen urrats bakarra.

Garbitu ebazlearen cachea eta nabigatzailearen cachea, eta birkargatu. Guneak berriro huts egiten badu, cachea izan zen funtzionatzeko arrazoia. Ondoren galdetu izen bera VPN-a baino lehen zenuen ebazlearen bidez eta beste batekin, eta konparatu bi erantzunak: desadostasunak blokeoa izendapenean kokatzen du. Helbidea ezagutzen baduzu, saiatu hara iristen izenik gabe, hango arrakastak helbidea bera ez dela iragazten baieztatzen baitu.

Zer esan nahi duen emaitza bakoitzak zure hurrengo urratserako

Izenen blokeo baterako, aldaketa zuzena beste ebazle bat da, eta DNS enkriptatuak kontsulta horiek nor ikus eta alda ditzakeen aldatzen du. VPN-ak bigarren efektu gisa egiten zuen lan hori.

Helbide mailako blokeo baterako, ebazlea aldatzea ez da garrantzitsua eta cache teoriak oker dago besterik gabe.

Bi muga aipagarri dira jardun aurretik. Sare jakin batean ebazleak alda ditzakezun politikaren kontua da, ez teknikoa. Eta ez du sare guztiak DNS bidez blokeatzen, beraz emaitza batek probatu duzun sarea deskribatzen du eta ez blokeoa orokorrean. Idatzi zein ebazle erabili duzun, xehetasun horrek egiten baitu proba errepikagarri hurrengo pertsonarentzat.