हे Mac VPN क्लायंट या macOS आवृत्तीवर इन्स्टॉल होईल का?

उघडणारा इन्स्टॉलर डाउनलोड करणे ही शक्य तितकी सर्वात कमकुवत सुसंगतता चाचणी आहे। अ‍ॅप्लिकेशन विंडो, विशेषाधिकारित सहाय्यक आणि नेटवर्क विस्तार वेगवेगळ्या आवश्यकतांसह वेगवेगळे भाग म्हणून येतात, आणि मशीनने त्या सर्वांची पूर्तता करणे आवश्यक आहे। यादी क्रमाने पहा आणि जी पहिली बाब तुम्ही नेमकी सांगू शकत नाही तिथे थांबा। सुरू होणारे डाउनलोड टनेल उभे राहील का याबद्दल जवळपास काहीही सांगत नाही।

पॅकेजपूर्वी मशीन लिहून ठेवा

तुम्ही उद्धृत करू शकता अशा तथ्यांपासून सुरुवात करा। About This Mac मॉडेल आणि चिप देते; sw_vers अचूक macOS आवृत्ती आणि build देते; uname -m शेल ज्या आर्किटेक्चरवर चालते ते देते। मॉडेल, चिप, प्रकाशन आणि build एका वाक्यात नाही, तर चार स्वतंत्र ओळींमध्ये लिहा। इनव्हॉइसमधून आठवणारे मॉडेल वर्ष पुरावा नाही, आणि विचित्र संयोजन, जसे जुन्या चेसिसमध्ये संशयास्पदरीत्या नवे प्रकाशन, काहीही इन्स्टॉल करण्यापूर्वी सोडवण्यासारखे आहे। build क्रमांक मार्केटिंग नावांपेक्षा अधिक महत्त्वाचे आहेत, कारण विक्रेत्याची किमान मर्यादा अनेकदा build चे नाव घेते।

नंतर विक्रेत्याने जाहीर केलेल्या किमान मर्यादेची त्या नोंदीशी तुलना करा। प्रकाशन पॅकेजला समर्थन असलेल्यापेक्षा नवे असल्यास, उत्तर तरीही इन्स्टॉल करणे नाही।

केवळ विंडो नाही, सहाय्यकही तपासा

टनेल तयार करणारा भाग सामान्यतः विशेषाधिकारित सहाय्यक किंवा सिस्टम विस्तार म्हणून चालतो, आणि त्याची स्वतःची सुसंगतता मर्यादा असते। अ‍ॅप्लिकेशन सुरू होऊ शकते आणि तरीही त्याचा सहाय्यक इन्स्टॉल करण्यात अपयशी ठरू शकते, ज्यामुळे ठीक दिसणारी विंडो आणि कधीही न दिसणारे टनेल तयार होते। systemextensionsctl list सिस्टमला माहीत असलेल्या विस्तारांची नोंद देते, आणि तिथेच अनुमोदन न मिळालेला किंवा जुना घटक दिसू लागतो। अपयशी पहिल्या रननंतर ते वाचा, सपोर्ट कॉलनंतर नाही।

मंजुरी इन्स्टॉलेशनपेक्षा वेगळी पायरी आहे। वापरकर्त्याला गोपनीयता सेटिंग्जमध्ये विस्ताराला परवानगी द्यावी लागू शकते, आणि व्यवस्थापित Mac ला प्रशासकाने तो केंद्रितरीत्या मंजूर करणे आवश्यक असू शकते। इन्स्टॉलर अपयशी ठरला असा निष्कर्ष काढण्यापूर्वी यापैकी कोणते लागू आहे ते तपासा।

दोन्ही टोकांवर प्रोटोकॉल आणि प्रोफाइल जुळवा

परिचित सर्व्हर पत्ता जुन्या प्रोटोकॉलला नवीन क्लायंटसाठी वापरण्यायोग्य बनवत नाही। प्रोटोकॉल समर्थन दोन्ही बाजूंनी आवृत्तीबद्ध आहे: ऑपरेटिंग सिस्टमने काही पद्धती वर्षांपूर्वी सोडल्या, आणि गेटवे जुन्या उपकरणांसाठी त्या अजूनही देऊ शकतो। ऑपरेटरकडे देखभाल केलेले प्रोफाइल आणि प्रमाणीकरण पद्धत मागा, जुन्या मशीनने वापरलेले निवडण्याऐवजी।

प्रोफाइल पॅकेजचा भाग आहे। दुसऱ्याच्या सेटिंग्जच्या स्क्रीनशॉटवरून पुन्हा तयार केलेले कनेक्शन असे कॉन्फिगरेशन आहे ज्याला कोणीही समर्थन देत नाही।

विस्तार बदलणे विक्रेत्यामार्फत हाताळा

आधुनिक macOS सिस्टम विस्तारांना जुन्या कर्नेल-आधारित विस्तारांपासून वेगळे करते, आणि ते संक्रमण विक्रेत्याने दस्तऐवजीकरण करण्याची समस्या आहे। जर विस्ताराने समस्या नोंदवली, तर प्रथम अचूक पॅकेजचे नाव सांगा, नंतर विकसकाचा दस्तऐवजीकृत बदली मार्ग वापरा।

डाउनलोड केलेले कर्नेल विस्तार अ‍ॅप्लिकेशन बंडलमध्ये स्थानांतरित करू नका, आणि जुन्या ट्युटोरियलची पूर्तता करण्यासाठी प्लॅटफॉर्म संरक्षण कमकुवत करू नका। दोन्हीपैकी कोणतेही देखभाल केलेले संयोजन देत नाही, आणि दोन्ही अ‍ॅप्लिकेशनला त्याच्या प्रकाशकाने पाठवलेल्या घटकांपासून वेगळे करतात। तुम्ही अपेक्षित असलेलेच सॉफ्टवेअर दस्तऐवजीकृत सिस्टम नियंत्रणांद्वारे मंजूर करा, नंतर तुम्ही काय मंजूर केले ते लिहा। ती नोंद नंतर ते रद्द करण्याचा मार्गही आहे।

जे संयोजन चालले ते लिहा

पुढील व्यक्तीला देऊ शकता अशा एका ओळीने समारोप करा: प्रत्यक्ष मॉडेल आणि चिप, macOS प्रकाशन आणि build, संपूर्ण क्लायंट पॅकेज आवृत्ती, मंजूर प्रोफाइल आणि क्रेडेन्शियलचा मालक। पाच तथ्ये, कोणत्याही विशेषणाशिवाय। यापेक्षा कमी काहीही आणि पुढील इन्स्टॉलेशन तपासणी बनते।

नंतर जुना प्रवेश मार्ग निवृत्त करण्यापूर्वी त्या संयोजनाद्वारे खाजगी अ‍ॅप्लिकेशन सत्यापित करा। जर मशीन समर्थित क्लायंट संचाबाहेर असेल, तर कार्य कुठे चालवावे हे ठरवा, आणि स्पष्ट सांगा की अन्यत्रचा गेटवे Mac चा ब्राउझर, ट्रस्ट स्टोअर किंवा ऑपरेटिंग सिस्टम अद्ययावत न करता नेटवर्क मार्ग देतो। एंडपॉइंट सॉफ्टवेअर समर्थन कनेक्टिव्हिटीपेक्षा वेगळी आवश्यकता आहे, आणि दोन्हींचे मिश्रण करणे हाच समर्थन नसलेली मशीन्स वर्षानुवर्षे सेवेत राहण्याचा मार्ग आहे।