OTV eklemeden önce ihtiyacınız olan Ethernet sözleşmesini yazın

Bir iş yükü ikinci bir veri merkezine taşınır ve birinciden sorunsuz yanıt veren bir hizmette zaman aşımına uğramaya başlar. Birisi OTV önerir, çünkü mevcut Layer 2 VPN «broadcast yapmıyor». Bu sonuç genellikle erkendir. Hizmet kategorisi ile satın aldığınız somut sözleşme iki ayrı sorudur ve zaman aşımı henüz ikisinden birine atfedilmemiştir.

Karşılaştırmayı başlatan belirti

Ürünleri karşılaştırmadan önce uygulamanın gerçekte neye ihtiyacı olduğunu yazın. Site sayısı, VLAN kapsamı, adres öğrenme, flooding toleransı ve arıza davranışı gereksinimi tanımlar. «Layer 2» ve «OTV» mimarileri tanımlar ve ikisi de tek başına bir gereksinim değildir. Tek sayfadaki beş özellik herhangi bir tedarikçi karşılaştırmasından daha uzun yaşar.

Ardından mevcut hizmetin bu beş özelliği zaten karşılayıp karşılamadığını kontrol edin. Sağlayıcı tarafından yönetilen bir Layer 2 VPN, faturaya hızlı bir bakışın belirtmediği multipoint yönlendirme ve kontrol düzleminde öğrenme içerebilir.

Mevcut hizmet bunları karşılıyorsa zaman aşımı başka bir yerdedir: bir MTU sorunu, yönlendirme asimetrisi, siteler arasında farklılaşan bir güvenlik duvarı kuralı. Overlay’i değiştirmek bu nedeni yerinde bırakır ve bir geçiş ekler.

Etiketin size söylemediği şey

Layer 2 VPN bir kategoridir, ürün değildir. Noktadan noktaya VPWS ile multipoint VPLS farklı yönlendirir ve kategori, kontrol düzleminde öğrenme ve döngü yönetimi olan hizmetlerin yanı sıra daha basit olanları da kapsar. Her Layer 2 VPN’in tam olarak iki siteyi bağladığını ve her şeyi floodladığını varsaymak, yanlış karşılaştırmanın yapılma biçimidir. Sözleşmedeki ad, arkasındaki yönlendirme tablosu hakkında hiçbir şey söylemez.

Mevcut hizmetin hangi yönlendirme modelini uyguladığını ve uygulamanın hangisine ihtiyacı olduğunu sorun. Hub-and-spoke gereksinimi ile full-mesh gereksinimi, ikisi de Layer 2 olarak tanımlansa bile farklı tasarımlar üretir.

OTV sınırını nerede çizer

OTV, kontrol düzleminde MAC erişilebilirliği ve tanımlı edge rolleriyle bir IP taşıması üzerinde çalışır. Yerel spanning-tree bilgisi, taşıma boyunca tek bir denetimsiz alan olarak genişletilmek yerine yerel kalır. Bu, basit bir köprülenmiş genişletmeden gerçek bir farktır ve insanların ona yönelmesinin nedeni de budur.

Sınır, fayda kadar önemlidir. Bilinmeyen unicast, broadcast ve multicast işleme platforma ve yapılandırmasına bağlıdır ve bir edge çifti desteklenen multihoming mekanizması üzerinden işbirliği yapmalıdır. Aynı VLAN’ı yönlendiren iki bağımsız cihaz aynı tasarım değildir ve farklı bir arıza modu üretir.

Flooding azaltılır, kaldırılmaz

Gereksiz flooding’in bir kısmını bastırmak, hiçbir broadcast veya multicast çerçevesinin genişletmeyi asla geçmeyeceğini garanti etmekle aynı şey değildir. Bir sitede başlayan fırtına taşımayı yine tüketebilir ve bir trafik sınıfını filtreleyen platform özelliği diğerlerini filtrelemez. Herhangi bir overlay ile yaşanan hayal kırıklığının büyük kısmı bu ayrımdan gelir.

Dolayısıyla soru OTV’nin broadcast fırtınalarını durdurup durdurmadığı değildir. Hangi trafik sınıflarının, hangi koşullarda geçtiği ve geçerken hızı neyin sınırladığıdır.

Oradayken underlay’i doğrulayın: desteklenen teslimat, paket boyutu, yönlendirme ve seçilen sürümün gerektirdiği komşuluk. Bunların hiçbiri overlay ile ücretsiz gelmez ve 1500 baytlık bir çerçevenin sığdığı bir tünel, otomatik olarak etiketli çerçevelerinizin sığdığı bir tünel değildir.

Yazılı olarak istenmesi gereken sözleşme

Hangi hizmeti seçerseniz seçin, aynı altı yanıtı isteyin: noktadan noktaya veya multipoint kapsamı, müşteri çerçevesi ve etiketi işleme, MAC öğrenme modeli, flooding sınırları, kurtarma davranışı ve uçtan uca maksimum çerçeve boyutu. Aynı adı taşıyan iki hizmet bunların her birinde farklılaşabilir. Yanıtları yazılı alın, çünkü hizmeti yapılandıran mühendis soruyu yanıtlayan kişi olmayabilir.

Değişikliği yalnızca mevcut hizmetin açıkça karşılayamadığı bir gereksinim için seçin. VLAN’ı daha fazla genişletmek, uygulamanın ve Ethernet’in bağımlılıklarını da onunla birlikte genişletir; yeni bir overlay adı bunları ortadan kaldırmaz.

RFC 4664 çerçevesi hizmet kategorilerini ve bunların yönlendirme modellerini ortaya koyar; doğru soruyu sormak için gereken sözlük budur. Altı yanıtı ve başarısız testi aynı toplantıya getirin; karar artık etiketlerle ilgili olmaktan çıkar.