Ennen kuin lisäät OTV:n, kirjoita tarvitsemasi Ethernet-sopimus muistiin

Työkuorma siirtyy toiseen datakeskukseen ja alkaa ylittää aikarajan palvelussa, joka vastasi hyvin ensimmäisestä. Joku ehdottaa OTV:tä, koska nykyinen Layer 2 VPN »ei tee broadcastia«. Johtopäätös on yleensä ennenaikainen. Palveluluokka ja ostamasi konkreettinen sopimus ovat kaksi eri kysymystä, eikä aikarajan ylitystä ole vielä kohdistettu kumpaankaan.

Oire, josta vertailu alkaa

Kirjoita muistiin, mitä sovellus todella tarvitsee ennen tuotteiden vertailua. Sivustojen määrä, VLAN-laajuus, osoitteiden oppiminen, floodingin sieto ja vikatilanteen toiminta kuvaavat vaatimuksen. »Layer 2« ja »OTV« kuvaavat arkkitehtuureja, eikä kumpikaan ole itsessään vaatimus. Viisi ominaisuutta yhdellä sivulla kestää pidempään kuin mikään toimittajien vertailu.

Tarkista sitten, täyttääkö nykyinen palvelu jo nuo viisi ominaisuutta. Palveluntarjoajan hallinnoima Layer 2 VPN voi sisältää multipoint-välityksen ja ohjaustason oppimisen, joita nopea vilkaisu laskuun ei maininnut.

Jos nykyinen palvelu täyttää ne, aikarajan ylitys on muualla: MTU-ongelma, reitityksen epäsymmetria, palomuurisääntö, joka eroaa sivustojen välillä. Overlay vaihtaminen jättäisi syyn paikoilleen ja lisäisi migraation.

Mitä tarra ei kerro sinulle

Layer 2 VPN on luokka, ei tuote. Pisteestä pisteeseen VPWS ja multipoint VPLS välittävät eri tavoin, ja luokkaan kuuluu ohjaustason oppimisen ja silmukkahallinnan palveluita sekä yksinkertaisempia. Oletus, että jokainen Layer 2 VPN yhdistää täsmälleen kaksi sivustoa ja tulvii kaiken, on tapa tehdä väärä vertailu. Sopimuksessa oleva nimi ei kerro mitään sen takana olevasta välitystaulusta.

Kysy minkä välitysmallin nykyinen palvelu toteuttaa, ja mitä sovellus tarvitsee. Hub-and-spoke-vaatimus ja full-mesh-vaatimus tuottavat eri suunnitelmat, vaikka molemmat kuvataan Layer 2:ksi.

Missä OTV piirtää rajansa

OTV toimii IP-kuljetuksen päällä, ohjaustason MAC-saavutettavuudella ja määritellyillä edge-rooleilla. Paikallinen spanning-tree-tieto pysyy paikallisena sen sijaan, että se laajennettaisiin yhtenä valvomattomana domeenina kuljetuksen yli. Se on todellinen ero yksinkertaiseen siltaavaan laajennukseen, ja siksi ihmiset turvautuvat siihen.

Raja on yhtä tärkeä kuin hyöty. Tuntemattoman unicast-, broadcast- ja multicast-liikenteen käsittely riippuu alustasta ja sen kokoonpanosta, ja edge-parin on toimittava yhdessä tuetun multihoming-mekanismin kautta. Kaksi riippumatonta laitetta, jotka välittävät samaa VLANia, eivät ole sama suunnitelma, ja se tuottaa erilaisen vikatilan.

Flooding vähenee, ei poistu

Jonkin tarpeettoman floodingin tukahduttaminen ei ole sama kuin takuu siitä, ettei yksikään broadcast- tai multicast-kehys koskaan ylitä laajennusta. Yhdellä sivustolla alkava myrsky voi yhä kuluttaa kuljetuksen, eikä yhden liikenneluokan suodattava alustaominaisuus suodata muita. Tästä erosta tulee suurin osa minkä tahansa overlayn pettymyksestä.

Kysymys ei siis ole, pysäyttääkö OTV broadcast-myrskyt. Kysymys on, mitkä liikenneluokat ylittävät, millä ehdoilla ja mitä rajoittaa nopeutta, kun ne ylittävät.

Vahvista underlay siellä ollessasi: tuettu toimitus, paketin koko, reititys ja naapuruus, jonka valittu versio vaatii. Mikään siitä ei tule ilmaiseksi overlayen mukana, eikä tunneli, johon 1500 tavun kehys mahtuu, ole automaattisesti tunneli, johon merkityt kehyksesi mahtuvat.

Sopimus, joka on pyydettävä kirjallisesti

Mistä palvelusta valitsetkin, pyydä samat kuusi vastausta: pisteestä pisteeseen tai multipoint-laajuus, asiakkaan kehyksen ja tarran käsittely, MAC-oppimismalli, flooding-rajat, palautumiskäyttäytyminen ja kehyksen enimmäiskoko päästä päähän. Kaksi samannimistä palvelua voivat erota jokaisessa niistä. Hanki vastaukset kirjallisesti, sillä palvelun konfiguroinut insinööri ei välttämättä ole se, joka vastaa kysymykseen.

Valitse muutos vain vaatimukselle, jota nykyinen palvelu osoitetusti ei voi täyttää. VLANin laajentaminen edelleen laajentaa myös sovelluksen ja Ethernetin riippuvuuksia sen mukana; uusi overlay-nimi ei poista niitä.

RFC 4664 -kehys esittää palveluluokat ja niiden välitysmallit, mikä on sanasto, jota tarvitset oikean kysymyksen esittämiseen. Tuo kuusi vastausta ja epäonnistunut testi samaan kokoukseen, niin päätös ei ole enää tarroista.