Foar’t jo OTV tafoegje, skriuw it Ethernet-kontrakt op dat jo nedich hawwe

In workload ferhúzje nei in twadde datacenter en begjint tiid út te rinnen op in tsjinst dy’t fanút it earste goed antwurde. Immen stelt OTV foar, om’t it besteande Layer 2 VPN „gjin broadcast docht“. Dy konklúzje is meastentiids te betiid. De tsjinstkategory en it konkrete kontrakt dat jo kocht hawwe binne twa ferskate fragen, en de tiid is noch net oan ien fan beide taskreaun.

It symptoom dat de fergeliking begjint

Skriuw op wat de applikaasje wier nedich hat foar’t jo produkten fergelykje. Oantal sites, VLAN-omfang, adreslearen, flooding-tolerânsje en gedrach by fal beskriuwe de eask. „Layer 2“ en „OTV“ beskriuwe arsjitektueren, en gjinien fan beide is op himsels in eask. Fiif eigenskippen op ien side oerlibje elke leveransfergelyking.

Kontrolearje dan oft de hjoeddeiske tsjinst dy fiif eigenskippen al foldocht. In troch de provider beheard Layer 2 VPN kin multipoint-forwarding en learen op ’e kontrôleflak omfetsje dy’t in flugge each op ’e faktuer net neamde.

As de hjoeddeiske tsjinst se foldocht, is de tiid oars: in MTU-probleem, in routing-asymmetry, in firewallregel dy’t tusken sites ferskilt. It feroarjen fan ’e overlay soe dy oarsaak litte en in migraasje tafoegje.

Wat it label jo net seit

In Layer 2 VPN is in kategory, gjin produkt. Punkt-nei-punt VPWS en multipoint VPLS stjoere oars, en de kategory omfettet tsjinsten mei learen op ’e kontrôleflak en lusbehear likegoed as ienfâldiger. Oannimme dat elke Layer 2 VPN krekt twa sites ferbynt en alles floodt is hoe’t de ferkearde fergeliking makke wurdt. De namme op it kontrakt seit neat oer de forwarding-tabel derachter.

Freegje hokker forwardingmodel de besteande tsjinst ymplementearret, en hokker de applikaasje nedich hat. In hub-and-spoke-eask en in full-mesh-eask produsearje ferskate ûntwerpen sels as beide as Layer 2 beskreaun wurde.

Wêr’t OTV syn grinzen lûkt

OTV rint oer in IP-transport mei MAC-berikberens op ’e kontrôleflak en definiearre edge-rollen. Lokale spanning-tree-ynformaasje bliuwt lokaal ynstee fan as ien ûnbewekke domein oer it transport útwreide te wurden. Dat is in wier ferskil fan in gewoane brêge-útwreiding, en dat is de reden dat minsken dernei gryp.

De grins is like wichtich as it foardiel. It behanneljen fan unbekende unicast, broadcast en multicast hinget ôf fan ’e platfoarm en syn konfiguraasje, en in edge-pear moat gearwurkje fia it stipe multihoming-meganisme. Twa ûnôfhinklike apparaten dy’t itselde VLAN stjoere binne net itselde ûntwerp, en se produsearje in oare falmodus.

Flooding wurdt fermindere, net fuortsmiten

It ûnderdrukken fan wat ûnnodige flooding is net itselde as garandearje dat gjin broadcast- of multicast-frame ooit de útwreiding oerkrúst. In stoarm dy’t op ien site begjint kin it transport noch altyd ferbrûke, en in platfoarmfunksje dy’t ien ferkearsklasse filteret filteret de oaren net. Ut dat ferskil komt it measte fan ’e teloarstelling mei hokker overlay dan ek.

De fraach is dus net oft OTV broadcast-stoarmen stopt. It is hokker ferkearsklassen oergean, ûnder hokker betingsten, en wat de snelheid beheint as se dat dogge.

Befêstigje de underlay wylst jo der binne: stipe levering, pakketgrutte, routing en de neistens dy’t de keazen ferzje easket. Neat dêrfan komt fergees mei de overlay, en in tunnel wêryn’t in 1500-byte-frame past is net automatysk in tunnel wêryn’t jo tagde frames passe.

It kontrakt dat skriftlik frege wurde moat

Hokker tsjinst jo ek kieze, freegje deselde seis antwirden: punt-nei-punt as multipoint-omfang, behanneling fan klantframe en -tag, MAC-learmodel, flooding-limiten, herstelledrach en de maksimale framegrutte fan ein oant ein. Twa tsjinsten mei deselde namme kinne op elk fan dizze ferskille. Krij de antwirden skriftlik, om’t de yngenieur dy’t de tsjinst konfigurearre miskien net dejinge is dy’t de fraach beantwirdet.

Kies in feroaring allinnich foar in eask dy’t de hjoeddeiske tsjinst oantoanber net foldwaan kin. In VLAN fierder útwreidzjen útwreidet ek de ôfhinklikens fan ’e applikaasje en Ethernet mei; in nije overlay-namme nimt se net fuort.

It RFC 4664-ramtwurk settet de tsjinstkategoryen en har forwardingmodellen út, wat it wurdskat is dat jo nedich binne om de juste fraach te stellen. Bring de seis antwirden en de mislearre test nei deselde gearkomste, en de beslissing giet net mear oer labels.