కొనుగోలు ప్రక్రియలో ఓపెన్ సోర్స్ VPN ఎందుకు తిరస్కరించబడుతుంది
ఓపెన్ సోర్స్కు వ్యతిరేకించే సమీక్షకుడు సాధారణంగా ఒక అవసరాన్ని రక్షిస్తాడు, లైసెన్స్ అభిరుచిని కాదు. ఏది అని అడగండి, ఆపై దానికి సమాధానం ఇచ్చే పత్రాన్ని సిద్ధం చేయండి.
ఓపెన్ సోర్స్ను ప్రస్తావించే తిరస్కరణలు అరుదుగా లైసెన్సింగ్కు సంబంధించినవి. సమీక్షకుడు సాధారణంగా ఒక అవసరాన్ని రక్షిస్తాడు: ఎవరైనా మోహరించిన విడుదలను నిర్వహించడం, ఇన్స్టాల్ చేసిన బిల్డ్ను గుర్తించగలగడం, మూల్యాంకనం కనెక్ట్ అయ్యేదాన్ని కవర్ చేయడం, లేదా కనెక్షన్ను ఉపసంహరించుకోగలగడం. తర్వాత వచ్చే చర్చ సాధారణంగా ఎవరూ అడగని ప్రశ్నకు సమాధానం ఇస్తుంది.
లైసెన్స్ను సమర్థించే ముందు ఏ అవసరం వర్తిస్తుందో అడగండి. సమాధానం మీకు ఏ పత్రం అవసరమో నిర్ణయిస్తుంది.
లేబుల్ అవసరం కాదు
చదవగలిగే సోర్స్ కోడ్ అంటే ప్రచురించిన అమలును పరిశీలించవచ్చు. ఎవరైనా దాన్ని పరిశీలించారు, గేట్వేపై ఉన్న బిల్డ్ ప్రచురించిన దానితో సరిపోతుంది, లేదా నిర్వాహకుడు మీ మోహరింపుకు సవరణ రావలసి ఉంది అని దీని అర్థం కాదు. వీటిలో ప్రతి ఒక్కటి వేరే యజమాని కలిగిన వేరే వాదన, మరియు వీటిలో ఒకటి అవసరమైన సమీక్షకుడు మిగతావాటితో సంతృప్తి చెందడు. వాదనను గట్టిగా పేర్కొనడం సాధారణంగా సంభాషణను మార్చడానికి సరిపోతుంది.
వ్యతిరేక తప్పు కూడా అంతే సాధారణం. వాణిజ్య లైసెన్స్ మద్దతు మీరు ఆధారపడే లక్షణాన్ని కవర్ చేస్తుందని, మూల్యాంకనం మీరు మోహరించే భాగాన్ని పరిశీలించిందని, లేదా సరఫరాదారు మీ నిర్వహణ విండోలో సవరణ పంపుతారని నిరూపించదు. లైసెన్సింగ్ పంపిణీ నిబంధనలను వివరిస్తుంది, అయితే కొనుగోలు నిర్ణయాలు నమ్మకానికి సంబంధించినవి. ఏ సందర్భంలోనైనా లైసెన్స్ సమాధానంలో అత్యంత తక్కువ సమాచారం ఉన్న భాగం.
క్లయింట్ మరియు సేవను వేరుగా ఉంచండి. డెస్క్టాప్ క్లయింట్ ఆడిట్ భాగస్వామి గేట్వే కాన్ఫిగరేషన్, అతని గుర్తింపు ప్రదాత లేదా అతని ఆపరేటర్లు ఖాతాల తొలగింపును ఎలా నిర్వహిస్తారు అనే దాని గురించి ఏమీ చెప్పదు. మీరు సేకరించే ఏ ఆధారం అయినా భాగస్వామిని నమ్మమని కోరే సరిహద్దుకు సరిపోవాలి.
ఆందోళనను పత్రంగా మార్చండి
ఆమోదించేవారిని అవసరాన్ని ఒక వాక్యంలో చెప్పమని కోరండి, ఆపై దాన్ని తీర్చే పత్రాన్ని పేర్కొనండి. అస్పష్టమైన భరోసా మాత్రమే ఈ సంభాషణలను సిద్ధాంత చర్చగా మారుస్తుంది.
| What the reviewer is protecting | Artifact that answers it | Who can sign it |
|---|---|---|
| The deployed release keeps getting fixes | Named maintainer, supported version list and the cadence for security releases | The operating team, with the maintainer's published policy attached |
| The build is the one that was reviewed | Package source, version string and the checksum or signature you verify at install | The team that builds or vendors the package |
| An assessment covers the right scope | Component and version assessed, findings raised, corrections made, retest date | Whoever performed the assessment |
| The access can be withdrawn | Identities granted, resources reachable, and the tested removal procedure | The service owner on the partner side |
NIST Secure Software Development Framework ఇక్కడ ఒక సన్నని కారణం కోసం ఉపయోగకరం: ఇది కొనుగోలు సంభాషణలను ఆచరణలు మరియు సరఫరాదారులతో సంభాషణ అనే ఉమ్మడి పదకోశం చుట్టూ చట్రంగా ఉంచుతుంది. ఇది లేబుల్ గురించి వాదించడానికి బదులు నిర్దిష్ట ఆధారాలను కోరడాన్ని సమర్థిస్తుంది, మరియు ఇది ఏ నిర్దిష్ట VPN పాస్ చేసే ధృవపత్రం కాదు.
మధ్య నిలువు వరుస ఏమి చేస్తుందో గమనించండి. ప్రతి వరుస ఉన్న లేదా లేని పత్రాన్ని కోరుతుంది, ఇది అభిప్రాయాన్ని ఎవరైనా తయారు చేయగలిగే లేదా తిరస్కరించగలిగే ఫలితంగా మారుస్తుంది.
క్లయింట్ మరియు సేవను వేరు చేయండి
క్లయింట్ అప్లికేషన్ కోసం మద్దతు ఒప్పందం మీ ట్రాఫిక్ చేరుకునే సర్వర్ గురించిన నిబద్ధత కాదు. ఆధారాలను ప్రదర్శించే ముందు మార్గంలో ఏ భాగాలను భాగస్వామి నిర్వహిస్తారు మరియు ఏ భాగాలను మీరు అతని తరపున నిర్వహిస్తారు అని గుర్తించండి. రెండింటినీ కలపడం పూర్తిగా కనిపించే కానీ ఏదీ సమాధానం ఇవ్వని పత్రాల సముదాయాన్ని సృష్టిస్తుంది.
మోహరింపు మీదైతే, భాగస్వామి ఒక గుర్తింపు మరియు ఒక ప్రవేశ నియమాన్ని మాత్రమే నమ్మాల్సి ఉండవచ్చు, ఇది మీ పూర్తి సాఫ్ట్వేర్ సరఫరా గొలుసును నమ్మడం కంటే చాలా చిన్న అభ్యర్థన. మోహరింపు అతనిదైతే, మీరు ఇష్టపడే క్లయింట్ అప్రస్తుతం కావచ్చు మరియు గేట్వే కాన్ఫిగరేషన్ అంశం అవుతుంది. రెండవ సమావేశానికి ముందు మీరు ఏ పరిస్థితిలో ఉన్నారో నిర్ణయించడం ఒక సమీక్ష చక్రాన్ని ఆదా చేస్తుంది.
తర్వాత సమీక్షలు నిజంగా విఫలమయ్యే కార్యాచరణ ప్రశ్నలను తనిఖీ చేయండి: ఎవరు ఖాతాను తొలగిస్తారు, ఎంత త్వరగా, మరియు తర్వాత ఏ ఆధారం ఉంటుంది. తొలగింపు విధానం లేని అందంగా నమోదు చేసిన మూల్యాంకనం కూడా బహిరంగ కనుగొనడమే.
వాదనతో కాదు, నిర్ణయంతో ముగించండి
మార్పిడిని లిఖిత ఫలితంతో ముగించండి: ఆమోదించిన సంస్కరణ, దానికి జోడించిన నియంత్రణలు, పేర్కొన్న ఆపరేటర్లు, ఇంకా పెండింగ్లో ఉన్న ఆధారాలు మరియు అవి ఇవ్వాల్సిన తేదీ. పరిష్కరించబడని ఏదైనా సాధారణ ఆమోద ప్రకటనలో కలిపేయడానికి బదులు షరతుగా నమోదు చేయాలి.
విధానం నిర్దిష్ట ఆమోదిత ఉత్పత్తిని పేర్కొంటే, ఎవరూ అధికారం ఇవ్వని సమాంతర ఏర్పాటును నిర్మించడానికి బదులు మినహాయింపు మార్గాన్ని ఉపయోగించండి. ఒప్పించే సాంకేతిక వాదన అనుమతి ఇవ్వదు, మరియు అనధికారిక మోహరింపు కనుగొనబడటానికి వేచి ఉన్న కనుగొనడం.
ఒక అవసరాన్ని నిజంగా నెరవేర్చలేకపోతే, ఆమోదిత ప్రత్యామ్నాయానికి వెళ్లి ఎందుకో చెప్పండి. ఈ వ్యాయామం లక్ష్యం సంస్థ ఏదానిపై ఆధారపడగలదో నిర్ణయించడం, మరియు స్పష్టమైన కాదు అనేది తర్వాత ఎవరూ సమర్థించలేని ఆమోదం కంటే మంచి ఫలితం.