கொள்முதல் செயல்முறையில் திறந்த மூல VPN ஏன் நிராகரிக்கப்படுகிறது
திறந்த மூலத்தை எதிர்க்கும் மதிப்பாய்வாளர் பொதுவாக ஒரு தேவையைப் பாதுகாக்கிறார், உரிம விருப்பத்தை அல்ல. எது எனக் கேட்டு, பின்னர் அதற்குப் பதிலளிக்கும் ஆவணத்தைத் தயாரிக்கவும்.
திறந்த மூலத்தைக் குறிப்பிடும் நிராகரிப்புகள் அரிதாகவே உரிமத்தைப் பற்றியவை. மதிப்பாய்வாளர் பொதுவாக ஒரு தேவையைப் பாதுகாக்கிறார்: யாரோ வரிசைப்படுத்தப்பட்ட வெளியீட்டைப் பராமரிப்பது, நிறுவப்பட்ட கட்டமைப்பை அடையாளம் காண முடிவது, ஒரு மதிப்பீடு இணைக்கப்படுவதை உள்ளடக்குவது, அல்லது இணைப்பைத் திரும்பப் பெற முடிவது. அதைத் தொடரும் விவாதம் பொதுவாக யாரும் கேளாத கேள்விக்குப் பதிலளிக்கிறது.
உரிமத்தைப் பாதுகாக்கும் முன் எந்தத் தேவை பொருந்துகிறது எனக் கேளுங்கள். பதில் உங்களுக்கு எந்த ஆவணம் தேவை என்பதைத் தீர்மானிக்கிறது.
லேபிள் தேவை அல்ல
படிக்கக்கூடிய மூலக் குறியீடு என்பது வெளியிடப்பட்ட செயலாக்கத்தை ஆய்வு செய்ய முடியும் என்பதாகும். யாரோ அதை ஆய்வு செய்தார்கள், நுழைவாயிலில் உள்ள கட்டமைப்பு வெளியிடப்பட்டதுடன் பொருந்துகிறது, அல்லது பராமரிப்பாளர் உங்கள் வரிசைப்படுத்தலுக்கு திருத்தம் செலுத்த வேண்டும் என்று அர்த்தமல்ல. இவை ஒவ்வொன்றும் தனித்தனி உரிமையாளருடன் தனித்தனி கூற்று, மேலும் இவற்றில் ஒன்று தேவைப்படும் மதிப்பாய்வாளர் மற்றவற்றால் திருப்தி அடையார். கூற்றை சத்தமாகப் பெயரிடுவது பொதுவாக உரையாடலை மாற்றப் போதுமானது.
எதிர்மறைத் தவறும் அதே அளவு பொதுவானது. வணிக உரிமம் ஆதரவு நீங்கள் சார்ந்திருக்கும் அம்சத்தை உள்ளடக்குகிறது, ஒரு மதிப்பீடு நீங்கள் வரிசைப்படுத்தும் கூறை ஆய்வு செய்தது, அல்லது விற்பனையாளர் உங்கள் பராமரிப்பு சாளரத்திற்குள் திருத்தம் அனுப்புவார் என்பதை நிரூபிக்காது. உரிமம் விநியோக விதிமுறைகளை விவரிக்கிறது, அதே நேரத்தில் கொள்முதல் முடிவுகள் நம்பகத்தன்மையைப் பற்றியவை. எந்தவொரு நிலையிலும் உரிமம் பதிலின் மிகக் குறைந்த தகவலுள்ள பகுதி.
வாடிக்கையாளரையும் சேவையையும் தனித்தனியாக வைத்திருங்கள். டெஸ்க்டாப் வாடிக்கையாளரின் தணிக்கை கூட்டாளரின் நுழைவாயில் கட்டமைப்பு, அவரது அடையாள வழங்குநர் அல்லது அவரது இயக்குபவர்கள் கணக்குகளை அகற்றுவதை எவ்வாறு கையாள்கிறார்கள் என்பதைப் பற்றி எதுவும் கூறாது. நீங்கள் சேகரிக்கும் எந்த ஆதாரமும் கூட்டாளரிடம் நம்புமாறு கேட்கப்படும் எல்லைக்கு பொருந்த வேண்டும்.
கவலையை ஆவணமாக மாற்றுங்கள்
அனுமதி வழங்குபவரை தேவையை ஒரு வாக்கியத்தில் கூறக் கேளுங்கள், பின்னர் அதை நிறைவேற்றும் ஆவணத்தைப் பெயரிடுங்கள். தெளிவற்ற உறுதிமொழியே இந்த உரையாடல்களைக் கருத்தியல் விவாதமாக மாற்றுகிறது.
| What the reviewer is protecting | Artifact that answers it | Who can sign it |
|---|---|---|
| The deployed release keeps getting fixes | Named maintainer, supported version list and the cadence for security releases | The operating team, with the maintainer's published policy attached |
| The build is the one that was reviewed | Package source, version string and the checksum or signature you verify at install | The team that builds or vendors the package |
| An assessment covers the right scope | Component and version assessed, findings raised, corrections made, retest date | Whoever performed the assessment |
| The access can be withdrawn | Identities granted, resources reachable, and the tested removal procedure | The service owner on the partner side |
NIST Secure Software Development Framework இங்கே ஒரு குறுகிய காரணத்திற்காகப் பயனுள்ளது: இது கொள்முதல் உரையாடல்களை நடைமுறைகள் மற்றும் வழங்குநர்களுடனான தொடர்பு பற்றிய பொதுவான சொல்லகராதியைச் சுற்றி வடிவமைக்கிறது. இது லேபிளைப் பற்றி வாதிடுவதற்குப் பதிலாக வரையறுக்கப்பட்ட ஆதாரங்களைக் கோருவதை ஆதரிக்கிறது, மேலும் இது எந்தவொரு குறிப்பிட்ட VPN-உம் தேர்ச்சி பெறும் சான்றிதழ் அல்ல.
நடுத்தர நிரல் என்ன செய்கிறது என்பதைக் கவனியுங்கள். ஒவ்வொரு வரிசையும் உள்ள அல்லது இல்லாத ஆவணத்தைக் கோருகிறது, இது ஒரு கருத்தை யாரோ உருவாக்கவோ நிராகரிக்கவோ கூடிய விளைவாக மாற்றுகிறது.
வாடிக்கையாளரை சேவையிலிருந்து பிரிக்கவும்
வாடிக்கையாளர் பயன்பாட்டிற்கான ஆதரவு ஒப்பந்தம் உங்கள் போக்குவரத்து அடையும் சேவையகத்தைப் பற்றிய உறுதிமொழி அல்ல. ஆதாரங்களை வழங்கும் முன் பாதையின் எந்தப் பகுதிகளைக் கூட்டாளர் இயக்குகிறார், எந்தப் பகுதிகளை நீங்கள் அவரது சார்பாக இயக்குகிறீர்கள் என்பதைக் குறிக்கவும். இரண்டையும் கலப்பது முழுமையானதாகத் தெரியும் ஆனால் எதற்கும் பதிலளிக்காத ஆவணத் தொகுப்பை உருவாக்குகிறது.
வரிசைப்படுத்தல் உங்களுடையது என்றால், கூட்டாளர் ஒரு அடையாளத்தையும் ஒரு அணுகல் விதியையும் மட்டும் நம்ப வேண்டியிருக்கலாம், இது உங்கள் முழு மென்பொருள் விநியோகச் சங்கிலியை நம்புவதை விட மிகச் சிறிய கோரிக்கை. வரிசைப்படுத்தல் அவருடையது என்றால், நீங்கள் விரும்பும் வாடிக்கையாளர் பொருத்தமற்றதாக இருக்கலாம், நுழைவாயில் கட்டமைப்பே பொருளாகிறது. இரண்டாவது கூட்டத்திற்கு முன் நீங்கள் எந்த நிலையில் உள்ளீர்கள் என்பதைத் தீர்மானிப்பது ஒரு மதிப்பாய்வு சுழற்சியைச் சேமிக்கிறது.
பின்னர் மதிப்பாய்வுகள் உண்மையில் தோல்வியடையும் செயல்பாட்டுக் கேள்விகளைச் சரிபார்க்கவும்: யார் கணக்கை அகற்றுகிறார்கள், எவ்வளவு விரைவாக, பின்னர் என்ன ஆதாரம் உள்ளது. அகற்றும் நடைமுறையில்லாத அழகாக ஆவணப்படுத்தப்பட்ட மதிப்பீடும் திறந்த கண்டுபிடிப்பே.
விவாதத்தால் அல்ல, முடிவால் முடிக்கவும்
பரிமாற்றத்தை எழுத்துப்பூர்வ முடிவுடன் முடிக்கவும்: ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்ட பதிப்பு, அதனுடன் இணைக்கப்பட்ட கட்டுப்பாடுகள், பெயரிடப்பட்ட இயக்குபவர்கள், இன்னும் நிலுவையில் உள்ள ஆதாரங்கள் மற்றும் அவை வழங்கப்பட வேண்டிய தேதி. தீர்க்கப்படாத எதையும் பொது அனுமதி அறிக்கையில் உள்வாங்குவதற்குப் பதிலாக நிபந்தனையாகப் பதிவு செய்ய வேண்டும்.
கொள்கை ஒரு குறிப்பிட்ட அனுமதிக்கப்பட்ட தயாரிப்பைப் பெயரிட்டால், யாரும் அதிகாரம் அளிக்காத இணை ஏற்பாட்டை உருவாக்குவதற்குப் பதிலாக விதிவிலக்கு பாதையைப் பயன்படுத்தவும். வலுவான தொழில்நுட்ப வாதம் அனுமதி தராது, மேலும் அதிகாரப்பூர்வமற்ற வரிசைப்படுத்தல் கண்டறியப்படக் காத்திருக்கும் கண்டுபிடிப்பு.
ஒரு தேவையை உண்மையில் நிறைவேற்ற முடியாவிட்டால், அனுமதிக்கப்பட்ட மாற்றுக்குச் சென்று ஏன் என்று சொல்லுங்கள். இந்தப் பயிற்சியின் நோக்கம் நிறுவனம் எதை நம்பலாம் என்பதை நிறுவுவது, மேலும் தெளிவான இல்லை என்பது பின்னர் யாரும் பாதுகாக்க முடியாத அனுமதியை விடச் சிறந்த முடிவு.