Ачык коддуу VPN эмне үчүн сатып алууда четке кагылат
Ачык кодго каршы чыккан рецензент адатта талапты коргойт, лицензия табитин эмес. Кайсынысын сураңыз, анан ага жооп берген документти даярдаңыз.
Ачык кодго шилтеме кылган четке кагуулар сейрек лицензиялоого байланыштуу болот. Рецензент адатта талапты коргойт: бирөө жайгаштырылган чыгарылышты колдоп турушу, орнотулган курулманы аныктоо мүмкүнчүлүгү, баалоо туташкан нерсени камтышы же байланышты кайтарып алуу мүмкүнчүлүгү. Кийинки талкуу адатта эч ким сурабаган суроого жооп берет.
Лицензияны коргоодон мурун кайсы талап колдонуларын сураңыз. Жооп кайсы документ керек экенин аныктайт.
Белги талап эмес
Окулуучу баштапкы код жарыяланган ишке ашырууну текшерүүгө болоорун билдирет. Бул бирөө аны текшергенин, дарбазадагы курулма жарыяланганга дал келээрин же колдоочу сиздин жайгаштырууңузга оңдоо карыз экенин билдирбейт. Алардын ар бири өзүнчө ээси бар өзүнчө ырастоо, жана алардын бири керек болгон рецензент калгандары менен канааттанбайт. Ырастоону үн менен атоо адатта сүйлөшүүнү өзгөртүүгө жетет.
Тескери ката да ошондой эле кеңири таралган. Коммерциялык лицензия колдоонун сиз таянган функцияны камтый турганын, баалоонун сиз жайгаштырган компонентти изилдегенин же жеткирүүчү сиздин тейлөө терезеңизде оңдоо жөнөтөрүн далилдебейт. Лицензиялоо таратуу шарттарын сүрөттөйт, ал эми сатып алуу чечимдери ишенимге байланыштуу. Эки учурда тең лицензия жооптун эң аз маалыматтуу бөлүгү.
Кардар менен кызматты өзүнчө кармаңыз. Иш такта кардарынын аудити өнөктөштүн дарбаза конфигурациясы, анын идентификация берүүчүсү же анын операторлору эсептерди кантип өчүрөрү тууралуу эч нерсе айтпайт. Топтогон кандай гана далилиңиз болбосун, өнөктөштөн ишенүү суралган чекке туура келиши керек.
Кооптонууну документке айландырыңыз
Бекитүүчүдөн талапты бир сүйлөм менен туюнтууну өтүнүңүз, анан аны канааттандыра турган документти атаңыз. Так бүдөмүк сооротуу ушул сүйлөшүүлөрдү идеология тууралуу талкууга айландырат.
| What the reviewer is protecting | Artifact that answers it | Who can sign it |
|---|---|---|
| The deployed release keeps getting fixes | Named maintainer, supported version list and the cadence for security releases | The operating team, with the maintainer's published policy attached |
| The build is the one that was reviewed | Package source, version string and the checksum or signature you verify at install | The team that builds or vendors the package |
| An assessment covers the right scope | Component and version assessed, findings raised, corrections made, retest date | Whoever performed the assessment |
| The access can be withdrawn | Identities granted, resources reachable, and the tested removal procedure | The service owner on the partner side |
NIST Secure Software Development Framework бул жерде бир тар себеп менен пайдалуу: сатып алуу сүйлөшүүлөрүн тажрыйбалар менен жеткирүүчүлөр менен байланыштын жалпы сөздүгүнүн айланасында түзөт. Бул белги тууралуу талашуунун ордуна так далилдерди талап кылууну колдойт, жана бул кандайдыр бир конкреттүү VPN өткөргөн сертификат эмес.
Ортоңку мамычанын эмне кылаарына көңүл буруңуз. Ар бир сап бар же жок документти талап кылат, жана бул пикирди бирөө өндүрө же четке кага ала турган жыйынтыкка айландырат.
Кардарды кызматтан бөлүңүз
Кардардык колдонмо үчүн колдоо келишими сиздин трафигиңиз жеткен сервер тууралуу милдеттенме эмес. Далилдерди сунуштоодон мурун жолдун кайсы бөлүктөрүн өнөктөш башкарарын жана кайсы бөлүктөрүн анын атынан сиз башкарарыңызды белгилеңиз. Экөөнү аралаштыруу кылдат көрүнгөн жана эч нерсеге жооп бербеген документтер топтомун жаратат.
Эгер жайгаштыруу сиздики болсо, өнөктөшкө бир гана идентификация менен кирүү эрежесине ишенүү керек болушу мүмкүн, бул бүт программалык камсыздоо жеткирүү чынжырына ишенүүдөн алда канча кичине өтүнүч. Эгер жайгаштыруу аныкы болсо, сиз тандаган кардар маанисиз болушу мүмкүн жана дарбаза конфигурациясы тема болуп калат. Экинчи жолугушууга чейин кайсы учурда экениңизди аныктоо бир карап чыгуу циклин үнөмдөйт.
Анан карап чыгуулар чындыгында ийгиликсиз болгон операциялык суроолорду текшериңиз: эсепти ким өчүрөт, канчалык тез жана андан кийин кандай далил калат. Өчүрүү процедурасы жок кооз документтелген баалоо да ачык тыянак бойдон калат.
Талкуу менен эмес, чечим менен бүтүрүңүз
Алмашууну жазуу түрүндөгү жыйынтык менен бүтүрүңүз: кабыл алынган версия, ага байланган көзөмөлдөр, аталган операторлор, али жетпеген далилдер жана алар тапшырылуучу күн. Чечилбеген нерсенин баары жалпы бекитүү билдирүүсүнө сиңирилбей, шарт катары жазылышы керек.
Эгер саясат конкреттүү бекитилген продуктуну атаса, эч ким уруксат бербеген параллелдүү келишим куруунун ордуна өзгөчөлүк жолун колдонуңуз. Ишендирүүчү техникалык аргумент уруксат бербейт, ал эми расмий эмес жайгаштыруу ачылууну күтүп турган тыянак.
Эгер талапты чындыгында аткаруу мүмкүн болбосо, бекитилген баламага өтүп, эмне үчүн экенин айтыңыз. Бул көнүгүүнүн максаты уюм эмнеге таяна аларын аныктоо, жана ачык «жок» кийин эч ким коргой албаган бекитүүдөн жакшыраак жыйынтык.