Ta mbajmë VPN-në e iPhone-it gjithmonë ndezur? Vendosin dy kërkesa
Mbulimi i vazhdueshëm i përshtatet një qëllimi të caktuar dhe një operatori të besueshëm. Krahasoni aksesin privat me shfletimin e mbuluar, më pas shkruani politikën e dështimit.
Dy persona e lënë të njëjtin profil VPN të ndezur gjithë ditën dhe përfitojnë vlerë të ndryshme prej tij. Njëri arrin në një aplikacion privat pune pa menduar; tjetri mban një tunel personal në punë kryesisht nga zakoni. Të dy shohin të njëjtin tregues në shiritin e statusit, dhe ai tregues është e vetmja gjë që dy rregullimet kanë të përbashkët.
Vendimi nuk është nëse mbulimi i vazhdueshëm ndihet më i sigurt. Është për cilën kërkesë po paguani, çfarë bën klienti kur porta nuk është e arritshme, dhe sa nga trafiku juaj mund të shohë operatori i zgjedhur. Përgjigjuni këtyre tre dhe çelësi nuk është më çështje shije.
Dy detyra që ndajnë një ikonë
Detyra e parë është aksesi: një grup i caktuar burimesh private duhet të jetë i arritshëm kur hapni aplikacionin, kudo që jeni. Detyra e dytë është mbulimi: trafiku që përndryshe do të kalonte një rrjet të panjohur duhet të dalë përmes një shërbimi që ju besoni.
Ato tregojnë konfigurime të ndryshme. Aksesi dëshiron shtrirjen më të ngushtë që ende funksionon, sepse një tunel i plotë për një aplikacion të brendshëm dërgon gjithçka tjetër përmes një rrjeti që nuk u dimensionua kurrë për këtë. Mbulimi dëshiron shtrirjen më të gjerë që mund të duroni, sepse një tunel që mban vetëm disa aplikacione lë pjesën tjetër të ekspozuar pikërisht në rrjetin për të cilin shqetësoheshit. Shumica e telefonave të konfiguruar gabimisht përfundojnë si përzierje e të dyjave, prandaj kërkesa duhet emërtuar përpara se të zgjidhet profili.
| Requirement | What you are buying | What to check |
|---|---|---|
| Private work access | Reachability of approved services | Per-app or on-demand scope, and what happens outside it |
| Covered browsing | A trusted exit for everyday traffic | Traffic scope, reconnect behaviour and blocking policy |
Akses privat për punë: shtrirja mposht qëndrueshmërinë
Nëse qëllimi është të arrini një aplikacion të brendshëm, pyetja e dobishme është kur aktivizohet tuneli, jo nëse mbetet i ndezur. Një rregullim i menaxhuar për aplikacion mund të dërgojë vetëm trafikun e atij aplikacioni përmes portës, çka mban shfletimin personal në rrugën e zakonshme dhe trafikun e punës në atë të miratuar. Kjo është një formë tjetër kontrolli sesa një tunel i plotë, dhe ndryshon kuptimin e treguesit. Me shtrirje për aplikacion, ikona mund të mungojë ndërsa aplikacioni i punës ende arrin shërbimin e tij.
Ajo shtrirje është një vendim politikash i pronarit të vendosjes, jo një preferencë personale që mund të nxirrni nga sjellja e aplikacionit. Ekranet e cilësimeve të klientit nuk zbulojnë gjithmonë cila nga disa mekanizmat e platformës është në fuqi, dhe etiketat mbivendosen në mënyra që mashtrojnë.
Dokumentacioni i Apple dallon aktivizimin e kushtëzuar, zgjedhjen për aplikacion dhe sjelljen e menaxhuar gjithmonë të ndezur. Çelësi i lidhjes automatike i një klienti të palës së tretë nuk i përket vetvetes asnjërës prej këtyre kategorive, prandaj një etiketë që tingëllon ekuivalente nuk duhet lexuar si premtim i vetive të menaxhuara.
Kontrolli praktik është një kërkesë drejt një shërbimi që e dini të brendshëm, e bërë me tunelin të fikur qëllimisht. Nëse funksionon, tuneli nuk është kontrolli që mendoni, dhe pjesa tjetër e konfigurimit meriton një vështrim të dytë përpara se të mbështeteni tek ai.
Shfletim i mbuluar: politika e dështimit është produkti
Nëse qëllimi është mbulimi në rrjete të panjohura, pjesa interesante e produktit nuk është lidhja, por shkëputja. Dy klientë që të dy lidhen automatikisht mund të sillen krejt ndryshe në momentin kur porta refuzon ose rrjeta e bllokon.
Një politikë bllokimi e bën trafikun e mbuluar të padisponueshëm përderisa tuneli nuk mund të vendoset. Kjo është versioni më i fortë i mbulimit dhe më shqetësuesi: një ndërprerje bëhet ndërprerja juaj, dhe një portal i zënë rob bëhet një mur që nuk mund ta kaloni për të arritur faqen që do t’ju linte të kalonit.
Një politikë tërheqjeje ju mban online duke lejuar trafikun të marrë rrugën e zakonshme. Kjo është më e përdorshme dhe më e dobët sipas përkufizimit, sepse pikërisht momenti kur tuneli dështon është momenti kur trafiku del pa kriptim përmes çdo rrjeti ku ndodheni. Trafiku del gjithsesi, dhe del në rrjetin të cilit nuk i besonit. Ky është shkëmbimi, i thënë pa marketingun.
Asnjëra nuk është e gabuar, dhe gabimi është të zbuloni gjatë një udhëtimi cilën keni blerë. Provoni në shtëpi: fikni aftësinë e tunelit për t’u lidhur, më pas shikoni nëse faqet ngarkohen. Ai eksperiment i vetëm ju tregon më shumë se çdo përshkrim në faqen e marketingut të një ofruesi.
Çfarë nuk rregullon tuneli
Drejtimi i trafikut përmes një operatori të vetëm i jep atij operatori një pozicion në rrugën tuaj të lidhjes. Kjo nuk i bën faqet që vizitoni të besueshme dhe nuk zëvendëson HTTPS, sigurinë e llogarisë ose kujdesin për profilet që instaloni. Një tunel që përfundon në rrjetin e një ofruesi është një ndryshim i kujt mund të vëzhgojë çfarë, jo heqja e pyetjes.
E njëjta vlen për rrjetin lokal. Një VPN mund ta mbajë trafikun tuaj larg rrjetit të aksesit të një hoteli, dhe nuk mund ta pengojë atë rrjet të bllokojë vetë tunelin ose të ndërhyjë në zgjidhjen e emrave përpara se tuneli të ekzistojë.
Performanca dhe bateria i përkasin të njëjtës kategori vëzhgimi të ndershëm. Treguesit nuk i është bashkangjitur asnjë dënim fiks; rruga që zgjedh porta, cilësia e rrjetit të aksesit, sasia e trafikut dhe shpeshtësia e rilidhjeve të gjitha lëvizin numrin. Krahasimi i dy konfigurimeve me të njëjtin përdorim është matja e vetme që ka kuptim.
Zgjidhni për pajisjen që keni vërtet
Në një telefon personal, zgjidhni sjelljen që përputhet me kërkesën tuaj dhe shkruani politikën e dështimit që keni pranuar. Nëse zgjodhët mbulim me bllokim, mbani një mënyrë për të arritur faqen e statusit të ofruesit nga një pajisje tjetër; nëse zgjodhët tërheqjen, dijeni se dështimi i tunelit është i qetë sipas projektimit.
Në një telefon pune të menaxhuar, përgjigjja është politika e administratorit, dhe mungesa e një kontrolli pauze është zakonisht e qëllimshme dhe jo një lëshim që duhet anashkaluar. Të kërkosh një përjashtim përmes kanalit normal është më e shpejtë sesa të gjesh një anashkalim që përditësimi i radhës i profilit do ta heqë.
Në çdo rast, rishikoni vendimin kur ndryshon qëllimi. Një tunel i konfiguruar për një aplikacion të brendshëm përshtatet keq me mbulimin e shfletimit me kohë të plotë, dhe një profil tuneli të plotë i mbajtur për një aplikacion të vetëm lëviz në heshtje shumë trafik që nuk kishit ndërmend ta dorëzonit.