Á að hafa VPN-ið á iPhone alltaf virkt? Tvær kröfur ráða

Tveir einstaklingar láta sama VPN-snið vera virkt allan daginn og fá mismunandi gagn af því. Annar nær í einkarekinforrit án þess að hugsa um það; hinn heldur persónulegum göngum gangandi aðallega af vana. Báðir sjá sama vísinn í stöðustikunni, og sá visir er það eina sem fyrirkomulagið tvö eiga sameiginlegt.

Ákvörðunin snýst ekki um það hvort stöðug þekja finnist öruggari. Hún snýst um hvaða kröfu þú borgar fyrir, hvað biðlarinn gerir þegar gáttin er óaðgengileg, og hversu miklu af umferð þinni valinn rekstraraðili getur séð. Svaraðu þessum þremur og rofinn hættir að vera smekksatriði.

Tvö verk sem deila einni táknmynd

Fyrsta verkið er aðgangur: ákveðið safn einkarekinna auðlinda á að vera aðgengilegt þegar þú opnar forritið, hvar sem þú ert. Annað verkið er þekja: umferð sem annars færi um ókunnugt net á að fara út um þjónustu sem þú treystir í staðinn.

Þau benda á mismunandi stillingar. Aðgangur vill þrengsta umfangið sem enn virkar, því full göng fyrir eitt innra forrit senda allt annað um net sem var aldrei mælt fyrir það. Þekja vill breiðasta umfangið sem þú þolir, því göng sem flytja aðeins hluta forritanna skilja afganginn eftir berskjaldaðan á nákvæmlega því neti sem þú hafðir áhyggjur af. Flest rangstillt símar enda sem blanda af báðu, þess vegna verður að nefna kröfuna áður en sniðið er valið.

Einkarekinna aðgangur: umfang gengur framar varanleika

Ef markmiðið er að ná í innra forrit, þá er gagnlega spurningin hvenær göngin virkjast, ekki hvort þau haldist virk. Stýrt fyrirkomulag fyrir hvert forrit getur sent aðeins umferð þess forrits um gáttina, sem heldur persónulegri vafrun á venjulegu leiðinni og vinnuumferð á þeirri samþykktu. Það er önnur tegund stjórnunar en full göng, og það breytir því hvað visirinn þýðir. Með umfangi fyrir hvert forrit getur táknið vantað á meðan vinnuforritið nær samt þjónustu sinni.

Þetta umfang er stefnuákvörðun þess sem á uppsetninguna, ekki persónuleg ósk sem þú getur dregið af hegðun forritsins. Stillingaskjáir biðlarans sýna ekki alltaf hver af nokkrum kerfum vettvangsins er í gildi, og merkimiðarnir skarast á villandi hátt.

Skjöl Apple greina á milli skilyrtrar virkjunar, vals fyrir hvert forrit og stýrðrar hegðunar sem er alltaf virk. Rofi sjálfvirkrar tengingar þriðja aðila biðlara tilheyrir ekki sjálfur neinum þessara flokka, þannig að ekki á að lesa merkimiða sem hljómar jafngildan sem loforð um stýrða eiginleikann.

Hagnýta prófið er beiðni til þjónustu sem þú veist að er innri, gerð með göngin viljandi slökkt. Ef hún tekst er VPN-ið ekki sú stjórnun sem þú heldur, og afgangur stillingarinnar á skilið annað augnaráð áður en þú treystir á hana.

Þakin vafrun: bilunastefnan er varan

Ef markmiðið er þekja á ókunnugum netum, þá er áhugaverði hlutinn af vörunni ekki tengingin heldur aftengingin. Tveir biðlarar sem báðir tengjast sjálfkrafa geta hegðað sér gjörólíkt á þeirri stundu þegar gáttin neitar eða netið lokar á hana.

Lokunarstefna gerir þakka umferð óaðgengilega á meðan ekki er hægt að koma göngunum á. Það er sterkasta útgáfa þekjunnar og sú raskandi: bilun verður þín bilun, og fangaður gáttarskjár verður veggur sem þú kemst ekki fram hjá til að ná síðunni sem myndi hleypa þér í gegn.

Afturhvarfsstefna heldur þér á netinu með því að leyfa umferðinni að fara venjulegu leiðina. Það er nothæfara og veikara samkvæmt skilgreiningu, því nákvæmlega sú stund þegar göngin bregðast er stundin þegar umferðin fer út ódulkóðuð um hvaða net sem þú ert á. Umferðin fer samt út, og hún fer út á því neti sem þú treystir ekki. Það er skiptin, sögð án markaðssetningarinnar.

Hvorugt er rangt, og mistökið er að komast að því á ferðalagi hvoru þú keyptir. Prófaðu það heima: slökktu á getu ganganna til að tengjast og fylgstu svo með hvort síður hlaðist. Það eina tilraun segir þér meira en nokkur lýsing á markaðssíðu þjónustuaðilans.

Það sem göngin laga ekki

Að beina umferð um einn rekstraraðila gefur þeim rekstraraðila stöðu á tengileið þinni. Það gerir síðurnar sem þú heimsækir ekki áreiðanlegar og kemur ekki í stað HTTPS, reikningsöryggis eða varúðar um hvaða snið þú setur upp. Göng sem enda í neti þjónustuaðila eru breyting á því hver getur fylgst með hverju, ekki afnám spurningarinnar.

Sama gildir um staðarnetið. VPN getur haldið umferð þinni fjarri aðgangsneti hótels, og það getur ekki komið í veg fyrir að það net loki á sjálf göngin eða trufli nafnaupplausn áður en göngin eru til.

Afköst og rafhlaða tilheyra sama flokki heiðarlegrar athugunar. Engin föst refsing fylgir visinum; leiðin sem gáttin tekur, gæði aðgangsnetsins, magn umferðar og tíðni endurtenginga hreyfa öll töluna. Að bera saman tvær stillingar við sömu notkun er eina mælingin sem hefur merkingu.

Veldu fyrir tækið sem þú átt í raun

Á persónulegum síma skaltu velja hegðunina sem passar við kröfuna þína og skrifa niður bilunastefnuna sem þú samþykktir. Ef þú valdir þekju með lokun skaltu halda leið til að ná stöðusíðu þjónustuaðilans frá öðru tæki; ef þú valdir afturhvarf skaltu vita að bilun ganganna er hljóðlát samkvæmt hönnuninni.

Á stýrðum vinnusíma er svarið stefna stjórnandans, og skortur á hléstýringu er venjulega viljandi frekar en yfirsjón sem á að komast fram hjá. Að biðja um undantekningu um venjulega leið er fljótlegra en að finna krók sem næsta sniðuppfærsla mun fjarlægja.

Hvort sem er, endurskoðaðu ákvörðunina þegar tilgangurinn breytist. Göng sem eru stillt fyrir eitt innra forrit henta illa fyrir þekju á vafri í fullu starfi, og fullgöng snið sem haldið er fyrir eitt forrit færa hljóðlát mikið af umferð sem þú ætlaðir aldrei að afhenda.