Vai atstāt iPhone VPN pastāvīgi ieslēgtu? Izšķir divas prasības

Divi cilvēki atstāj vienu un to pašu VPN profilu ieslēgtu visu dienu un gūst no tā atšķirīgu labumu. Viens bez domāšanas sasniedz privātu darba lietotni; otrs uztur personīgo tuneli galvenokārt ieraduma dēļ. Abi redz vienu un to pašu indikatoru statusa joslā, un šis indikators ir vienīgais, kas abām iekārtām kopīgs.

Lēmums nav par to, vai pastāvīgs pārklājums šķiet drošāks. Tas ir par to, par kuru prasību jūs maksājat, ko klients dara, kad vārteja nav sasniedzama, un cik daudz no jūsu trafika izvēlētais operators var redzēt. Atbildiet uz šiem trim, un slēdzis pārstāj būt gaumes jautājums.

Divi darbi, kas dala vienu ikonu

Pirmais darbs ir piekļuve: noteiktai privātu resursu kopai jābūt sasniedzamai, atverot lietotni, lai kur jūs būtu. Otrais darbs ir pārklājums: trafikam, kas citādi šķērsotu nepazīstamu tīklu, vajadzētu iziet caur pakalpojumu, kuram jūs uzticaties.

Tie norāda uz atšķirīgām konfigurācijām. Piekļuve vēlas šaurāko tvērumu, kas vēl darbojas, jo pilns tunelis vienai iekšējai lietotnei sūta visu pārējo caur tīklu, kas tam nekad nav bijis paredzēts. Pārklājums vēlas plašāko tvērumu, ko varat izturēt, jo tunelis, kas pārvadā tikai dažas lietotnes, pārējo atstāj atklātu tieši tajā tīklā, par kuru jūs uztraucāties. Lielākā daļa nepareizi konfigurēto tālruņu beidzas ar abu maisījumu, tāpēc prasība jānosauc pirms profila izvēles.

Privāta darba piekļuve: tvērums pārspēj pastāvību

Ja mērķis ir sasniegt iekšēju lietotni, noderīgais jautājums ir, kad tunelis aktivizējas, nevis vai tas paliek ieslēgts. Pārvaldīts izvietojums katrai lietotnei var sūtīt tikai šīs lietotnes trafiku caur vārteju, kas privāto pārlūkošanu notur ierastajā ceļā, bet darba trafiku — apstiprinātajā. Tā ir cita veida kontrole nekā pilns tunelis, un tā maina indikatora nozīmi. Ar tvērumu katrai lietotnei ikonas var nebūt, kamēr darba lietotne joprojām sasniedz savu pakalpojumu.

Šis tvērums ir izvietojuma īpašnieka pieņemts politikas lēmums, nevis personīga izvēle, ko varat secināt no lietotnes uzvedības. Klienta iestatījumu ekrāni ne vienmēr atklāj kurš no vairākiem platformas mehānismiem darbojas, un etiķetes pārklājas tā, ka maldina.

Apple dokumentācija nošķir nosacītu aktivizāciju, izvēli katrai lietotnei un pārvaldītu vienmēr ieslēgtu uzvedību. Trešās puses klienta automātiskās savienošanas slēdzis pats par sevi nepieder nevienai no šīm kategorijām, tāpēc etiķeti, kas izklausās līdzvērtīga, nevajadzētu lasīt kā pārvaldītās īpašības solījumu.

Praktiskā pārbaude ir pieprasījums pakalpojumam, par kuru zināt, ka tas ir iekšējs, veikts ar apzināti izslēgtu tuneli. Ja tas izdodas, tunelis nav tā kontrole, ko domājat, un pārējā konfigurācija ir pelnījusi otru skatienu, pirms uz to paļaujaties.

Pārklāta pārlūkošana: kļūmes politika ir produkts

Ja mērķis ir pārklājums nepazīstamos tīklos, interesantā produkta daļa ir nevis savienojums, bet atvienojums. Divi klienti, kas abi savienojas automātiski, var uzvesties pilnīgi atšķirīgi tajā mirklī, kad vārteja atsakās vai tīkls to bloķē.

Bloķēšanas politika padara pārklāto trafiku nepieejamu, kamēr tuneli nevar izveidot. Tā ir spēcīgākā pārklājuma versija un visvairāk traucējošā: pārtraukums kļūst par jūsu pārtraukumu, un sagūstītais portāls kļūst par sienu, kurai nevarēsiet tikt pāri, lai sasniegtu lapu, kas jūs ielaistu.

Atkāpšanās politika notur jūs tiešsaistē, ļaujot trafikam iet ierasto ceļu. Tā ir lietojamāka un pēc definīcijas vājāka, jo tieši tajā mirklī, kad tunelis neizdodas, trafiks iziet nešifrēts caur jebkuru tīklu, kurā atrodaties. Trafiks tomēr iziet, un tas iziet tajā tīklā, kuram neuzticējāties. Tā ir tā maiņa, izteikta bez mārketinga.

Neviens nav nepareizs, un kļūda ir noskaidrot ceļojuma laikā, kuru esat nopircis. Pārbaudiet mājās: izslēdziet tuneļa spēju savienoties un pēc tam vērojiet, vai lapas ielādējas. Šis viens eksperiments jums pasaka vairāk nekā jebkurš apraksts pakalpojumu sniedzēja mārketinga lapā.

Ko tunelis nesalabo

Trafika maršrutēšana caur vienu operatoru dod šim operatoram vietu jūsu savienojuma ceļā. Tā nepadara jūsu apmeklētās vietnes uzticamas un neaizstāj HTTPS, konta drošību vai rūpes par to, kādus profilus instalējat. Tunelis, kas beidzas pakalpojumu sniedzēja tīklā, ir izmaiņa tajā, kas ko var novērot, nevis jautājuma noņemšana.

Tas pats attiecas uz vietējo tīklu. VPN var noturēt jūsu trafiku prom no viesnīcas piekļuves tīkla, un tas nevar liegt šim tīklam bloķēt pašu tuneli vai iejaukties nosaukumu atrisināšanā, pirms tunelis pastāv.

Veiktspēja un akumulators pieder tai pašai godīgas novērošanas kategorijai. Indikatoram nav piesaistīts fiksēts sods; maršruts, ko izvēlas vārteja, piekļuves tīkla kvalitāte, trafika apjoms un atkārtotu savienojumu biežums visi kustina skaitli. Divu konfigurāciju salīdzināšana ar vienu un to pašu lietojumu ir vienīgais mērījums, kam ir nozīme.

Izvēlieties savam reālajam ierīces

Personīgajā tālrunī izvēlieties uzvedību, kas atbilst jūsu prasībai, un pierakstiet pieņemto kļūmes politiku. Ja izvēlējāties pārklājumu ar bloķēšanu, paturiet veidu, kā no citas ierīces sasniegt pakalpojumu sniedzēja statusa lapu; ja izvēlējāties atkāpšanos, ziniet, ka tuneļa kļūme pēc projekta ir klusa.

Pārvaldītā darba tālrunī atbilde ir administratora politika, un pauzes kontroles trūkums parasti ir tīšs, nevis pārskatīšanās, ko vajadzētu apiet. Lūgt izņēmumu parastajā kanālā ir ātrāk nekā meklēt apietu ceļu, ko noņems nākamais profila atjauninājums.

Lai kā arī būtu, pārskatiet lēmumu, kad mērķis mainās. Tunelis, kas konfigurēts vienai iekšējai lietotnei, slikti atbilst pilnas slodzes pārlūkošanas pārklājumam, un pilna tuneļa profils, kas turēts vienai lietotnei, klusi pārvieto daudz trafika, ko nekad neesat domājis nodot.