क्रिप्टोबाट VPN को बिल तिर्दा तपाईं अज्ञात रहनुहुन्छ?
सुरक्षित स्थानान्तरणले लेजरले देखाउने कुरा बदल्छ, प्रदायकले भुक्तानीमा पहिले नै रेकर्ड गरेको कुरा होइन। जोगिरहने सम्बन्धहरूमा भुक्तानीका मार्गहरू तुलना गर्नुहोस्।
VPN को बिल गोपनीयता-सिक्काले तिरिंदा हरेक पटक दुई प्रश्न मिसिन्छन्। पहिलो, श्रृंखला पढ्ने अपरिचित व्यक्तिले स्थानान्तरणबारे के जान्न सक्छ; दोस्रो, तपाईंले साइन अप गर्नुभयो, टिकट खोल्नुभयो र फारममा इनभ्वाइस नम्बर टाइप गर्नुभयो भनेर प्रदायकले पहिले नै के जान्दछ। भुक्तानी विधिले पहिलो उत्तर बदल्न सक्छ र दोस्रोलाई पूर्ण रूपमा अछुत राख्न सक्छ। दुवैलाई छुट्टाछुट्टै जाँच्नुहोस्, किनकि रेकर्डहरू वास्तवमै यसरी राखिन्छन्।
निजी स्थानान्तरण र निजी खरिद फरक दाबी हुन्
सार्वजनिक श्रृंखलामा रकम र एक जोडी ठेगाना एक वर्षपछि खोज्ने जो कोहीलाई पनि देखिन्छ। Monero रिङ सिग्नेचर, स्टेल्थ ठेगाना र RingCT मार्फत रकम, पठाउने र प्राप्त गर्नेलाई पूर्वनिर्धारित रूपमा लुकाउँछ, त्यसैले स्थानान्तरण आफै चिन्ताको विषय हुँदा मानिसहरू त्यसतर्फ जान्छन्। दुवै डिजाइनमध्ये कुनैले पनि भुक्तानी सुरु गर्ने इनभ्वाइसबारे केही भन्दैन।
खाता प्रणालीले लेखा समस्या समाधान गर्छ: पैसा आउँछ, र केहीले सही सदस्यतालाई भुक्तान भएको रूपमा चिन्ह लगाउनुपर्छ। त्यो चक्र बन्द गर्ने पहिचानकर्ता भनेको कुनै पनि सिक्का सर्नु अघि तपाईंको सत्रभित्र सिर्जना हुने इनभ्वाइस वा अर्डर सन्दर्भ हो। व्यापारीले एउटै क्रिप्टोग्राफिक अनुमान नतोडी मिलान पूरा गर्छ, त्यसैले सिक्काका गोपनीयता गुण कहिल्यै गणनामा पर्दैनन्।
Monero परियोजनाकै प्रश्नोत्तर त्यो सीमाबारे स्पष्ट छ: प्रोटोकलले भुक्तानीकर्ताले दिएको पहिचान विवरण मेटाउँदैन, र पूर्ण अज्ञातताको वाचा पनि गर्दैन। जसलाई तपाईंले ती विवरण दिनुभयो त्यही व्यापारी पक्ष हुँदा, प्रोटोकल कहिल्यै कमजोर कडी थिएन।
यो भिन्नताले बारम्बार देखिने निराशाको व्याख्या गर्छ। नयाँ वालेटबाट भुक्तानी जान्छ, खाताले आफ्नो सामान्य ठेगाना राख्छ, र एक महिनापछि ग्राहकलाई नामैले सम्बोधन गरिएको नवीकरण सम्झना आउँछ। केही असफल भएन। सम्झना लेजरबाट नभई खाता प्रणालीबाट आयो।
सम्बन्ध कहाँ बन्छ, क्रममा
खरिदलाई बाहिरबाट भित्रसम्म पछ्याउनुहोस्। अर्डर फारमले इमेल ठेगाना, कहिलेकाहीँ कर उद्देश्यका लागि नाम र देश माग्छ, र पहिले नै रहेको ग्राहक रेकर्डसँग जोडिएको सन्दर्भ नम्बर फर्काउँछ। त्यसपछि भुक्तानी त्यही नम्बरमा आउँछ। त्रुटिरहित र जोड्न नसकिने स्थानान्तरण पनि पहिले नै एक व्यक्तिलाई देखाउने इनभ्वाइसमा अवतरण हुन्छ।
सहयोग दोस्रो संगम हो र मानिसले कम आँक्ने ठाउँ पनि। लगइन गरिएको खाताबाट टिकट खोलेर त्यसपछि इनभ्वाइस, स्क्रिनसट वा कारोबारको ह्यास संलग्न गर्दा यो भुक्तानी र यो खाता सँगै छन् भन्ने हस्ताक्षरित वक्तव्य अपरेटरलाई दिन्छ। फिर्ताहरू पनि त्यसै गरी चल्छन्, किनकि तिनलाई गन्तव्य र खरिद सन्दर्भ चाहिन्छ। कार्ड विवाद अझ टाढा जान्छ, किनकि नेटवर्कले दुवै पक्षको आफ्नै प्रतिलिपि राख्छ।
संरक्षक मार्फत जाने मार्गले तेस्रो पक्ष थप्छ। विनिमयबाट निकाल्नु भनेको विनिमयले तपाईंको पहिचान, रकम र गन्तव्य राख्छ, र पछि तीनैबारे सोध्न सकिन्छ; VPN प्रदायकले समाधान गर्न नसक्ने ठेगानाबाट भुक्तानी देख्छ, तर विनिमयले देख्न सक्छ। तपाईंले नियन्त्रण गर्ने वालेटले त्यो रेकर्डधारक हटाउँछ र प्रदायकका आफ्नै रेकर्ड जस्ता थिए त्यस्तै राख्छ।
तीन भुक्तानी मार्ग, एउटै अक्षमा तुलना
धेरैजसो सल्लाहले भुक्तानी विधिहरूलाई एउटै स्तम्भमा तुलना गरेर त्यसैलाई निर्णय भन्छ। प्रदायकले के पाउँछ, अरू कसले रेकर्ड राख्छ, र के अझै खातातर्फ देखाउँछ भन्ने स्वतन्त्र रूपमा चल्छ, त्यसैले एउटा स्तम्भ जित्ने मार्ग अर्कोमा हार्न सक्छ। तीनैलाई सँगै पढ्नु नै टिक्ने एकमात्र तुलना हो।
| Route | What the provider receives | Other record holders | What still points at the account |
|---|---|---|---|
| Card or bank transfer | Amount, billing name and a processor reference matched to the invoice | Bank, card network, payment processor | The invoice, plus any name or address typed at checkout |
| Withdrawal from an exchange | Amount and destination, with no identity attached on arrival | The exchange, under its own account and reporting duties | The invoice, plus anything the exchange can later be asked to disclose |
| Coin from a wallet you control | Amount and address, with no third-party record of the sender | None beyond the chain, if the chain is public at all | The invoice, plus any detail volunteered in support |
अन्तिम स्तम्भबाट सुरु गर्नुहोस्, किनकि त्यो हरेक मार्गमा रहन्छ। पहिले नै रहेको ग्राहक रेकर्डमा जारी गरिएको सन्दर्भ दिगो सम्बन्ध हो, जबसम्म प्रदायकले त्यो बिना भुक्तानी गर्ने बाटो बेच्दैन, र धेरैजसो नवीकरणले बेच्दैन। त्यसपछि बीचको स्तम्भले महिनौंपछि कसलाई जवाफ दिन बाध्य पार्न सकिन्छ भन्ने बताउँछ, र तपाईंलाई चिन्ता लाग्ने पर्यवेक्षक संस्था हुँदा, जिज्ञासु अपरिचित होइन, यो लेजरको दृश्यताभन्दा बढी महत्त्वपूर्ण हुन्छ।
पहिलो स्तम्भ त्यही हो जहाँ सुरक्षित सिक्काले प्रतिष्ठा कमाउँछन्, र त्यो तीनमध्ये सबैभन्दा साँघुरो पनि हो। बाहिरको व्यक्तिले लेजरबाट के सिक्छ भन्ने जवाफ दिन्छ, सार्वजनिक श्रृंखलाको भुक्तानीका लागि साँचो प्रश्न र RingCT स्थानान्तरणका लागि लगभग खाली। त्यही स्तम्भको मात्र जवाफ दिनु भनेको निजी भुक्तानीलाई निजी खरिद ठान्ने ठ्याक्कै त्यही बाटो हो।
खरिदलाई निजी भन्नु अघि के लेख्ने
खरिद ताजा रहेसम्म चार लाइन पर्याप्त छन्: कुन पर्यवेक्षकबाट तपाईं आफूलाई बचाउँदै हुनुहुन्थ्यो, भुक्तानीमा प्रदायकले के सिक्यो, स्थानान्तरणको प्रतिलिपि अरू कससँग छ, र भविष्यको सहयोग अनुरोधले के थप्छ। लेखिएमा तिनले अज्ञातताको अस्पष्ट भावनालाई तपाईंले जाँच्न सक्ने दाबीमा बदल्छन्। नलेखिएमा सिक्काले नमागिएको काम गर्यो भन्ने अनुमानमा परिणत हुन्छन्।
त्यसपछि अझै तपाईंको नियन्त्रणमा रहेको कुरा घटाउनुहोस्। बिलिङ वा कानुनी उद्देश्य नभएका वैकल्पिक फाँटहरू छोड्नुहोस्, आवश्यक विवरण बनावटी नभई सही राख्नुहोस्, रिकभरी वाक्यांश, निजी खर्च कुञ्जी वा पूरा खाता निर्यात कहिल्यै कुराकानीमा टाँस्नु हुँदैन, र खाता रहेसम्म हरेक संलग्नता तपाईंको खाताकै छेउमा रहन्छ भनी मान्नुहोस्। डेटा घटाउनु योग्यता बनावटी बनाउनु वा भुक्तानीको दायित्वबाट बच्नुसँग बराबर होइन, र दुवै मिसाउँदा सुरुको भन्दा नराम्रो समस्या बन्छ।
नवीकरण अघि जाँच्नुहोस् कि सेवाले खाता-सम्बन्ध बिना तिर्न सकिने नयाँ इनभ्वाइस दिन सक्छ कि सक्दैन, र लगइन नगरी सहयोगसम्म पुग्न सकिन्छ कि सकिँदैन। दुवै सम्भव नभए सच्चा सारांश यही हो कि स्थानान्तरण निजी छ र खाता छैन। अर्को भुक्तानी अघि यो जान्न अझै लायक छ, र धेरैजसो मार्केटिङ पृष्ठले यही सारांश छोड्छन्।