Nananatili ka bang anonymous kapag nagbayad ng VPN sa crypto?
Binabago ng protektadong paglilipat ang ipinapakita ng ledger, hindi ang naitala na ng provider sa pagbabayad. Ihambing ang mga ruta ng pagbabayad sa mga ugnayang nananatili.
Dalawang tanong ang naghahalo tuwing binabayaran ang singil sa VPN gamit ang privacy coin. Ang una ay kung ano ang matututuhan ng estranghero na nagbabasa ng chain tungkol sa paglilipat; ang pangalawa ay kung ano ang alam na ng provider dahil nagpatala ka, nagbukas ng ticket at nag-type ng invoice number sa isang form. Mababago ng paraan ng pagbabayad ang unang sagot at maiiwan ang pangalawa nang buo. Suriin silang magkahiwalay, dahil ganoon talaga iniimbak ang mga tala.
Ang pribadong paglilipat at pribadong pagbili ay magkaibang pahayag
Sa pampublikong chain, ang halaga at isang pares ng address ay nananatiling nakikita ng sinumang maghahanap sa mga ito makalipas ang isang taon. Itinatago ng Monero bilang default ang halaga, nagpadala at tumanggap sa pamamagitan ng ring signature, stealth address at RingCT, kaya doon lumiliko ang mga tao kapag ang paglilipat mismo ang alalahanin. Wala sa dalawang disenyo ang nagsasabi ng anuman tungkol sa invoice na nag-udyok ng pagbabayad.
Nalulutas ng mga account system ang isang suliranin sa pagtutuos: dumarating ang pera, at may dapat markahan ang tamang subscription bilang bayad. Ang tagatukoy na nagsasara ng loop na iyon ay isang invoice o reference ng order na nilikha sa loob ng iyong sesyon, bago gumalaw ang anumang barya. Kinukumpleto ng negosyante ang pagtutugma nang walang binabasag na kahit isang palagay sa kriptograpiya, kaya hindi kailanman pumapasok sa kalkulasyon ang mga katangian ng privacy ng barya.
Ang mga madalas itanong ng proyektong Monero mismo ay tapat tungkol sa hangganang iyon: hindi binubura ng protocol ang nagpapakilalang detalye na ibinibigay ng nagbabayad, at hindi ito nangangako ng ganap na anonymity. Kapag ang negosyante ang partidong binigyan mo ng mga detalyeng iyon, hindi kailanman ang protocol ang mahinang punto.
Ipinapaliwanag ng pagkakaibang ito ang isang pagkabigo na madalas lumitaw. Lumalabas ang bayad mula sa bagong wallet, pinapanatili ng account ang dati nitong address, at makalipas ang isang buwan dumarating ang paalala sa pag-renew na naka-address sa kostumer sa pangalan. Walang nabigo. Ang paalala ay galing sa account system, hindi sa ledger.
Saan nabubuo ang ugnayan, ayon sa ayos
Sundan ang isang pagbili mula sa labas papasok. Ang order form ay humihingi ng email address, kung minsan pangalan at bansa para sa buwis, at nagbabalik ng reference number na nakatali sa umiiral nang rekord ng kostumer. Pagkatapos dumarating ang bayad laban sa numerong iyon. Ang walang kapintasan at hindi maiuugnay na paglilipat ay dumarating pa rin sa invoice na tumuturo na sa isang tao.
Ang suporta ang pangalawang sangandaan at ang isa na minaliit ng mga tao. Ang pagbukas ng ticket mula sa naka-log in na account at pagkatapos ay pag-attach ng invoice, screenshot o transaction hash ay nagbibigay sa operator ng pinirmahang pahayag na ang bayad na ito at ang account na ito ay magkasama. Ganoon din ang mga refund, dahil kailangan nila ng destinasyon at reference ng pagbili. Mas malayo ang mga pagtatalo sa card, dahil may sariling kopya ang network ng dalawang panig.
Ang rutang dumadaan sa custodial ay nagdaragdag ng ikatlong partido. Ang pag-withdraw mula sa exchange ay nangangahulugang hawak ng exchange ang iyong pagkakakilanlan, halaga at destinasyon, at matatanong tungkol sa tatlo mamaya; nakikita ng VPN provider ang bayad mula sa address na hindi nito matukoy, samantalang kaya ng exchange. Ang wallet na kontrolado mo ay nag-aalis ng may-ari ng tala na iyon at iniiwan ang sariling rekord ng provider nang eksakto tulad ng dati.
Tatlong ruta ng pagbabayad, inihambing sa parehong mga aksis
Karamihan ng payo ay naghahambing ng mga paraan ng pagbabayad sa isang kolum lamang at tinatawag itong hatol. Ang natatanggap ng provider, kung sino pa ang may rekord, at kung ano ang tumuturo pa sa account ay gumagalaw nang hiwalay, kaya ang rutang nananalo sa isang kolum ay maaaring matalo sa susunod. Ang pagbasa sa tatlo nang sabay ay ang tanging paghahambing na nananatili.
| Route | What the provider receives | Other record holders | What still points at the account |
|---|---|---|---|
| Card or bank transfer | Amount, billing name and a processor reference matched to the invoice | Bank, card network, payment processor | The invoice, plus any name or address typed at checkout |
| Withdrawal from an exchange | Amount and destination, with no identity attached on arrival | The exchange, under its own account and reporting duties | The invoice, plus anything the exchange can later be asked to disclose |
| Coin from a wallet you control | Amount and address, with no third-party record of the sender | None beyond the chain, if the chain is public at all | The invoice, plus any detail volunteered in support |
Magsimula sa huling kolum, dahil nakakaligtas ito sa bawat ruta. Ang reference na inisyu laban sa umiiral nang rekord ng kostumer ay matibay na ugnayan maliban kung ibinebenta ng provider ang paraan upang magbayad nang wala ito, at karamihan ng pag-renew ay hindi. Ang gitnang kolum ay nagsasabi kung sino ang maaaring pilitin sumagot ng mga tanong makalipas ang mga buwan, at mas mabigat iyon kaysa sa visibility sa ledger kapag ang nagmamasid na ikinababahala mo ay isang institusyon at hindi isang mausisang estranghero.
Ang unang kolum ang lugar kung saan nakakakuha ng reputasyon ang mga protektadong barya, at ito rin ang pinakamakitid sa tatlo. Sinasagot nito kung ano ang natututuhan ng tagalabas mula sa ledger, isang tunay na tanong para sa bayad sa pampublikong chain at halos walang laman para sa paglilipat na RingCT. Ang pagsagot lamang sa kolum na iyon ay eksaktong paraan kung paano napagkakamalang pribadong pagbili ang pribadong bayad.
Ano ang itala bago mo tawaging pribado ang pagbili
Sapat ang apat na linya habang sariwa pa ang pagbili: kaninong tagamasid ang ipinagtatanggol mo, ano ang natutuhan ng provider sa pagbabayad, sino pa ang may kopya ng paglilipat, at ano ang idadagdag ng hinaharap na kahilingan sa suporta. Kapag naitala, ginagawa nilang malabong pakiramdam ng anonymity na pahayag na masusubok mo. Kapag hindi, nagiging palagay sila na may ginawang trabaho ang barya na wala namang nag-utos.
Pagkatapos bawasan ang pa rin nasa kontrol mo. Laktawan ang opsyonal na mga field na walang layuning pagsingil o legal, panatilihing tumpak ang kailangang detalye kaysa gawa-gawa, huwag kailanman i-paste ang recovery phrase, pribadong spend key o buong export ng account sa usapan, at ipagpalagay na nananatili ang bawat attachment sa tabi ng account mo hangga't may account. Ang pagbabawas ng datos ay hindi katulad ng pagpeke ng kwalipikasyon o pag-iwas sa obligasyon sa pagbabayad, at ang paghahalo ng dalawa ay lumilikha ng mas malubhang suliranin kaysa sa sinimulan mo.
Bago mag-renew, tingnan kung makakapaglabas ang serbisyo ng bagong invoice na babayaran mo nang walang ugnayan sa account, at kung maaabot ang suporta nang hindi nag-log in. Kung wala sa dalawa ang posible, ang tapat na buod ay pribado ang paglilipat at hindi ang account. Sulit pa ring malaman iyon bago ang susunod na bayad, at iyon ang buod na iniiwan ng karamihan ng marketing page.