Hou betaling vir 'n VPN met kripto jou anoniem?
'n Beskutte transaksie verander wat die grootboek wys, nie wat die diensverskaffer reeds by die betaling aangeteken het nie. Vergelyk betaalroetes op die skakels wat behoue bly.
Twee vrae word deurmekaar geraak wanneer 'n VPN-rekening met 'n privaatheidsmunt betaal word. Die eerste is wat 'n vreemdeling wat die ketting lees oor die transaksie kan leer; die tweede is wat die verskaffer reeds weet omdat jy aangemeld het, 'n kaartjie oopgemaak het en 'n faktuurnommer in 'n vorm ingetik het. 'n Betaalmetode kan die eerste antwoord verander en die tweede heeltemal onaangeroer laat. Ondersoek hulle apart, want dit is hoe die rekords werklik gestoor word.
'n Privaat transaksie en 'n privaat aankoop is verskillende bewerings
Op 'n openbare ketting bly 'n bedrag en 'n paar adresse sigbaar vir enigiemand wat hulle 'n jaar later opsoek. Monero verberg die bedrag, die sender en die ontvanger by verstek deur ringhandtekeninge, stealth-adresse en RingCT, en daarom gryp mense daarna wanneer die transaksie self die bekommernis is. Nie een van die twee ontwerpe sê iets oor die faktuur wat die betaling veroorsaak het nie.
Rekeningstelsels los 'n boekhoudprobleem op: geld kom in, en iets moet die regte intekening as betaal merk. Die identifiseerder wat daardie lus sluit, is 'n faktuur- of bestelnommer wat binne jou sessie geskep is voordat enige munt beweeg. 'n Handelaar voltooi die pas sonder om 'n enkele kriptografiese aanname te verbreek, so die munt se privaatheideienskappe kom nooit in die berekening nie.
Monero se eie vrae en antwoorde is reguit oor daardie grens: die protokol vee nie identificerende besonderhede uit wat 'n betaler verskaf nie, en dit belowe nie volkome anonimiteit nie. Wanneer die handelaar die party is aan wie jy daardie besonderhede gegee het, was die protokol nooit die swak punt nie.
Die onderskeid verduidelik 'n teleurstelling wat dikwels opduik. 'n Betaling gaan uit 'n nuwe beursie uit, die rekening hou sy gewone adres, en 'n hernuwingsherinnering kom 'n maand later en is met die naam aan die kliënt gerig. Niks het gefaal nie. Die herinnering het uit die rekeningstelsel gekom, nie uit die grootboek nie.
Waar die skakel geskep word, in volgorde
Volg 'n aankoop van buite na binne. Die bestelvorm vra 'n e-posadres, soms 'n naam en land vir belastingdoeleindes, en gee 'n verwysingsnommer terug wat aan 'n bestaande klienterekord gekoppel is. Die betaling kom dan teen daardie nommer in. 'n Foutlose, onkoppelbare transaksie beland steeds op 'n faktuur wat reeds na een persoon wys.
Ondersteuning is die tweede aansluiting, en die een wat mense onderskat. Om 'n kaartjie uit 'n aangemelde rekening oop te maak en dan die faktuur, 'n skermskoot of 'n transaksie-hash aan te heg, gee die operateur 'n ondertekende verklaring dat hierdie betaling en hierdie rekening saamhoort. Terugbetalings werk dieselfde, want hulle het 'n bestemming en 'n aankoopverwysing nodig. Kaartgeskille gaan verder, want die netwerk hou sy eie kopie van beide kante.
'n Bewaarnemingsroete voeg 'n derde party by. Om by 'n beurs uit te onttrek beteken die beurs hou jou identiteit, die bedrag en die bestemming, en later kan oor al drie gevra word; die VPN-verskaffer sien 'n betaling vanaf 'n adres wat hy nie kan herlei nie, terwyl die beurs dit kan. 'n Beursie wat jy beheer verwyder daardie rekordhouer en laat die verskaffer se eie rekords presies soos dit was.
Drie betaalroetes, op dieselfde asse vergelyk
Die meeste advies vergelyk betaalmetodes op een kolom en noem dit 'n uitspraak. Wat die verskaffer ontvang, wie anders 'n rekord hou, en wat nog na die rekening wys, beweeg onafhanklik, so 'n roete wat een kolom wen kan die volgende verloor. Om al drie gelyk te lees is die enigste vergelyking wat hou.
| Route | What the provider receives | Other record holders | What still points at the account |
|---|---|---|---|
| Card or bank transfer | Amount, billing name and a processor reference matched to the invoice | Bank, card network, payment processor | The invoice, plus any name or address typed at checkout |
| Withdrawal from an exchange | Amount and destination, with no identity attached on arrival | The exchange, under its own account and reporting duties | The invoice, plus anything the exchange can later be asked to disclose |
| Coin from a wallet you control | Amount and address, with no third-party record of the sender | None beyond the chain, if the chain is public at all | The invoice, plus any detail volunteered in support |
Begin met die laaste kolom, want dit oorleef elke roete. 'n Verwysing wat teen 'n bestaande klienterekord geskep is, is 'n blywende skakel tensy die verskaffer 'n manier verkoop om sonder een te betaal, en die meeste hernuwings doen dit nie. Die middelkolom vertel dan wie maande later gedwing kan word om vrae te antwoord, wat meer saak maak as sigbaarheid op die ketting wanneer die waarnemer oor wie jy bekommerd is 'n instelling is eerder as 'n nuuskierige vreemdeling.
Die eerste kolom is waar beskutte munte hulle reputasie verdien, en dit is ook die smalste van die drie. Dit antwoord wat 'n buitestaander uit die grootboek leer, 'n werklike vraag vir 'n betaling op 'n openbare ketting en 'n byna leë een vir 'n RingCT-transaksie. Om net daardie kolom te antwoord is presies hoe 'n privaat betaling vir 'n privaat aankoop aangesien word.
Wat om neer te skryf voordat jy die aankoop privaat noem
Vier reëls is genoeg terwyl die aankoop vars is: teen watter waarnemer jy jou verdedig het, wat die verskaffer by die betaling geleer het, wie anders 'n kopie van die transaksie hou, en wat 'n toekomstige versoek aan ondersteuning sou byvoeg. Neergeskryf verander hulle 'n vae gevoel van anonimiteit in 'n bewering wat jy kan toets. Onneergeskryf word hulle 'n aanname dat 'n munt werk gedoen het waarvoor dit nooit gevra is nie.
Verklein dan wat jy nog beheer. Los opsionele velde oor wat geen fakturerings- of regsdoel het nie, hou vereiste besonderhede akkuraat eerder as uitgedink, plak nooit 'n herstelingsfrase, 'n private bestedingsleutel of 'n volledige rekeninguitvoer in 'n gesprek nie, en aanvaar dat elke aanhegsel by jou rekening bly solank die rekening bestaan. Om data te minimeer is nie dieselfde as om geskiktheid te vervals of 'n betaalverpligting te ontduik nie, en om die twee te meng skep 'n erger probleem as die een waarmee jy begin het.
Kyk voor hernuwing of die diens 'n nuwe faktuur kan uitreik wat jy sonder die rekeningkoppeling betaal, en of ondersteuning bereik kan word sonder om aan te meld. As nie een van die twee moontlik is nie, is die eerlike opsomming dat die transaksie privaat is en die rekening nie. Dit is steeds werd om voor die volgende betaling te weet, en dit is die opsomming wat die meeste bemarkingsbladsye uitlaat.