Tek cihaz için ortak Wi-Fi: VPN çıkışı neden yardımcı olamaz

Dizüstü bilgisayar Bağlandı gösteriyor, el sıkışma başarılı oluyor ve portal ikinci cihazda sayfayı yüklemeyi yine reddediyor. Bu bir tünel sorunu değil. Bir hotspot'un cihaz sınırı, yetkilendirdiği cihazları ve serbest bıraktığı oturumları sayan erişim sistemine aittir. VPN, yetkilendirmeden sonra trafiğin nereden çıktığını değiştirir ve o sistemin kaç cihaz alacağı konusunda hiçbir şeyi değiştirmez.

Portal aslında neyi sayıyor

Yakalama portalları bir yetkilendirme tahsisini izler ve tahsis genellikle ağın tanıyabildiği bir şeye bağlıdır. MAC adresi yaygın seçimdir, tarayıcıdaki oturum çerezi bir diğeridir ve bazı sistemler ikisinden birini oda numarası veya basılı biletle birleştirir. Tek oda kodunda dört cihaz dört tahsis demektir ve beşinci cihazın hiç yoktur, hangi yazılımı çalıştırırsa çalıştırsın. O beşinci cihaza VPN kurmak yanıtı reddedildi'den reddedildi'ye çevirir.

İlişkilendirme ve yetkilendirme ayrı durumlardır. Dizüstü bilgisayar erişim noktasına bağlanabilir, DHCP kiralamasını tutabilir ve yine de internet olmayabilir, çünkü portal ona hiçbir şey vermemiştir. Wi-Fi simgesini portal başarısının kanıtı olarak okumak bu bildirim sınıfının ilk hatasıdır.

Kuralı mekânla doğrulayın

Tahmin etmek yerine iki soru sorun: hesap kaç cihaza izin veriyor ve eski bir oturum nasıl serbest bırakılıyor. İkincisi daha önemli, çünkü ayrılan bir cihazın bıraktığı tahsis genellikle sonrakini engelleyendir. Resepsiyon görevlileri çoğu zaman onu istemcideki herhangi bir çözümden daha hızlı serbest bırakabilir veya yeni kod verebilir. Donanım adreslerini değiştirmeden önce bu süreci kullanın, çünkü başka bir cihazın tanımlayıcısını kopyalamak ağın koşullarını ihlal eder ve segmente çift kimlik koyar.

Davranış işletmeciye göre değişir. Bazı sistemler cihaz parmak izine, bazıları tarayıcı oturumuna bağlanır ve birkaçı zamanlayıcıyla sona eren sabit sayıda eşzamanlı tahsise izin verir. Bir mekânın politikası bir sonraki hakkında hiçbir şey öngörmez, bu yüzden mekânın yanıtı her genel kuraldan üstündür.

Portal ve VPN kimlik bilgilerini ayrı tutun

Oda kodu bir ağ geçidi oturumu açma değildir, ve iki ekran da kullanıcı adı alanı ile parola alanı gösterse bile bir portaldaki iş kimlik bilgisini yeniden kullanmak kötü bir değiş tokuştur. Önce amaçlanan cihazı yetkilendirin, mekânın izin verdiği yerde küçük sıradan bir isteği doğrulayın ve ancak ondan sonra tüneli bağlayın. Bu sıra, bir şey başarısız olduğunda size temiz bir ilişkilendirme verir, çünkü portal aşaması VPN sahneye girmeden önce zaten kanıtlanmıştı.

Portal reddettiğinde, tünel hata ayıklamak için yanlış yerdir. VPN yapılandırmasında erişim sisteminin hiç vermediği bir erişimi verebilecek hiçbir şey yoktur.

Seyahat yönlendiricisi neyi değiştirir

Seyahat yönlendiricisi yukarı akışta tek bir cihaz olarak görünüp yerelde birkaçına hizmet ederek yardımcı olabilir ve portalın gördüğünü değiştirir. Yetkilendirme her dizüstü bilgisayar yerine yönlendiricinin tanımlayıcısına bağlanır ve arkasındaki her istemci tek bir tahsisi ve tek bir genel adresi paylaşır. Bu düzenin kabul edilebilir olup olmadığı ağın koşullarına bağlıdır ve birçok mekân paylaşımı açıkça yasaklar. Paylaşımın izin verildiği yerde yönlendirici meşru bir tasarımdır, izin verilmediği yerde ihlaldir, teknik değeri ne olursa olsun.

Bunların hiçbiri sınırı kaldırmaz. Tek tahsisi dizüstü bilgisayardan yönlendiriciye taşır, bu birden çok cihazı olan tek bir yolcu için yararlı ve her biri kendi yetkilendirmesine ihtiyaç duyan iki kişi için yararsızdır.

Önce yerel yetkilendirme sorununu çözün. Kusursuz çalışan bir tünel bile erişim sisteminin hiç vermediği bir tahsis üretemez.