एउटै उपकरणका लागि सार्वजनिक Wi-Fi: VPN निकासले किन सहयोग गर्न सक्दैन

ल्यापटपले Connected देखाउँछ, ह्यान्डशेक सफल हुन्छ, र पोर्टलले दोस्रो उपकरणमा पृष्ठ लोड गर्न अस्वीकार गर्छ. यो टनेलको समस्या होइन. हटस्पटको उपकरण सीमा त्यसको पहुँच प्रणालीको हो, जसले आफूले अधिकृत गरेका उपकरण र खाली गरेका सत्र गन्छ. VPN ले अधिकृतता पछि ट्राफिक कहाँबाट निस्कन्छ भन्ने बदल्छ, र त्यो प्रणालीले कति उपकरण स्वीकार गर्छ भन्नेमा केही पनि बदल्दैन.

पोर्टलले वास्तवमा के गनिरहेको छ

क्याप्टिभ पोर्टलहरूले अधिकृतता अनुदान ट्र्याक गर्छन्, र अनुदान सामान्यतया नेटवर्कले चिन्न सक्ने कुनै कुरासँग बाँधिएको हुन्छ. MAC ठेगाना सामान्य विकल्प हो, ब्राउजरमा सत्र कुकी अर्को, र केही प्रणालीले यीमध्ये कुनैलाई कोठा नम्बर वा छापिएको टिकटसँग जोड्छन्. एउटै कोठा कोडमा चार उपकरण भनेको चार अनुदान, र पाँचौं उपकरणसँग एक पनि हुँदैन, जुनसुकै सफ्टवेयर चलाए पनि. त्यो पाँचौं उपकरणमा VPN स्थापना गर्दा उत्तर अस्वीकृतबाट अस्वीकृतमै रहन्छ.

आबद्धता र अधिकृतता फरक अवस्था हुन्. ल्यापटप पहुँच बिन्दुसँग आबद्ध हुन सक्छ, DHCP भाडा राख्न सक्छ र तैपनि इन्टरनेट नहुन सक्छ, किनभने पोर्टलले उसलाई केही दिएन. Wi-Fi आइकनलाई पोर्टल सफलताको प्रमाणका रूपमा पढ्नु यो सम्पूर्ण वर्गको पहिलो गल्ती हो.

स्थानसँग नियम पुष्टि गर्नुहोस्

अनुमान गर्नुको साटो दुई प्रश्न सोध्नुहोस्: खाताले कति उपकरणलाई अनुमति दिन्छ, र पुरानो सत्र कसरी खाली गरिन्छ. दोस्रो बढी महत्त्वपूर्ण छ, किनभने गएको उपकरणले छोडेको अनुदानले नै सामान्यतया अर्कोलाई रोक्छ. रिसेप्सन कर्मचारीले कुनै पनि क्लाइन्ट-तर्फको उपायभन्दा छिटो त्यो खाली गर्न वा नयाँ कोड दिन सक्छन्. हार्डवेयर ठेगाना बदल्नु अघि त्यही प्रक्रिया प्रयोग गर्नुहोस्, किनभने अर्को उपकरणको पहिचान प्रतिलिपि गर्नु नेटवर्कका सर्त तोड्छ र खण्डमा दोहोरो पहिचान राख्छ.

व्यवहार अपरेटरअनुसार फरक पर्छ. केही प्रणाली उपकरणको औंठाछापसँग बाँधिन्छन्, अरू ब्राउजर सत्रसँग, र थोरैले टाइमरमा सकिने निश्चित संख्याका एकैसाथ अनुदान दिन्छन्. एउटा स्थानको नीतिले अर्कोबारे केही अनुमान गर्दैन, त्यसैले स्थानको उत्तर कुनै पनि सामान्य नियमभन्दा राम्रो हुन्छ.

पोर्टल र VPN प्रमाणहरू अलग राख्नुहोस्

कोठा कोड गेटवे लगइन होइन, र दुवै स्क्रिनमा प्रयोगकर्ता नाम र पासवर्ड फिल्ड देखिए पनि पोर्टलमा कार्यालयको प्रमाण पुनः प्रयोग गर्नु खराब सौदा हो. पहिले चाहिएको उपकरण अधिकृत गर्नुहोस्, स्थानले अनुमति दिने ठाउँमा सानो सामान्य अनुरोध प्रमाणित गर्नुहोस्, र त्यसपछि मात्र टनेल जोड्नुहोस्. यो क्रमले केही असफल हुँदा तपाईंलाई स्पष्ट श्रेय दिन्छ, किनभने VPN चित्रमा आउनु अघि नै पोर्टल चरण प्रमाणित भइसकेको थियो.

पोर्टलले अस्वीकार गर्दा टनेल डिबग गर्ने गलत ठाउँ हो. VPN कन्फिगरेसनमा पहुँच प्रणालीले कहिल्यै जारी नगरेको पहुँच दिन सक्ने केही छैन.

यात्रा राउटरले के बदल्छ

यात्रा राउटरले माथितिर एउटा उपकरण प्रस्तुत गर्दै स्थानीय रूपमा धेरैलाई सेवा दिएर सहयोग गर्न सक्छ, र यसले पोर्टलले देख्ने कुरा बदल्छ. अधिकृतता हरेक ल्यापटपसँग नभई राउटरको पहिचानसँग बाँधिन्छ, र यसको पछाडिको हरेक क्लाइन्टले एउटा अनुदान र एउटा सार्वजनिक ठेगाना साझा गर्छ. त्यो मिलाइ स्वीकार्य छ कि छैन नेटवर्कका सर्तमा निर्भर छ, र धेरै स्थानले साझेदारी स्पष्ट रूपमा निषेध गर्छन्. जहाँ साझेदारी अनुमति छ त्यहाँ राउटर वैध डिजाइन हो र जहाँ छैन त्यहाँ उल्लंघन, प्राविधिक गुण जे भए पनि.

यीमध्ये केहीले पनि सीमा हटाउँदैन. यसले एक मात्र अनुदान ल्यापटपबाट राउटरमा सार्छ, जुन धेरै उपकरण भएको एक यात्रुका लागि उपयोगी र आ-आफ्नै अधिकृतता चाहिने दुई व्यक्तिका लागि बेकार छ.

पहिले स्थानीय अधिकृतता समस्या समाधान गर्नुहोस्. पूर्ण रूपमा काम गर्ने टनेलले पनि पहुँच प्रणालीले कहिल्यै जारी नगरेको अनुदान बनाउन सक्दैन.