એક જ ઉપકરણ માટે જાહેર Wi-Fi: VPN એક્ઝિટ શા માટે મદદ કરી શકતું નથી

લેપટોપ Connected દેખાડે છે, હેન્ડશેક સફળ થાય છે, અને પોર્ટલ હજી પણ બીજા ઉપકરણ પર પૃષ્ઠ લોડ કરવાનો ઇનકાર કરે છે. આ ટનલની સમસ્યા નથી. હોટસ્પોટની ઉપકરણ મર્યાદા તેની ઍક્સેસ સિસ્ટમની છે, જે તેને અધિકૃત કરેલા ઉપકરણો અને મુક્ત કરેલા સત્રોની ગણતરી કરે છે. VPN અધિકૃતિ પછી ટ્રાફિક ક્યાંથી બહાર નીકળે છે તે બદલે છે, અને તે સિસ્ટમ કેટલાં ઉપકરણો સ્વીકારશે તેમાં કંઈ જ બદલતું નથી.

પોર્ટલ ખરેખર શું ગણે છે

કૅપ્ટિવ પોર્ટલ અધિકૃતિ અનુદાનને ટ્રૅક કરે છે, અને અનુદાન સામાન્ય રીતે એવી વસ્તુ સાથે જોડાયેલું હોય છે જે નેટવર્ક ઓળખી શકે. MAC સરનામું સામાન્ય પસંદગી છે, બ્રાઉઝરમાં સત્ર કૂકી બીજી છે, અને કેટલીક સિસ્ટમો એમાંથી કોઈપણને રૂમ નંબર કે છપાયેલી ટિકિટ સાથે જોડે છે. એક રૂમ કોડ પર ચાર ઉપકરણો એટલે ચાર અનુદાન, અને પાંચમા ઉપકરણ પાસે કોઈ નથી, તે કોઈ પણ સોફ્ટવેર ચલાવે. તે પાંચમા ઉપકરણ પર VPN સ્થાપિત કરવાથી જવાબ નકાર્યું થી નકાર્યું જ રહે છે.

જોડાણ અને અધિકૃતિ અલગ અવસ્થાઓ છે. લેપટોપ ઍક્સેસ પૉઇન્ટ સાથે જોડાઈ શકે, DHCP લીઝ રાખી શકે અને છતાં ઇન્ટરનેટ ન હોય, કારણ કે પોર્ટલે તેને કંઈ આપ્યું નથી. Wi-Fi આઇકનને પોર્ટલની સફળતાના પુરાવા તરીકે વાંચવો એ આ આખા વર્ગની પ્રથમ ભૂલ છે.

સ્થળ સાથે નિયમની પુષ્ટિ કરો

અનુમાન કરવાને બદલે બે પ્રશ્નો પૂછો: ખાતું કેટલાં ઉપકરણોને મંજૂરી આપે છે, અને જૂનું સત્ર કેવી રીતે મુક્ત થાય છે. બીજો પ્રશ્ન વધુ મહત્ત્વનો છે, કારણ કે ગયેલા ઉપકરણે છોડેલું અનુદાન જ સામાન્ય રીતે આગલા ઉપકરણને અવરોધે છે. રિસેપ્શન કર્મચારીઓ ઘણી વાર ક્લાઇન્ટ-બાજુના કોઈ પણ ઉપાય કરતાં ઝડપથી તેને મુક્ત કરી શકે છે અથવા નવો કોડ આપી શકે છે. હાર્ડવેર સરનામાં બદલતા પહેલાં તે પ્રક્રિયા વાપરો, કારણ કે બીજા ઉપકરણની ઓળખ કૉપી કરવાથી નેટવર્કની શરતોનો ભંગ થાય છે અને સેગમેન્ટ પર નકલી ઓળખ મુકાય છે.

વર્તન ઓપરેટર પ્રમાણે બદલાય છે. કેટલીક સિસ્ટમો ઉપકરણ ફિંગરપ્રિન્ટ સાથે બંધાય છે, અન્ય બ્રાઉઝર સત્ર સાથે, અને થોડીક ટાઇમર પર સમાપ્ત થતાં નિશ્ચિત સંખ્યાનાં સમવર્તી અનુદાનની મંજૂરી આપે છે. એક સ્થળની નીતિ આગલા વિશે કંઈ અનુમાન કરતી નથી, તેથી સ્થળનો જવાબ કોઈ પણ સામાન્ય નિયમ કરતાં વધુ સારો છે.

પોર્ટલ અને VPN ક્રેડેન્શિયલ અલગ રાખો

રૂમ કોડ ગેટવે લૉગિન નથી, અને બંને સ્ક્રીન વપરાશકર્તાનામ ક્ષેત્ર અને પાસવર્ડ ક્ષેત્ર દેખાડે તો પણ પોર્ટલમાં ઓફિસનું ક્રેડેન્શિયલ ફરી વાપરવું ખરાબ સોદો છે. પહેલાં ઇચ્છિત ઉપકરણને અધિકૃત કરો, સ્થળ પરવાનગી આપે ત્યાં નાની સામાન્ય વિનંતી ચકાસો, અને તે પછી જ ટનલ જોડો. આ ક્રમ કંઈ નિષ્ફળ જાય ત્યારે તમને સ્વચ્છ શ્રેય આપે છે, કારણ કે VPN ચિત્રમાં આવે તે પહેલાં પોર્ટલનો તબક્કો સાબિત થઈ ગયેલો હતો.

જ્યારે પોર્ટલ નકારે, ત્યારે ટનલ ડિબગ કરવાનું ખોટું સ્થળ છે. VPN રૂપરેખાંકનમાં કંઈ પણ એવી પ્રવેશ આપી શકતું નથી જે ઍક્સેસ સિસ્ટમે કદી આપી ન હોય.

ટ્રાવેલ રાઉટર શું બદલે છે

ટ્રાવેલ રાઉટર ઉપર તરફ એક ઉપકરણ રજૂ કરીને અને સ્થાનિક રીતે ઘણાંને સેવા આપીને મદદ કરી શકે છે, અને તે પોર્ટલ જે જુએ છે તે બદલે છે. અધિકૃતિ દરેક લેપટોપને બદલે રાઉટરની ઓળખ સાથે જોડાય છે, અને તેની પાછળનો દરેક ક્લાઇન્ટ એક અનુદાન અને એક જાહેર સરનામું વહેંચે છે. તે ગોઠવણ સ્વીકાર્ય છે કે નહીં તે નેટવર્કની શરતો પર આધાર રાખે છે, અને ઘણાં સ્થળો શેરિંગ સ્પષ્ટ રીતે પ્રતિબંધિત કરે છે. જ્યાં શેરિંગની મંજૂરી છે ત્યાં રાઉટર કાયદેસર રચના છે અને જ્યાં નથી ત્યાં ઉલ્લંઘન છે, ગમે તે તકનીકી ગુણ હોય.

આમાંથી કંઈ પણ મર્યાદા દૂર કરતું નથી. તે એકમાત્ર અનુદાનને લેપટોપ પરથી રાઉટર પર ખસેડે છે, જે ઘણાં ઉપકરણો ધરાવતા એક મુસાફર માટે ઉપયોગી છે અને જેને પોતાની અધિકૃતિની જરૂર છે એવા બે લોકો માટે નકામું છે.

પહેલાં સ્થાનિક અધિકૃતિની સમસ્યા ઉકેલો. સંપૂર્ણ રીતે કામ કરતી ટનલ પણ એવું અનુદાન બનાવી શકતી નથી જે ઍક્સેસ સિસ્ટમે કદી આપ્યું ન હોય.