Wi-Fi awam untuk satu peranti: mengapa jalan keluar VPN tidak dapat membantu
Hotspot mengira peranti yang dibenarkan, dan terowong bukan salah satunya. Sahkan bagaimana tempat mengagihkan sesi sebelum menyalahkan konfigurasi VPN.
Komputer riba menunjukkan Connected, jabat tangan berjaya, dan portal masih enggan memuatkan halaman pada peranti kedua. Ini bukan masalah terowong. Had peranti sesuatu hotspot milik sistem aksesnya, yang mengira peranti yang telah dibenarkannya dan sesi yang telah dilepaskannya. VPN mengubah dari mana trafik keluar selepas kebenaran, dan ia tidak mengubah apa-apa tentang berapa banyak peranti yang akan diterima sistem itu.
Apa yang sebenarnya dikira portal
Portal tawanan menjejaki pemberian kebenaran, dan pemberian itu biasanya terikat pada sesuatu yang boleh dikenal pasti oleh rangkaian. Alamat MAC ialah pilihan biasa, kuki sesi dalam pelayar satu lagi, dan sesetengah sistem menggabungkan mana-mana satu daripadanya dengan nombor bilik atau tiket bercetak. Empat peranti pada satu kod bilik bermakna empat pemberian, dan peranti kelima tidak mempunyai apa-apa, apa pun perisian yang dijalankannya. Memasang VPN pada peranti kelima itu mengubah jawapan daripada ditolak kepada ditolak.
Persekutuan dan kebenaran ialah keadaan yang berasingan. Komputer riba boleh bersekutu dengan titik akses, memegang pajakan DHCP dan masih tiada internet, kerana portal tidak pernah memberinya apa-apa. Membaca ikon Wi-Fi sebagai bukti kejayaan portal ialah kesilapan pertama dalam seluruh kelas tiket ini.
Sahkan peraturannya dengan pihak tempat
Tanya dua soalan daripada meneka: berapa banyak peranti yang dibenarkan akaun, dan bagaimana sesi lapuk dilepaskan. Yang kedua lebih penting, kerana pemberian yang ditinggalkan oleh peranti yang telah pergi biasanya yang menyekat peranti seterusnya. Kakitangan penyambut tetamu selalunya boleh melepaskannya atau mengeluarkan kod baharu lebih pantas daripada mana-mana penyelesaian di pihak klien. Gunakan proses itu sebelum menukar alamat perkakasan, kerana menyalin pengecam peranti lain melanggar terma rangkaian dan meletakkan identiti berganda pada segmen.
Tingkah laku berbeza mengikut pengendali. Sesetengah sistem terikat pada cap jari peranti, yang lain pada sesi pelayar, dan sebilangan kecil membenarkan bilangan pemberian serentak yang tetap yang luput dengan pemasa. Dasar satu tempat tidak meramalkan apa-apa tentang tempat seterusnya, sebab itu jawapan tempat mengatasi mana-mana peraturan umum.
Asingkan kelayakan portal dan kelayakan VPN
Kod bilik bukan log masuk gerbang, dan menggunakan semula kelayakan kerja dalam portal ialah pertukaran yang buruk walaupun kedua-dua skrin menunjukkan medan nama pengguna dan medan kata laluan. Sahkan peranti yang dimaksudkan dahulu, sahkan permintaan kecil yang biasa di tempat yang dibenarkan, dan hanya selepas itu sambungkan terowong. Urutan itu memberi anda atribusi bersih apabila sesuatu gagal, kerana peringkat portal sudah terbukti sebelum VPN masuk ke dalam gambaran.
Apabila portal menolak, terowong ialah tempat yang salah untuk menyahpepijat. Tiada apa-apa dalam konfigurasi VPN yang boleh memberikan akses yang tidak pernah dikeluarkan oleh sistem akses.
Apa yang diubah oleh penghala perjalanan
Penghala perjalanan boleh membantu dengan menampilkan satu peranti ke hulu sambil melayani beberapa secara tempatan, dan ia mengubah apa yang dilihat oleh portal. Kebenaran terikat pada pengecam penghala dan bukan pada setiap komputer riba, dan setiap klien di belakangnya berkongsi satu pemberian dan satu alamat awam. Sama ada susunan itu boleh diterima bergantung pada terma rangkaian, dan banyak tempat melarang perkongsian secara jelas. Penghala ialah reka bentuk sah di tempat perkongsian dibenarkan dan pelanggaran di tempat tidak, apa pun nilai teknikalnya.
Tiada satu pun daripada ini menghapuskan had. Ia memindahkan satu-satunya pemberian daripada komputer riba ke penghala, yang berguna bagi seorang pengembara dengan beberapa peranti dan tidak berguna bagi dua orang yang masing-masing memerlukan kebenarannya sendiri.
Selesaikan dahulu masalah kebenaran tempatan. Terowong yang berfungsi dengan sempurna tetap tidak dapat menghasilkan pemberian yang tidak pernah dikeluarkan oleh sistem akses.