Ang mga boluntaryo at komersyal na VPN ay naglalagay ng tiwala sa magkaibang lugar
Ang boluntaryong relay at komersyal na account ay magkaibang kaayusan. Sundan kung sino ang nagpapatakbo ng endpoint, ano ang saklaw ng patakaran at ano ang kayang patunayan ng kliyente.
Ang tatak sa isang serbisyong VPN ay nagsasabi ng mas kaunti kaysa sa kaayusang nasa likod nito. Ang isang boluntaryong network ay maaaring magtipon ng mga relay na pinapatakbo ng mga taong walang kaugnayan sa isa't isa, habang ang isang komersyal na serbisyo ay karaniwang naghaharap ng isang account at isang nailathalang patakaran sa imprastrukturang maaaring bahagyang inuupahan nito. Wala sa dalawang anyo ang awtomatikong mas pribado. Ang kaibahan ay kung sino ang kumokontrol sa endpoint na kinokonektahan mo, at sino ang maaaring sumagot sa isang tanong tungkol dito.
Tatlong partido, hindi isa
May tatlong partidong nasa likod ng anumang koneksyon, at hindi sila laging parehong organisasyon. Ang operator ng direktoryo ang nagpapasya kung aling mga endpoint ang mahahanap mo at namamahagi ng mga profile; ang developer ng software ang nagpapasya kung paano nagsasalita ang kliyente mo ng protocol; ang operator ng server ang nagpapatakbo ng makina kung saan lumalabas ang trapiko mo. Tanging ang huli ang nasa posisyong magtala o mag-imbak ng anuman, at sa isang boluntaryong kaayusan ang taong iyon ay maaaring estranghero sa dalawa pa.
| Party | What they control | What changes when it changes |
|---|---|---|
| Directory operator | Lists endpoints and distributes profiles | Which relays you can find at all |
| Software developer | The client and its protocol implementation | How you connect, not who receives the traffic |
| Server operator | The machine your traffic exits from | Records, abuse handling and upstream network |
Ang komersyal na kaayusan ay karaniwang pinagsasama ang tatlo sa isang kumpanya, kahit maaari itong umupa ng mga server sa isang hosting provider. Basahin kung ano ang sinasabi ng provider na pinapatakbo nito, dahil ang pariralang aming network at ang pariralang aming patakaran ay maaaring sumaklaw sa magkaibang sistema. Kapag may kasangkot na kasosyo, dapat itong pangalanan ng patakaran, kung hindi ay hindi ito umaabot sa trapiko mo.
Paano nawawala ang isang endpoint
Umiiral ang isang boluntaryong relay dahil pinapatakbo ito ng host nito. Kapag tumigil ang taong iyon, umaalis ang entry sa direktoryo, at walang anuman sa kaayusang iyon ang nangangakong naroon pa rin ang relay bukas.
Ang entry sa direktoryo ay isang opsyon, hindi isang garantiya: ang pumili ng ibang entry ay nangangahulugang pumili ng ibang operator, hindi muling kumonekta sa parehong serbisyo. Nabibigo rin ang mga komersyal na serbisyo sa parehong paraan dahil sa iba't ibang dahilan, maging kapasidad, paghihigpit sa rehiyon o pagkaantala ng kasosyo sa hosting. Ang nagbabago ay kung kanino mo maaaring itanong ang tungkol dito. Wala sa mga kaayusan ang may utang na pagpapatuloy sa iyo dahil lang naglo-load pa ang profile.
Ano ang aktwal na saklaw ng patakaran
Naglalathala rin ang mga boluntaryong proyekto ng mga tuntunin sa pag-log at laban sa pang-aabuso, at ang mga tuntuning iyon ang kawili-wiling bahagi. Inilalarawan ng boluntaryo kung sino ang nagho-host ng relay, hindi isang pangakong walang itinatala, at ang isang proyektong may nailathalang paghawak ng pang-aabuso ay nagsasabi sa iyo na may mga talaan sa isang lugar.
Ang mga komersyal na patakaran ay may kabaligtarang problema: detalyado ang mga ito, at ang detalye ang kailangan mong basahin. Ang patakarang sumasaklaw sa sariling mga server ng provider ay hindi awtomatikong naglalarawan sa imprastraktura ng isang kasosyo. Ang pahayag tungkol sa hurisdiksyon ay hindi paglalarawan ng kasanayan. Hanapin ang seksyong nagpapangalan sa mga sistemang saklaw, at ituring ang patakarang nananatiling malabo sa saklaw bilang marketing at hindi bilang ebidensya.
Magpasya sa pamamagitan ng talaan, hindi ng tatak
Ang kliyenteng kumokonekta ay nagpapatunay ng pagiging tugma ng protocol at kakayahang maabot, at wala tungkol sa mga talaan, dahil ginagawa ang mga talaan sa endpoint at sa ibabaw nito. Kaya napakahinang senyal ng berdeng icon ng estado: ang parehong kliyente na nakatutok sa isang maingat na relay at sa isang pabaya ay mukhang pareho. Kaya dapat itayong mula sa kung ano ang makatwiran mong sabihin tungkol sa partikular na operator ang talaan ng desisyon, hindi mula sa interface. Isulat ang teknikal na visibility ng landas, ang mga kategorya ng datos na kasangkot at ang tiwalang napanalunan ng operator; kung alinman sa mga ito ay haka-haka, hindi pa tapos ang desisyon.
Kung naghahambing ka lang ng mga koneksyon, itala sa halip ang endpoint at ang resulta na sinukat mo. Isang relay sa isang bansa, isang resource na naabot at isang tugon na sinukat ang naglalarawan sa iyong sinubukan nang hindi ipinapataw ang pag-uugali ng isang host sa buong proyekto.
Panatilihing hiwalay ang pagiging tugma ng software at protocol sa kasanayan ng serbisyo sa buong landas, dahil magkaibang partido ang nagpapasya tungkol sa mga ito at nabibigo sila sa magkaibang paraan. Magdagdag ng dalawang field sa talaan dahil dito: ang bersyon ng kliyente na pinatakbo mo, at ang protocol na pinagkasunduan nito. Simula noon, ang susunod na paghahambing ay nagsisimula sa ebidensya at hindi sa tatak. Ang talaang nagpapangalan sa endpoint, kliyente at resulta ang tanging bahagi ng desisyong ito na maipagtatanggol mo mamaya.