ಸ್ವಯಂಸೇವಕ VPN ಮತ್ತು ವಾಣಿಜ್ಯ VPN ನಂಬಿಕೆಯನ್ನು ಬೇರೆ ಬೇರೆ ಕಡೆಗಳಲ್ಲಿ ಇಡುತ್ತವೆ

VPN ಸೇವೆಯ ಮೇಲಿನ ಲೇಬಲ್ ಅದರ ಹಿಂದಿನ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಹೇಳುತ್ತದೆ. ಸ್ವಯಂಸೇವಕ ಜಾಲವು ಒಬ್ಬರಿಗೊಬ್ಬರು ಯಾವುದೇ ಸಂಬಂಧವಿಲ್ಲದ ಜನರು ನಡೆಸುವ ರಿಲೇಗಳನ್ನು ಒಟ್ಟುಗೂಡಿಸಬಹುದು, ಆದರೆ ವಾಣಿಜ್ಯ ಸೇವೆ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಒಂದು ಖಾತೆ ಮತ್ತು ಒಂದು ಪ್ರಕಟಿತ ನೀತಿಯನ್ನು ಭಾಗಶಃ ಬಾಡಿಗೆಗೆ ಪಡೆಯಬಹುದಾದ ಮೂಲಸೌಕರ್ಯದ ಮೇಲೆ ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ಎರಡೂ ರೂಪಗಳು ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚು ಖಾಸಗಿ ಅಲ್ಲ. ವ್ಯತ್ಯಾಸವೆಂದರೆ ನೀವು ಸಂಪರ್ಕಿಸುವ ಎಂಡ್‌ಪಾಯಿಂಟ್ ಅನ್ನು ಯಾರು ನಿಯಂತ್ರಿಸುತ್ತಾರೆ, ಮತ್ತು ಆ ಕಾರಣದಿಂದ ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ಯಾರು ಉತ್ತರಿಸಬಲ್ಲರು.

ಮೂರು ಪಕ್ಷಗಳು, ಒಂದಲ್ಲ

ಯಾವುದೇ ಸಂಪರ್ಕದ ಹಿಂದೆ ಮೂರು ಪಕ್ಷಗಳಿವೆ, ಮತ್ತು ಅವು ಯಾವಾಗಲೂ ಒಂದೇ ಸಂಸ್ಥೆ ಅಲ್ಲ. ಡೈರೆಕ್ಟರಿ ಆಪರೇಟರ್ ಯಾವ ಎಂಡ್‌ಪಾಯಿಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ನೀವು ಕಾಣಬಹುದು ಎಂದು ನಿರ್ಧರಿಸಿ ಪ್ರೊಫೈಲ್‌ಗಳನ್ನು ಹಂಚುತ್ತಾರೆ; ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಡೆವಲಪರ್ ನಿಮ್ಮ ಕ್ಲೈಂಟ್ ಪ್ರೋಟೋಕಾಲ್ ಅನ್ನು ಹೇಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತಾರೆ; ಸರ್ವರ್ ಆಪರೇಟರ್ ನಿಮ್ಮ ಟ್ರಾಫಿಕ್ ಹೊರಬರುವ ಯಂತ್ರವನ್ನು ನಡೆಸುತ್ತಾರೆ. ಕೊನೆಯವರೊಬ್ಬರೇ ಏನನ್ನಾದರೂ ದಾಖಲಿಸಲು ಅಥವಾ ಇಟ್ಟುಕೊಳ್ಳಲು ಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿದ್ದಾರೆ, ಮತ್ತು ಸ್ವಯಂಸೇವಕ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ಆ ವ್ಯಕ್ತಿ ಉಳಿದಿಬ್ಬರಿಗೆ ಅಪರಿಚಿತರಾಗಿರಬಹುದು.

ವಾಣಿಜ್ಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಮೂವರನ್ನೂ ಒಂದೇ ಕಂಪನಿಯಲ್ಲಿ ವಿಲೀನಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೂ ಅದು ಹೋಸ್ಟಿಂಗ್ ಪೂರೈಕೆದಾರರಿಂದ ಸರ್ವರ್‌ಗಳನ್ನು ಬಾಡಿಗೆಗೆ ಪಡೆಯಬಹುದು. ಪೂರೈಕೆದಾರರು ಏನನ್ನು ನಡೆಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಓದಿ, ಏಕೆಂದರೆ ನಮ್ಮ ಜಾಲ ಎಂಬ ಪದಗುಚ್ಛ ಮತ್ತು ನಮ್ಮ ನೀತಿ ಎಂಬ ಪದಗುಚ್ಛ ಬೇರೆ ಬೇರೆ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಳ್ಳಬಹುದು. ಪಾಲುದಾರರು ಒಳಗೊಂಡಿದ್ದರೆ, ನೀತಿ ಅವರ ಹೆಸರನ್ನು ಹೇಳಬೇಕು, ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಅದು ನಿಮ್ಮ ಟ್ರಾಫಿಕ್‌ಗೆ ತಲುಪುವುದಿಲ್ಲ.

ಎಂಡ್‌ಪಾಯಿಂಟ್ ಹೇಗೆ ಮಾಯವಾಗುತ್ತದೆ

ಸ್ವಯಂಸೇವಕ ರಿಲೇ ಇರುವುದು ಅದರ ಹೋಸ್ಟ್ ಅದನ್ನು ನಡೆಸುತ್ತಿರುವುದರಿಂದ. ಆ ವ್ಯಕ್ತಿ ನಿಲ್ಲಿಸಿದಾಗ, ನಮೂದು ಡೈರೆಕ್ಟರಿಯನ್ನು ಬಿಡುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಆ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ರಿಲೇ ನಾಳೆ ಅಲ್ಲಿರುತ್ತದೆ ಎಂದು ಯಾವುದೂ ಭರವಸೆ ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ.

ಡೈರೆಕ್ಟರಿ ನಮೂದು ಒಂದು ಆಯ್ಕೆ, ಖಾತರಿ ಅಲ್ಲ: ಬೇರೆ ನಮೂದನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುವುದು ಬೇರೆ ಆಪರೇಟರ್ ಅನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುವುದು, ಅದೇ ಸೇವೆಗೆ ಮತ್ತೆ ಸಂಪರ್ಕಿಸುವುದಲ್ಲ. ವಾಣಿಜ್ಯ ಸೇವೆಗಳು ಸಹ ಅದೇ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಬೇರೆ ಕಾರಣಗಳಿಂದ ವಿಫಲವಾಗುತ್ತವೆ, ಅದು ಸಾಮರ್ಥ್ಯ, ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ನಿರ್ಬಂಧ ಅಥವಾ ಹೋಸ್ಟಿಂಗ್ ಪಾಲುದಾರರ ಅಡಚಣೆ. ಬದಲಾಗುವುದು ಯಾರನ್ನು ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಕೇಳಬಹುದು ಎಂಬುದು. ಪ್ರೊಫೈಲ್ ಇನ್ನೂ ಲೋಡ್ ಆಗುತ್ತಿದೆ ಎಂಬ ಕಾರಣಕ್ಕೆ ಮಾತ್ರ ಯಾವ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯೂ ನಿಮಗೆ ನಿರಂತರತೆಗೆ ಬದ್ಧವಲ್ಲ.

ನೀತಿ ನಿಜವಾಗಿ ಏನನ್ನು ಒಳಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ

ಸ್ವಯಂಸೇವಕ ಯೋಜನೆಗಳು ಲಾಗಿಂಗ್ ಮತ್ತು ದುರುಪಯೋಗ ವಿರೋಧಿ ನಿಯಮಗಳನ್ನೂ ಪ್ರಕಟಿಸುತ್ತವೆ, ಮತ್ತು ಆ ನಿಯಮಗಳೇ ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕ ಭಾಗ. ಸ್ವಯಂಸೇವಕ ಎಂದರೆ ರಿಲೇ ಅನ್ನು ಯಾರು ಹೋಸ್ಟ್ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದನ್ನು ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ, ಏನೂ ದಾಖಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಭರವಸೆ ಅಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಪ್ರಕಟಿತ ದುರುಪಯೋಗ ನಿರ್ವಹಣೆ ಇರುವ ಯೋಜನೆ ದಾಖಲೆಗಳು ಎಲ್ಲೋ ಇವೆ ಎಂದು ನಿಮಗೆ ಹೇಳುತ್ತದೆ.

ವಾಣಿಜ್ಯ ನೀತಿಗಳಿಗೆ ವಿರುದ್ಧ ಸಮಸ್ಯೆ ಇದೆ: ಅವು ವಿವರವಾಗಿವೆ, ಮತ್ತು ಆ ವಿವರವೇ ನೀವು ಓದಬೇಕಾದದ್ದು. ಪೂರೈಕೆದಾರರ ಸ್ವಂತ ಸರ್ವರ್‌ಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಳ್ಳುವ ನೀತಿ ಪಾಲುದಾರರ ಮೂಲಸೌಕರ್ಯವನ್ನು ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತವಾಗಿ ವಿವರಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿಯ ಹೇಳಿಕೆ ಆಚರಣೆಯ ವಿವರಣೆ ಅಲ್ಲ. ವ್ಯಾಪ್ತಿಯಲ್ಲಿನ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ಹೆಸರಿಸುವ ವಿಭಾಗವನ್ನು ಹುಡುಕಿ, ಮತ್ತು ವ್ಯಾಪ್ತಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಅಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಉಳಿಯುವ ನೀತಿಯನ್ನು ಸಾಕ್ಷ್ಯವಲ್ಲ, ಮಾರಾಟ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿ.

ಲೇಬಲ್ ಅಲ್ಲ, ದಾಖಲೆಯಿಂದ ನಿರ್ಧರಿಸಿ

ಸಂಪರ್ಕಿಸುವ ಕ್ಲೈಂಟ್ ಪ್ರೋಟೋಕಾಲ್ ಹೊಂದಾಣಿಕೆ ಮತ್ತು ತಲುಪುವಿಕೆಯನ್ನು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ದಾಖಲೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಏನನ್ನೂ ಅಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ದಾಖಲೆಗಳು ಎಂಡ್‌ಪಾಯಿಂಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಅದರ ಮೇಲೆ ರಚನೆಯಾಗುತ್ತವೆ. ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ಹಸಿರು ಸ್ಥಿತಿ ಚಿಹ್ನೆ ಅಷ್ಟು ದುರ್ಬಲ ಸಂಕೇತ: ಅದೇ ಕ್ಲೈಂಟ್ ಎಚ್ಚರಿಕೆಯ ರಿಲೇಗೆ ಮತ್ತು ನಿರ್ಲಕ್ಷ್ಯದ ರಿಲೇಗೆ ಗುರಿಯಾದಾಗ ಒಂದೇ ರೀತಿ ಕಾಣುತ್ತದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ನಿರ್ಧಾರದ ದಾಖಲೆ ಇಂಟರ್ಫೇಸ್‌ನಿಂದ ಅಲ್ಲ, ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಆಪರೇಟರ್ ಬಗ್ಗೆ ನೀವು ಸಮರ್ಥಿಸಬಹುದಾದದ್ದರಿಂದ ನಿರ್ಮಿಸಬೇಕು. ಮಾರ್ಗದ ತಾಂತ್ರಿಕ ಗೋಚರತೆ, ಒಳಗೊಂಡ ಮಾಹಿತಿ ವರ್ಗಗಳು ಮತ್ತು ಆಪರೇಟರ್ ಗಳಿಸಿದ ನಂಬಿಕೆಯನ್ನು ಬರೆಯಿರಿ; ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವುದಾದರೂ ಊಹೆಯಾಗಿದ್ದರೆ, ನಿರ್ಧಾರ ಮುಗಿದಿಲ್ಲ.

ನೀವು ಸಂಪರ್ಕಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ಹೋಲಿಸುತ್ತಿದ್ದರೆ, ಬದಲಾಗಿ ಎಂಡ್‌ಪಾಯಿಂಟ್ ಮತ್ತು ನೀವು ಅಳೆದ ಫಲಿತಾಂಶವನ್ನು ದಾಖಲಿಸಿ. ಒಂದು ದೇಶದಲ್ಲಿ ರಿಲೇ, ತಲುಪಿದ ಸಂಪನ್ಮೂಲ ಮತ್ತು ಅಳೆದ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ, ಒಂದು ಹೋಸ್ಟ್‌ನ ನಡವಳಿಕೆಯನ್ನು ಇಡೀ ಯೋಜನೆಗೆ ಆರೋಪಿಸದೆ ನೀವು ಏನನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಿದಿರಿ ಎಂಬುದನ್ನು ವಿವರಿಸುತ್ತವೆ.

ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಮತ್ತು ಪ್ರೋಟೋಕಾಲ್ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯನ್ನು ಸೇವೆಯ ಆಚರಣೆಯಿಂದ ಸದಾ ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ಇರಿಸಿ, ಏಕೆಂದರೆ ಬೇರೆ ಬೇರೆ ಪಕ್ಷಗಳು ಅವುಗಳ ಬಗ್ಗೆ ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಅವು ಬೇರೆ ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ವಿಫಲವಾಗುತ್ತವೆ. ಆ ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ ದಾಖಲೆಗೆ ಎರಡು ಕ್ಷೇತ್ರಗಳನ್ನು ಸೇರಿಸಿ: ನೀವು ಚಲಾಯಿಸಿದ ಕ್ಲೈಂಟ್ ಆವೃತ್ತಿ, ಮತ್ತು ಅದು ಮಾತುಕತೆ ನಡೆಸಿದ ಪ್ರೋಟೋಕಾಲ್. ಆಗ ಮುಂದಿನ ಹೋಲಿಕೆ ಲೇಬಲ್‌ನಿಂದ ಅಲ್ಲ, ಸಾಕ್ಷ್ಯದಿಂದ ಪ್ರಾರಂಭವಾಗುತ್ತದೆ. ಎಂಡ್‌ಪಾಯಿಂಟ್, ಕ್ಲೈಂಟ್ ಮತ್ತು ಫಲಿತಾಂಶವನ್ನು ಹೆಸರಿಸುವ ದಾಖಲೆಯೇ ಈ ನಿರ್ಧಾರದ ನಂತರ ನೀವು ಸಮರ್ಥಿಸಬಹುದಾದ ಏಕೈಕ ಭಾಗ.